別只會喊出海：這才是中國品牌拿下印尼快消的實戰路徑圖

作者｜戚特

這兩年凡是聊出海，只要提到東南亞，印尼幾乎是繞不過去的關鍵詞：

“人口2.8億、穆斯林世界最大單一市場、電商增速快、機會巨大……”

但真要落地一個快消品牌，你很快會發現，印尼市場有著一套完全不同的通路邏輯和市場結構特點。

這篇文章是中國品牌出海—東南亞系列的第三篇文章，聚焦在印尼本土市場進行針對性的拆解。本文同樣把印尼快消品市場拆成四個問題：

1. 印尼的渠道結構到底長什么樣？

2. 印尼消費市場與中國、與其他東南亞國家有何本質差異？

3. 通路和分銷結構有哪些坑和長期機會？

4. 中國品牌進入印尼，最應該關注哪幾件事？

分別進行解讀，幫助品牌方在進入印尼市場前建立基礎性認知。

印尼快消的基本盤

印尼快消的基本盤是由夫妻老婆店（warung）、便利店或小型超市（minimarket）、電商三大體系所共同構成的。

印尼快消大盤有三個關鍵數字。

第一，人口約2.8億，為東南亞最大單一市場，且人口還在增長，城市化、年輕人口比例都處在順周期區間。

第二，人均GDP約4900–5000美元，大致是中國的三分之一左右，人均購買力水平直接決定了消費市場結構呈現的特征為，消費者極度價格敏感，產品為小包裝疊加高頻購買。

第三，渠道格局中現代渠道占比僅30%。在印尼傳統渠道（夫妻店、路邊攤、傳統市場）快消零售額約2/3左右，而現代渠道（minimarket、超市/大賣場）加上電商：合計30%。電商總體GMV占比在印尼已經不小，但在整體快消品里大盤份額還遠低于中國。

后面我們分別對夫妻老婆店（warung）、小型超市（minimarket）、電商三個大的體系再進行拆解。

首先關于夫妻老婆店（warung）

在印尼，做快消很難繞過幾個詞：warung/toko kelontong/傳統市場。

形態上，就是遍布街頭巷尾的小賣部、夫妻店、路邊攤、菜場攤位；數量上，業內普遍認為在數百萬級，有估計在400萬家附近；角色上，它們承擔了大部分消費者的日常補貨場景：一包洗衣粉、一袋咖啡、一小包洗發水、一支煙、一點小零食……

印尼的“鋪市”不是把貨扔進幾個連鎖體系，而是你要有能力進入成百萬個分散的小店。

有意思的是，和中國一樣，今天在印尼大量的warung（夫妻店）正在被重新賦能——不是被現代渠道所淘汰，而是被數字化和聯盟化。

這幾年印尼出現了兩類值得中國同行認真研究的模式。

第一是和中國類似的B2B/B2B2C平臺。其代表玩家包括了：Mitra Bukalapak、GudangAda、Mitra Tokopedia、Warung Pintar等。和中國一樣，這些平臺幫warung用App進貨，同時也為品牌提供一個更直接的中小門店觸達接口。

第二是大品牌主導的warung聯盟。這里的標志性案例是Sampoerna的SRC（Sampoerna Retail Community）。Sampoerna是印尼的煙草巨頭，這家公司用品牌、IT和供應鏈統一整合的手段，把幾十萬家雜貨店組織成一個松散連鎖，統一形象、統一系統、共享進貨平臺。

再講講印尼的便利店（minimarket）

在印尼做快消，minimarket（小型超市/便利店）的重要性，遠高于我們在中國對便利店的認知。

印尼的便利店呈現雙寡頭格局。Indomaret約2.2萬家店為第一大連鎖品牌。Alfamart在約1.8萬家店為第二大。其他品牌包括：Alfamidi、Lawson、FamilyMart、Circle K等，多集中在大城市白領圈。

兩者合計幾乎壟斷了印尼的社區現代渠道，在很多街區，你甚至會看到：

一個路口，一家Indomaret，對面一家Alfamart。

這也意味著，在印尼的渠道談判高度集中化，品牌方要么打進一個巨型KA系統，要么就被擋在主流現代渠道體系之外。

其次合同條款也非常標準化，上架費、條碼費、陳列費、JBP（聯合業務計劃）、年度返利……對供應商的運營能力和現金流要求不低。

印尼的超市/大賣場體系，包括Hypermart、Transmart、Superindo、Lotte Mart等，更多服務在一二線城市的中產家庭客群。它們的特點是，對進口食品、創新品類更友好，更適合做品牌形象和新品教育。

但從銷量和覆蓋面看，遠不如minimarket和warung。所以如果按中國的經驗做印尼，把Hypermart當成印尼沃爾瑪，以為拿下它就拿下全國，很可能是戰略性誤判。

最后，印尼的電商市場今天也在發生巨大的變化

雖然印尼在快消上的滲透率，仍然遠低于中國。但整體GMV增長依然非常迅速，目前已經進入全球前列。

首先平臺電商大致格局亦為雙寡頭市場。Tokopedia是本地最有代表性的電商平臺。而Shopee是東南亞區域性平臺，在印尼同樣強勢，其他如Lazada、Bukalapak、Blibli則各自占一部分垂直和區域市場

如果從中國品牌視角看，其的分工有點像：印尼版淘天、印尼版拼多多/京東在加上若干垂直平臺。

今天印尼市場的最大變量來自于，隨著TK的崛起，印尼可能直接從平臺電商躍遷進入社交電商的階段。

TikTok Shop在印尼經歷了被叫停、合規整改、又再次通過與Tokopedia合作重返市場的過程。對中國品牌來說，它至少帶來三個變化：

1. 抖音系的運營方法和內容資產，可以更平滑地復制過去；

2. 內容種草和閉環交易的機制會更強，對新品和情緒化消費品更友好；

3. 監管不確定性也更高，需要隨時關注政策邊界。

另外和中國一樣，印尼本地市場的即使零售電商也在快速發展。

這里面包括三股勢力，分別是minimarket自建的線上渠道包括Alfagift、Klik Indomaret等，出行平臺旗下的即時零售電商，如GoMart（Gojek）、GrabMart（Grab），以及電商超市頻道，如Shopee Supermarket。

整體而言，在印尼，線上更適合做新品和高客單，但真正的大盤仍然在warung和minimarket。

消費市場差異：

請不要把印尼當成小一號的中國

大量的品牌方在出海的過程中，最常見的錯誤，就是盲目將中國的經驗復制到東南亞，認為中國的成熟經驗可以在海外市場實現降溫打擊。毫無疑問，這是非常膚淺的。

印尼與中國消費市場存在三個結構性的不同。

第一，從收入與支出結構來看，中國人均GDP破萬美元后，食品在家庭支出中的占比逐步下降，服務與升級品消費增加。但在印尼很多家庭食品支出占比仍然很高。

第二，從品類結構來看，印尼的食品采購籃子中，大米、食用油、方便面、白糖、雞肉、煙草、甜味飲料等占比高；乳制品、即食零食、預制菜、人均消費量相對中國仍然偏低，成長空間反而大。

而中國已經走到了，乳品高度細分、零食品牌賽道擁擠、飲料創新密度極高的階段。

第三，渠道與數字化方面，在中國現代渠道和電商已經發展成為主要渠道，傳統小店的重要性被大幅削弱。但在印尼傳統渠道仍然覆蓋大多數日常購買場景。

還有一個極其重要但容易被忽視的差異，印尼是典型的“sachet經濟”（小包裝經濟）。

大量品類，從洗發水、洗衣粉、到咖啡、調味品、甚至部分飲料，都是以小袋裝銷售。消費者購買邏輯不是相對性價比，而是單品的直接定價。

這直接推翻了一部分中國品牌的慣性思維，你不能把500ml、1L、家庭大桶那套帶過去，然后指望靠性價比打穿市場。在印尼，真正性價比是，單次支付金額低（小包裝），但單位克價不一定最低，但卻靠高周轉和高毛利拉盈利。

同時印尼市場與其他東南亞國家也存在顯著差異。

印尼在東南亞是一個典型的穆斯林大市場且通路更分散。

與泰國、馬來西亞相比，印尼的現代零售占比更低，傳統渠道占比更大，食品在家庭支出中的占比更高，城市化水平稍低，但人口體量遠大。

與越南、菲律賓相比，印尼是全球穆斯林人口最多的國家，進入印尼市場必須完成清真認證。越南、菲律賓宗教結構更復雜，對清真認證的法定要求和消費者敏感度都不如印尼。

重要的是，印尼快消的季節性很大程度被宗教節日主導，齋月和開齋節前后的幾周，是絕大多數食品飲料的超級旺季。很多品類一年30–40%的銷量集中在這段時間。

通路與分銷結構：

島嶼國家的物流和資金鏈挑戰

接下來我們講講印尼快消品市場的分銷結構。

一般來講，中國品牌進入印尼，典型鏈路大致是：進口商或本地子公司→全國/區域總經銷商→次級經銷商/批發商→warung/minimarket/餐飲渠道→消費者

這里有幾個結構性特點：

第一，島嶼物流成本高，印尼有上萬座島，跨島運輸極其依賴海運與內河。所以物流成本占總成本的比重長期偏高。實際操作中，很多品牌在策略上采取，先吃透爪哇島（Java），再考慮Sumatra、Kalimantan、Sulawesi再到東部地區的這樣一條務實路線。

第二，分銷層級多、資金壓力大，印尼很多經銷商都是典型家族企業，賒銷、現金折扣、票據等并行，新品牌要鋪進夫妻老婆店傳統渠道，大概率要付出更高的經銷價差和市場投入，才能換來鋪貨動力。

第三，很多本地快消品巨頭都自建了分銷系統。像Indofood、Wings Group、Mayora、GarudaFood、Unilever Indonesia等本地龍頭，大多有覆蓋全國的自有或控股分銷網絡。

這也意味著，你要么成為這些體系里的一個合作品牌或代工企業，要么就要搭一套與之對抗的分銷能力，難度和成本都不小。

但是今天，印尼的分銷市場也出現了結構性的變化，這也給品牌方帶來了彎道超車的機會。

從趨勢來看，印尼未來5–10年的通路改革，很可能集中在三個交匯點：

夫妻老婆店數字化改造：B2B平臺整合批發商庫存，重構warung的進貨路徑； minimarket開始出現硬折扣化趨勢：印尼市場也開始出現類似量販零食和硬折扣超市的混合業態； 品牌商主導的供應鏈聯盟（SRC等）：與中國不同，印尼的品牌方親自下場開始整合傳統小店進一個網絡，并推動PB、聯合營銷、數據驅動陳列。

對于中國品牌和中國渠道商來說，這其實是熟悉的故事，中國正在發生的故事，在印尼市場已經出現萌芽。這都值得我們持續關注。

-04-

中國品牌進入印尼的四大關注點

講完了大的圖景，這里給到一個更偏實操的清單，方便你拿回去和團隊、合作伙伴對齊。

第一，合規門檻：清真認證和BPOM是入場券

在印尼清真認證是硬性前置條件，食品、飲料、個人護理、化妝品等幾乎都需要清真認證，該認證僅是合規要求，更是終端渠道和消費者的心理底線。

大型超市和連鎖品牌基本會直接把“無Halal”的品牌擋在貨架外，換經銷商時，如果Halal證書歸在對方名下，甚至將銷售權會鎖定在經銷商身上，造成巨大損失。

其次BPOM注冊和印尼語標簽也非常重要。印尼所有預包裝食品、飲料等要在BPOM備案，包裝上必須有印尼語成分表、營養標示、保質期、原產地、Halal標識等。

配方里的一些添加劑、功效性宣稱、營養聲稱，監管要求與中國有所不同，需要專業團隊審核。

最后SNI標準和稅費，某些品類有印尼國家標準SNI要求，需系統測算關稅、增值稅、消費稅后的整體稅負，避免表面毛利不錯、到岸實際一算白忙活的情況。

所以早期一定要找一兩家在清真認證和BPOM上有成功經驗的本地服務商。且同時所有與經銷商的合同里，要寫清楚，Halal證書的所有權歸誰？認證和年費由誰承擔？換經銷商或終止合作時如何平移？

第二，產品與價格要重新進行本土化設計

從規格邏輯來看，在印尼做產品規劃，建議品牌方把視角從單瓶或單盒多少錢，切換成這一次消費者總共掏多少錢和對經銷商的毛利結構。

一個相對合理的組合是，用小包裝主攻warung和minimarket的日常補貨，且單價一定要控制在當地消費者無感支付的價格帶以內，另外用大包裝、家庭裝和組合裝，主攻超市、電商渠道，做滿贈、組合包、節日禮盒，用來放大品牌形象和客單價。

從口味和品類選擇來看，結合中國供應鏈和印尼市場結構，可以重點關注零售、飲料和個護/美妝品類，其中零食辛辣、重口味、小包裝，適合warung高周轉。

但注意肉類、明太魚等原料的清真溯源。飲料品類，茶飲、果汁、能量飲料等，可以嘗試在低糖/健康訴求、新口味和包裝設計上做差異化。

個人護理/美妝方面，功效型洗護、防曬、面膜等，中國供應鏈很有競爭力，而香味偏好、膚質差異、氣候環境，都需要本地化調試。

從價格帶策略來看，不建議一上來就把自己定位成高端小眾品牌，一般來講主力SKU要定在當地頭部品牌的主流價帶略低一點，同時在現代渠道和電商，以更好的包裝和組合形式，做一條略高價的形象線。

第三，渠道策略采用用組合拳

印尼市場不能迷信單一渠道，還是要有效的構建渠道組合策略。

一個相對穩妥的思路是：

1.先鎖1–2家強勢全國/區域經銷商，如在目標品類里有成熟的warung和minimarket覆蓋網絡，不要輕易給一家包全國的長期獨家?？梢园凑兆ν蹗u和蘇門答臘/東部地區等把區域拆開。

2. 以minimarket作為動銷中樞和價格錨點，建議優先拿下Indomaret或Alfamart中的一家，把促銷預算和陳列資源集中投在少數重點SKU上，同時用minimarket的價格體系去反向管控warung的售價。

3.電商作為新品實驗和田組合裝平臺，在Tokopedia、Shopee、TikTok體系中，做新口味、新包裝A/B測試，推組合裝、禮盒、節日限定版同時通過直播和達人種草，積累品牌搜索量，為線下鋪貨預熱。

4.逐步下沉到夫妻店warung和B2B平臺，把驗證過的暢銷SKU設定為warung核心品，配合經銷商和B2B平臺做簡單陳列升級（門頭貼、貨架廣告、端架促銷）。

在印尼很多品牌方最容易掉進的坑，是看到電商GMV數據很好，就誤以為印尼市場已經打開了。但只要你到當地跑一圈就會發現，真正構成現金流的，仍然是來自于無數的warung（夫妻店）和minimarket（便利店）終端渠道。

第四，誰來打這場仗，比怎么打更重要

再印尼多數中國品牌可以考慮這樣的團隊組合，用一個強本地總代/分銷集團做主力通路，同時建立一個小而精的中國BD、品牌和供應鏈管理團隊，常駐印尼或高頻出差。這樣既能利用本地伙伴的渠道能力，又能把品牌節奏和財務掌握在自己手里。

挑經銷商伙伴時，建議關注幾個關鍵指標，如真實覆蓋的warung/minimarket數量與質量，倉網和跨島物流能力，現金流和壞賬控制水平，是否已經代理直接競品；對Halal/BPOM等合規細節的理解程度等。

同時謹慎給出長期且廣泛的獨家權，把銷量目標、鋪貨率、陳列執行、促銷投入寫得足夠清楚，對完成出色的經銷商，給予區域擴展、新品代理的優先權，建立合作升級路徑。

從中國走出來的快消品牌，這幾年容易有兩種極端，要么把印尼當成一個賺快錢的機會市場，上幾款貨，找個經銷商，電商賣一賣，看ROI好不好，要么把難度想得過于夸張，遲遲不愿真正下場深耕。

如果從通路和產業視角看，更合理的心態可能是，把印尼當成一個結構復雜、門檻不低、但一旦打透就能持續滾動現金流的長期市場。

在印尼要做成一門長期生意，終究還是要回到基本功：選對品類，打透通路，找準伙伴，把時間拉長。

正因如此，新經銷將在2026年3月舉辦「快消品出海渠道建設論壇」。

這將是一場專為中國品牌出海打造的深度對接與方法論盛會——
我們將聯合頭部平臺方、核心渠道商、區域運營服務商、進出口商及行業專家，

系統拆解中國品牌出海的最新趨勢、通路打法與增長案例，

并搭建一個高效、可落地、能產生真實合作的出海商業連接平臺。

在這里，你將收獲：

學方法：

聽見來自東南亞、北美、非洲、中東、拉美等核心市場的一線操盤經驗；

看懂不同國家的渠道結構與RTM打法；

掌握品牌如何從0到1做出海組織、供應鏈、合規、渠道通路。

促對接：

現場進入品牌×渠道×服務商產業交流群；

與 50+ 出海經銷商、海外平臺與供應鏈伙伴面對面；

讓真正能幫你做分銷、做落地的人，被你一次見全。

解難題：

直面品牌出海最痛的三件事——
怎么找對伙伴？怎么做對渠道？怎么把錢花在最有效的地方？
論壇將搭建品牌 × 渠道 × 服務商三方對話場，
用最短路徑解決合作難點。

歡迎加入我們，與 3000+ 快消行業伙伴一起，
洞察海外市場，連接全球渠道，
為中國品牌的下一段增長找到真正的落腳點！

票務咨詢：朱曉慶

手機號：19157056576

微信號：19157056576

同時歡迎添加本文作者微信（備注公司-職位）進入中國快消品品牌出海研討社群。