美國吞并格陵蘭島，北約就會解體嗎？

當(dāng)?shù)貢r間1月3日凌晨，美國武裝突襲入侵委內(nèi)瑞拉，在委內(nèi)瑞拉內(nèi)奸的配合、引導(dǎo)之下成功將委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅綁架，然后運(yùn)到美國，要用美國法律對他國現(xiàn)任總統(tǒng)進(jìn)行審判。

美國，算是用自己的方式把之前拼命吹舔所謂的“美國是法治國家”的專家學(xué)者臉都打爛了。

當(dāng)然，這不是今天的重點(diǎn)。

今天的重點(diǎn)是，特朗普在公然宣布要完全控制委內(nèi)瑞拉和委內(nèi)瑞拉的石油的同時，居然又雙叒叕點(diǎn)名格陵蘭島，再次表達(dá)吞并格陵蘭島的強(qiáng)烈愿望。

眾所周知，特朗普對于吞并格陵蘭島的野心從來是毫不掩飾的，還曾揚(yáng)言不排除動用武力占領(lǐng)格陵蘭島的可能性。

之前，他曾派自己的兒子去了格陵蘭島，上個月又任命同樣想把格陵蘭島并入美國的路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為美國格陵蘭島特使，而蘭德里當(dāng)這個特使的使命，就是推動美國吞并格陵蘭島。蘭德里甚至于公開的說的很直白，他的工作就是讓美國吞并格陵蘭島，讓格陵蘭島成為美國的一部分。1月5日，白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒甚至公開質(zhì)疑丹麥對格陵蘭島的主權(quán)。

顯然，特朗普對于格陵蘭島是志在必得。

就在這個時候，當(dāng)?shù)貢r間1月5日大批美軍戰(zhàn)機(jī)突然飛到歐洲，主要型號是C-17運(yùn)輸機(jī)（可能滿載直升機(jī)）、AC-130J炮艇機(jī)以及一架特種作戰(zhàn)飛機(jī)。

特別是，美軍戰(zhàn)機(jī)起飛地點(diǎn)是位于美國肯塔基州坎貝爾堡的美軍第160特種作戰(zhàn)航空團(tuán)（又稱“夜行者”），就是這支精銳航空部隊(duì)執(zhí)行了突襲委內(nèi)瑞拉、綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的任務(wù)。

歐美媒體普遍認(rèn)為這或許標(biāo)志著美軍未來將在歐洲執(zhí)行一次特種作戰(zhàn)任務(wù)。

而這個“任務(wù)”，很多猜測是美國或許要對格陵蘭島實(shí)施武裝占領(lǐng)。

對于美國勢必吞并格陵蘭島的強(qiáng)硬宣示，丹麥政府之前一再明確反對、拒絕。

1月4日，格陵蘭島自治政府總理延斯·弗雷德里克·尼爾森在社交媒體發(fā)帖稱：“夠了。不要再施壓了，不要再暗示了，不要再幻想吞并了。”1月5日，丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ椎吕锟松踔练旁挿Q如果美國吞并格陵蘭島，將會意味著北約軍事聯(lián)盟的終結(jié)。同日尼爾森稱陵蘭島希望改善并加強(qiáng)與美國的關(guān)系，格陵蘭民眾不必?fù)?dān)心美國即將接管該地區(qū)。

對于美國再次公開威脅吞并格陵蘭島，英國、法國、德國及歐盟都表示要支持丹麥，這與其在美國對一個國家悍然武裝入侵并借助內(nèi)鬼綁架他國領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)爭行為或者不表態(tài)，或者支持美國的武裝侵略形成鮮明對比。

格陵蘭島是世界第一大島，人口約5.7萬。該島是丹麥自治領(lǐng)地，島上約80%的面積被冰雪覆蓋，因?yàn)榈準(zhǔn)潜奔s成員國而受到北約保護(hù)。

美國為什么這么想吞并格陵蘭島？這和美國為什么要武裝入侵并控制委內(nèi)瑞拉的原因是一樣的。

委內(nèi)瑞拉有世界上最多的石油，而格陵蘭島上有超3800萬噸稀土氧化物，而全世界其他地方的稀土氧化物總量也就約1.2億噸。

更不用說格陵蘭島被視為監(jiān)控北極和北大西洋地區(qū)軍事行動的理想之地，該島北部有美軍駐防的“皮圖菲克太空基地”，部署有導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)和衛(wèi)星監(jiān)測站，是美國重要的防空反導(dǎo)前哨和支點(diǎn)。

非常值得注意的，在美國調(diào)大量戰(zhàn)機(jī)飛入歐洲的同日，美國政府還專門派官員和格陵蘭島自治政府搞所謂的對話，談所謂的美國和格陵蘭島之間的《自由聯(lián)系條約》，要求美國在格陵蘭島享有領(lǐng)海和領(lǐng)空的專屬使用權(quán)，其實(shí)就等于要求格陵蘭島及丹麥放棄格陵蘭島的領(lǐng)空與領(lǐng)海權(quán)并送給美國。

結(jié)果遭到格陵蘭島自治政府的拒絕，而且是對話被直接拒絕。

可想而知美國特朗普政府對此該有多憤怒，該有多惱羞成怒的指責(zé)格陵蘭島自治政府是“敬酒不吃吃罰酒”了。

那么，美國真的會對格陵蘭島下手嗎？而在美國真的出兵侵占格陵蘭島之后，北約就真的會如丹麥?zhǔn)紫嗨f的解體嗎？

第一個問題，關(guān)于美國是否會對格陵蘭島出手，還是挺有概率的，特別是在美國以如此輕松的“閃電電”綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅這個事發(fā)生之后，這會讓美國的野心極度膨脹。

更何況，現(xiàn)實(shí)里格陵蘭島上本來就有美國大量的駐軍，丹麥用于防守格陵蘭島的戰(zhàn)機(jī)還都是美國制造的。

即美國軍事吞并格陵蘭島，是輕而易舉的事兒，沒有什么難度，比綁架馬杜羅要簡單多了。

所以，那天看到特朗普宣布已經(jīng)吞并格陵蘭島，我是一點(diǎn)兒也不覺得奇怪。

第二個問題，關(guān)于美國吞并格陵蘭島之后北約是否會如丹麥?zhǔn)紫嗨f的解體，那是不太可能發(fā)生的事兒。

因?yàn)榧词姑绹纪滩⒏窳晏m島，歐洲的那些個國家恐怕最多也只是在嘴頭上說說反對，而實(shí)際上什么也不做，實(shí)際上默認(rèn)。

解散北約？特朗普同意，歐洲各國也不會同意。特別是歐洲如波羅的海三小國那些小國家，會直接嚇?biāo)馈Ｋ鼈兩踔習(xí)喎详噭竦溄邮墁F(xiàn)實(shí)，只當(dāng)是給美國送了一份厚禮。

所以，真相是丹麥的女首相想的太多了，她太擺不正自己的位置了。她覺得她是美國的親愛小弟或小三，卻不知道它也只是美國餐桌上的食物。

最后，邪惡，總會被邪惡反噬。