可繞過彈劾直接罷免特朗普，萬斯已經公開翻臉，將提前奪權？

最近美國政壇炸鍋了！特朗普因為對伊朗動武的事兒鬧得滿城風雨，民主黨連帶著部分共和黨人都不想走彈劾那套老流程了——直接要掏憲法第二十五修正案罷免他？更絕的是，之前特朗普最信任的競選搭檔、副總統萬斯，居然公開反水了？這副總統牽頭內閣奪權的戲碼，難道真要從傳聞變成現實？

特朗普對伊朗動武的導火索，得從今年二月底說起。那時候他不顧國內外一片反對聲，拉著以色列就對伊朗搞了軍事打擊，之后還不斷升級戰事。最離譜的是，他在社交媒體放狠話，說要“摧毀伊朗整個文明”，這話一出來，美國政壇直接炸了——各界罵他言論極端、行為失控，連戰爭罪的帽子都扣上了，說他這是在拿美國安全和世界和平開玩笑。

副總統萬斯從一開始就不贊成打伊朗。開戰前白宮閉門會議上，他就當面懟過特朗普，說伊朗是中東大國，貿然開戰就是往戰爭泥潭里跳，美國肯定要付出大代價還收不了場。可特朗普根本聽不進去，一門心思主戰。美以聯軍空襲那天，特朗普帶著國務卿魯比奧、國防部長赫格塞思這些鷹派在海湖莊園觀戰，萬斯卻壓根沒露面。白宮說是安全規定，明眼人都看出來，倆人在戰事上的分歧早就擺到臺面上了。

之后特朗普更是變著法兒打壓萬斯。公開場合只夸主戰派，對萬斯連提都不提，明顯把他邊緣化了。三月中旬還簽了個行政命令，讓萬斯牽頭反欺詐特別工作組——聽著是重用，其實是把他從外交安全核心圈踢出去，讓他去管國內那些瑣碎事兒，典型的明升暗降。到四月初更過分，突然讓萬斯去跟伊朗談判，還放話“談成了功勞是我的，談砸了全怪你”，這甩鍋甩得明明白白，倆人關系直接降到冰點。

很多人可能不知道，彈劾和第二十五修正案完全是兩碼事。彈劾得國會發起，眾議院彈劾參議院審判，要三分之二參議員贊成才能定罪——美國歷史上彈劾總統好幾次，從來沒成功過。但第二十五修正案第四款不一樣，只要副總統聯合內閣多數成員，給國會遞個書面聲明，說總統沒法履行職務，副總統立馬就能代理總統。之后國會兩院三分之二投票確認，就能徹底罷免，相當于內部快速“換帥”，比彈劾管用多了。

關鍵是這程序必須副總統牽頭，沒萬斯根本玩不轉。而萬斯現在的態度，早就從私下反對變成公開叫板了。四月以來他好幾次在公開場合說反戰，強調美國應該用外交談判解決伊朗問題，別動不動就動武——這話雖然沒點名特朗普，但傻子都能聽出來是在懟他。前陣子他去匈牙利訪問，還說“美國應對手段多著呢，不一定非得打仗”，這立場擺得明明白白。

萬斯現在還主動聯系內閣成員和國會議員拉支持。之前有些中立或者主戰的官員，看著戰爭負面影響越來越大，也開始動搖了，對特朗普的決策犯嘀咕。那萬斯為啥敢跟特朗普公開翻臉奪權？其實原因挺現實的：他本身就反對海外瞎用兵，怕伊朗戰爭拖垮美國；特朗普支持率大跌，影響共和黨中期選舉，萬斯是2028年總統熱門人選，得趕緊跟特朗普劃清界限立人設；民主黨還一直施壓讓他牽頭罷免，要是成了，他直接就能當代理總統，這權力誘惑誰頂得住？

但想順利罷免特朗普，難度可不是一般大。首先第二十五修正案要內閣多數簽名，特朗普內閣都是他自己人，忠誠度高得很，現在只有少數人對戰爭有意見，想湊夠多數幾乎不可能。就算萬斯聯合部分內閣成員啟動程序，最后還得國會兩院三分之二投票確認——共和黨現在國會占多數，絕大多數議員都挺特朗普，不會輕易同意罷免自己黨派的總統。而且美國歷史上從來沒動用過這修正案罷免總統，沒先例可循，風險太大了，萬斯要是硬來，搞不好被罵成政治政變，引發政壇大亂。

現在看局勢，萬斯公開翻臉奪權，更多是做樣子搞權力博弈，不是真能立刻成功。一方面他靠反戰立場跟特朗普劃清界限，凝聚黨內反對力量，提升自己影響力，為2028年競選鋪路；另一方面他這舉動給特朗普施壓，逼他在戰爭上收斂，同時也讓共和黨內部裂痕更大。特朗普呢？面對萬斯的“背叛”和內外逼宮，態度還是硬得很，拒不認賬，反而罵萬斯忘恩負義、民主黨搞政治迫害，繼續堅持自己的立場。

這場罷免風波本質上就是美國政壇權力、理念、利益的大博弈。特朗普的戰爭決策捅了簍子，把原本藏著的矛盾全炸出來了，萬斯的反水更是讓局勢亂上加亂。對美國老百姓來說，他們才不管誰當總統，就盼著戰爭停、日子穩，可現在政治內斗加戰事不斷，日子只會更難。對美國政局來說，這事兒短期內平息不了，特朗普不妥協、萬斯不放棄，倆人就得一直斗下去，共和黨內部徹底分裂是遲早的事，政府運作肯定受影響。

不管最后能不能罷免特朗普，這場風波已經把美國政壇格局攪得亂七八糟了。特朗普的權威從來沒這么受挑戰過，萬斯倒是趁機崛起成共和黨核心人物，兩黨對立和黨內分裂越來越嚴重。美國作為全球大國，內部亂成這樣，肯定會影響全球局勢——尤其是中東和全球安全穩定，這事兒誰都繞不開。

可以預見，這場權力斗爭還得繼續演下去。只要伊朗戰爭的爭議沒停，罷免特朗普的呼聲就不會消，萬斯和特朗普的對抗只會越來越激烈。美國政壇這場前所未有的大戲，還沒到落幕的時候，最終走向到底咋樣，只能看倆人博弈的結果，還有美國政治自己的走向了。

參考資料：人民日報海外版《美國政壇權力博弈升級》