基辛格預測：第三次世界大戰爆發，敢打美國的就3個，不包含中國

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

如果說關于第三次世界大戰的種種猜測，大家都默認焦點是中美較量，那基辛格這番話就像一記重拳：真要打美國本土的國家，只有3個，而咱中國不在其列。

朝鮮、俄羅斯、日本，這三國被點名，背后可不是簡單的“誰強誰弱”，而是基辛格用百年地緣經驗給美國的警告。

基辛格的預測，咱中國不在名單上的原因

基辛格做出判斷的原因，歸根到底來源于他對權力與均勢的深刻理解。在冷戰時期，他主張通過大國博弈維持全球穩定，堅信“權力平衡”是防止災難的唯一出路。

晚年的他，多次公開表達對美國戰略方向的擔憂。他清楚地看到，美國一邊高舉“霸權旗幟”，一邊把新興大國視為死敵，同時卻又不斷把中小國家和盟友逼向絕路，這種做法正在制造巨大的不穩定因素。

尤其是2023年，全球地緣沖突加劇，俄烏沖突陷入僵局，朝鮮半島局勢緊張，日本也在悄悄松綁軍事限制。美國的霸主地位，第一次顯得這么不牢靠。

在2023年的壽宴上，基辛格說得直接又扎心：“美國最大的問題，是把中國當成最大對手，卻忽略了真正危險的是那些被你逼入絕境、被你背叛、被你縱容的國家。”

他點名的朝鮮、俄羅斯、日本，不是因為他們有多強大，而是他們具備讓美國付出“無法承受代價”的極端動機。

這不是戰力排行，而是一份來自現實主義者的警告。

很多人最關心的當然是，為什么中國不在基辛格的名單上。其實答案并不復雜。

咱中國的處事方式，和朝鮮、俄羅斯、日本完全不同。咱中國講究“和氣生財”，推崇人類命運共同體理念，信奉“共贏發展”，不是“非你死即我活”的零和思維。

在全球布局上，中國像下圍棋一樣講究“勢”，用一帶一路、金磚擴容等方式推進新型國際合作體系，目標是共同繁榮。

中美之間的貿易關系極其緊密，經濟總量相互依存。中國如果去直接打擊美國本土，不但沒有任何好處，反而會破壞自身發展。

更關鍵的是，中國的核戰略始終堅持“不首先使用核武器”，核力量維持在“最低限度威懾”水平，和朝鮮、俄羅斯的極端核威懾完全不同。

基辛格晚年頻繁訪華，也是因為他看到了中國在維護全球秩序上的“穩定器”的作用。中國不會主動挑起戰爭，這種戰略自信和理性，是名單里其他三個國家所缺乏的。

俄朝日會打美國的原因，美國對世界局勢的誤判

俄羅斯要打美國的原因很簡單，來自蘇聯的歷史因素是一方面，普京被美西方騙了很多次也是一方面。

普京上臺初期，曾三次試圖加入北約，結果卻換來北約五次東擴，俄邊境被導彈陣地包圍。

2022年俄烏沖突爆發后，西方全面制裁、軍事援助烏克蘭，俄羅斯徹底認清了常規戰爭無法解決國家安全問題。

手握6000枚核彈頭的俄羅斯，擁有覆蓋美國全境的“薩爾馬特”洲際導彈。如果俄羅斯被逼到亡國解體的邊緣，毫無疑問會果斷“掀桌子”，直接攻擊美國本土決策中樞。

朝鮮就更直接了，自建國起就對美國沒什么好臉色，更何況幾十年來，美國對朝鮮的制裁和軍事封鎖沒有一天松過手，能源、糧食、工業都被卡死。

2023年，美軍核潛艇停靠釜山、轟炸機盤旋半島上空，朝鮮的安全壓力已經到極限。常規軍力對比天差地別，朝鮮唯一能依靠的，就是核威懾。

從基辛格的角度看，朝鮮的邏輯很清楚：生存是底線，不是為了贏，而是要讓美國不敢貿然動手。

只要被逼到絕路，朝鮮就會選擇“同歸于盡”的極端反擊。這就是“絕望博弈”的終極形態，道德和規則在生死關頭都失效了。

日本則是“下克上”的民族基因作祟。美國對日本的控制由來已久，二戰后軍事占領、簽署《日美安保條約》，再到《廣場協定》讓日本經濟陷入“失去的三十年”，日本一直處于被壓抑的狀態。

可日本歷史上多次出現“下級推翻上級”的下克上傳統，這種“慕強不服強”的民族性從未消失。

2023年，日本解禁集體自衛權、采購遠程打擊武器、強排福島核污水，種種動作都在突破美國劃下的紅線。

基辛格認為，若三戰爆發美國霸權動搖，日本會第一時間倒戈，攻擊美國在亞太的基地，甚至本土，借機擺脫美國控制。日本的野心，一直都在，只等時機成熟。

基辛格之所以要在百歲壽宴上發出警告，根本原因是美國的戰略邏輯出現了嚴重錯誤。美國把中國視為頭號對手，大力圍堵，卻忽略了俄羅斯的復仇、朝鮮的絕望、日本的野心。

這些被逼入絕境、被壓制、被放縱的國家，才是真正的“定時炸彈”，一旦爆發，后果不堪設想。

美國對日本的縱容同樣埋下了禍根。為了對付中國，美國默許日本突破防務限制，結果日本的目標其實不是幫美國打仗，而是想借機甩掉美國的控制。歷史已經多次證明，盲目的養虎為患遲早會反噬自己。

美國對朝鮮70多年的制裁沒有讓其屈服，反而讓朝鮮“擁核自保”決心更強烈；對俄羅斯的步步緊逼，最終導致俄烏沖突，將俄羅斯從潛在盟友變成了死敵。

美國一味沉迷于“強權即真理”，反而制造了最危險的對手。

阻止三戰的真實原因，給我們的啟示

回到那個核心問題，第三次世界大戰到底會怎么爆發？基辛格的觀點非常清楚，真正阻止三戰的，不是人性或者理智，而是核威懾帶來的“恐怖平衡”。

美國和俄羅斯都有能力讓對方灰飛煙滅，正是這種“相互確保摧毀”的邏輯，才把世界暫時鎖定在和平邊緣。

但如果美國繼續突破底線，把俄羅斯、朝鮮逼到無路可退，恐怖平衡就有可能被打破。朝鮮的核威懾雖然規模有限，可“不確定性”極強，一旦出現局部沖突，極端反應會引發無法控制的后果。

俄烏沖突的升級、日本的軍事冒險，這些邊緣危機才是真正的三戰引爆點，遠比中美直接對抗更危險。

基辛格苦口婆心地提醒，三戰沒有贏家，美國的霸權會徹底崩塌，全球經濟會陷入癱瘓，人類文明將遭遇空前的危機。

基辛格其實早就給美國開過“藥方”：放下單邊主義，重回權力均勢，尊重各國安全訴求，停止圍堵打壓。

尤其是應該和中國合作，共同維護全球穩定。現在最該做的是調整對朝、俄、日的政策，否則那三把懸在頭頂的“利刃”遲早會反噬。

對其他國家來說，這份名單同樣有深刻啟示。

朝鮮的困局說明，靠擁核自保并不能換來長遠安全，對話協商才是正道；俄羅斯的遭遇說明，依附某個大國不如獨立自主。

而咱中國提出的“人類命運共同體”理念，為重塑全球秩序提供了新的方向。只有摒棄霸權，平等合作，才能真正構建一個更公正合理的世界。

你覺得基辛格的名單是否準確？美國真的能放下霸權嗎？中國能否撐起世界的“穩定器”角色？歡迎留言討論！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
事關日本，這是“基辛格最令人警醒的預言之一”
2025-12-29 16:12·國際在線