美軍能在委內(nèi)瑞拉“速勝”后，下一個目標(biāo)真的是古巴？

在“絕對決心行動”震撼全球、馬杜羅政權(quán)迅速崩塌之際，外界紛紛猜測古巴是否會成為下一個目標(biāo)。然而，如果美軍認(rèn)為靠幾架F-35和RQ-170就能在哈瓦那復(fù)制“委內(nèi)瑞拉奇跡”，那就大錯特錯了。

古巴展現(xiàn)出的生存韌性與防御縱深，使得任何針對它的軍事冒險都將演變成一場“無利可圖”且難以收場的災(zāi)難。

苦難磨礪的“生存韌性”：石油斷供無法擊垮意志。

外界常將委內(nèi)瑞拉石油斷供視為古巴的“死穴”，但忽視了這個島國在極限生存環(huán)境下的驚人適應(yīng)力。

極限壓力測試：盡管石油供應(yīng)從每日12萬桶銳減，電網(wǎng)也頻遭崩潰，但古巴早已習(xí)慣了長達(dá)60年的封鎖。這種“貧困中的穩(wěn)定”與委內(nèi)瑞拉那種驟然崩潰的體制完全不同。

古巴擁有一套經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗的配給制和基層動員體系，能夠?qū)⑸嫖镔Y壓榨到極致。

低耗生存邏輯：雖然美方制裁威脅了墨西哥的援助，但古巴在“特殊時期”積累的生存經(jīng)驗，使其政權(quán)在極度匱乏的狀態(tài)下仍能維持社會基本架構(gòu)。這種韌性意味著美國無法單純通過“斷油”來引發(fā)其內(nèi)部的迅速崩解。

“防御人民”：難以被技術(shù)抵消的戰(zhàn)爭潛力。

雖然委內(nèi)瑞拉的俄制S-300V在F-35面前表現(xiàn)不佳，但古巴的軍事學(xué)說從未迷信硬件，而是立足于“全民戰(zhàn)爭”。

深耕地下的縱深：幾十年來，古巴在島內(nèi)挖掘了密如蛛網(wǎng)的地下掩體和指揮中心。與馬杜羅依賴幾處顯眼的軍事堡壘不同，古巴的防御力量高度分散且隱蔽。

即便美軍掌握了制空權(quán)，也無法通過幾次定點清除就癱瘓其指揮鏈。

不對稱的威懾：古巴軍民一體化的程度極高。美軍一旦踏入，面對的將不是成建制的裝甲師，而是遍布全島、擅長叢林與城市戰(zhàn)的游擊力量。這種“戰(zhàn)爭成本”遠(yuǎn)超馬杜羅那種脆弱的雇傭兵防御體系。

社會結(jié)構(gòu)的“超穩(wěn)態(tài)”：不容小覷的凝聚力。

美國人寄希望于“顏色革命”，卻低估了古巴政權(quán)的組織根基。

基層控制力：盡管存在抗議和人口外流，但古巴共產(chǎn)黨在基層的組織能力依然強勁。

迪亞斯-卡內(nèi)爾號召的“比以往任何時候都更團(tuán)結(jié)”并非空話，在面對外敵入侵時，古巴人傳統(tǒng)的民族主義情緒極易被轉(zhuǎn)化為強大的抵抗意志。

韌性外交：即便中俄救援受阻，古巴在拉美及全球南方國家中仍擁有深厚的道義支持和情報網(wǎng)絡(luò)。這種地緣政治的“軟實力”是委內(nèi)瑞拉所不具備的。

戰(zhàn)后的“不可承受之重”：佛羅里達(dá)的噩夢。

對美國而言，古巴最大的韌性在于其地緣位置——它是美國無法割舍、也無法暴力切割的鄰居。

難民炸彈：如果美軍摧毀古巴政權(quán)，引發(fā)的不僅是人道主義危機，更是數(shù)百萬難民沖擊佛羅里達(dá)州的政治海嘯。這種“殺敵八百自損一千”的戰(zhàn)果，讓任何理性的美國決策者都會在動武前猶豫。

消化的困境：占領(lǐng)一個具備強大反抗意志的島國，其重建和維穩(wěn)成本將是一個無底洞。

馬杜羅的倒下固然剝離了古巴的經(jīng)濟(jì)屏障，但古巴并不是一盞“隨風(fēng)搖曳的殘燈”，而是一塊在海浪沖刷中屹立不倒的堅硬礁石。

美國對委內(nèi)瑞拉的攻擊是基于“低成本、高回報”的外科手術(shù)，而對古巴，他們面對的是一個擁有極強生存本能和民族自尊心的韌性政權(quán)。在哈瓦那的街頭，黑暗或許存在，但熄滅這盞燈所需的代價，遠(yuǎn)超美國的想象。