一次突襲，引爆美國內部權力沖突！

文︱陸棄

這一次，罵特朗普“瘋了”的，不是推特上的段子手，也不是街頭抗議者，而是美國國會。當美軍突襲委內瑞拉、直接擄走馬杜羅的消息傳回華盛頓時，美國政壇的第一反應并不是慶祝勝利，而是錯愕、憤怒，以及一種被徹底繞開的羞辱感。很多議員甚至是從新聞推送里，才知道美國已經又打了一場仗。這在美國政治中，是極不正常的信號。

特朗普的做法簡單粗暴。沒通報國會，沒征求授權，沒解釋法律依據，直接動手。事后再補一句，之所以不通知，是因為國會愛泄密。這句話說出口，相當于把美國憲政體系當成了一個麻煩制造者。

更諷刺的是，他隨后又輕描淡寫地表示，原本考慮第二輪行動，但現在可能不需要了。如果需要，美國不怕派地面部隊。這種口氣，不像是在討論國家命運，更像是在臨時改行程。于是，美國國內炸了。

民主黨人的憤怒幾乎是瞬間爆發的。不是因為他們突然心疼委內瑞拉，而是因為特朗普這一次，連遮羞布都懶得掛了。戰爭權力、國會授權、憲法程序，這些被反復強調了幾十年的制度底線，被一句“我覺得沒必要”直接抹掉。

紐約州、加州、新澤西州，多名民主黨議員用詞罕見地激烈。有人直接說總統已經瘋了，有人提到了第25修正案，有人干脆喊出了彈劾。這不是情緒失控，而是一種制度恐慌。

因為如果這件事被默許，那么下一次，任何一位總統，都可以用同樣的方式，把美國拖進另一場戰爭。只要理由足夠響亮，只要目標足夠遙遠，國會就可以被視為多余。

舒默要推動戰爭權力決議投票，杰弗里斯提醒伊拉克和阿富汗的教訓，金參議員直接指控政府欺騙國會。這些話聽起來像是反對黨攻擊，但背后真正的焦慮是，美國正在失去對戰爭的剎車系統。更耐人尋味的是，連共和黨內部，都開始出現裂縫。

一些向來高喊“美國優先”的議員，突然發現自己被現實打了臉。管理委內瑞拉，保護那里的石油資源，這和競選時承諾的“結束無休止的海外干預”，怎么看都不像一回事。

瑪喬麗·泰勒·格林那句“我們大錯特錯了”，某種程度上代表了一部分MAGA選民的迷茫。他們投票支持的是一個承諾把精力放回國內的總統，而不是一個隨時可以在海外開新戰線的強人。特朗普的問題不只是發動了一次軍事行動，而是他把個人意志凌駕于制度之上，還要求所有人默認這是理所當然的。

他說要“管理”委內瑞拉的時候，幾乎沒人知道這意味著什么。是臨時占領，還是長期控制，是軍事托管，還是政治重組。他沒有解釋，因為他顯然不覺得有解釋的必要。而這種不解釋，本身就構成了危險。

美國政治的吊詭之處在于，它一邊高喊民主、法治、程序，一邊在關鍵時刻，容忍甚至縱容強人越權。只要對外，只要目標夠遠，國內的規則就可以先放一邊。這也是為什么民主黨人這次反應如此激烈。他們未必真的相信彈劾能成功，但他們必須把話說到這個程度。不是為了馬杜羅，而是為了提醒美國社會，這條線已經被踩得太實了。

布蒂吉格那段話，幾乎是點破了整件事的本質。一位在經濟問題上失分、在國內逐漸失去控制力的總統，選擇在海外制造一場以政權更迭為目標的行動。這是老劇本。當國內問題無解，當支持率承壓，當選舉陰影逼近，對外用兵，永遠是一種誘惑。它制造危機，也制造凝聚力，還能轉移視線。

問題在于，世界已經為這種選擇付出過太多代價。伊拉克、阿富汗、利比亞，名字一報出來，答案就已經寫好。促進穩定，從來不是靠一次斬首行動完成的。而現在，美國似乎又站在了同一個路口。

特朗普或許并不在意這些。他更關心的是展示力量、兌現強硬人設、讓支持者看到一個“敢做決定”的總統。但國家不是舞臺，世界也不是他的真人秀。當“瘋了”這個詞開始在國會內部被反復提起時，真正令人不安的不是特朗普會不會被彈劾，而是美國制度是否還有能力，把一位失控的總統拉回軌道。

至于委內瑞拉的未來，美國的未來，甚至國際秩序的未來，現在都被綁在了一個人的判斷上。這本身，就已經是一個危險的信號。