俄羅斯、白俄羅斯選手的2026年冬奧會之路，宛如在迷宮中前行

距離2026年米蘭-科爾蒂納冬奧會開幕還有三十多天，俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動員重返奧運(yùn)舞臺的進(jìn)程仍取決于復(fù)雜的程序、新的決定和曲折的情節(jié)，國際奧委會及各國際單項體育聯(lián)合會正一步步為此設(shè)定路徑。

俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動員重返奧運(yùn)舞臺前路漫漫

俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動員能否以及如何重返賽場的問題，貫穿了當(dāng)今整個奧林匹克運(yùn)動。決策呈現(xiàn)碎片化，政治壓力持續(xù)存在，而國際奧委會在烏克蘭戰(zhàn)爭這一特殊背景下正謹(jǐn)慎前行。由于缺乏統(tǒng)一的路線，每個單項聯(lián)合會都成為了小型實驗室，嘗試著各自的解決方案、排除條款和例外情況，這些最終勾勒出通往米蘭-科爾蒂納冬奧會的真實資格版圖。

冬季兩項是對其回歸抵制最為明顯的項目之一。與其他冬季運(yùn)動不同，這項比賽需要使用步槍，這一因素在國際冬季兩項聯(lián)盟（IBU）的立場中起到了決定性作用。"這可能有些爭議，"該聯(lián)盟通訊主管克里斯蒂安·溫克勒在安錫-勒格朗博爾南世界杯開始前對德新社承認(rèn)，"但我想說的是，很難想象烏克蘭和俄羅斯運(yùn)動員拿著步槍并肩站立的畫面。"

據(jù)IBU自身透露，除了這一象征性因素，許多俄羅斯冬季兩項運(yùn)動員與武裝部隊關(guān)系密切，有些人甚至擁有軍銜。盡管俄羅斯聯(lián)合會已向國際體育仲裁法庭（CAS）提出上訴，但I(xiàn)BU態(tài)度堅決。"他們完全有權(quán)向CAS申訴。但我們相當(dāng)平靜，因為我們已做好準(zhǔn)備，并且相信我們有充分的理由。我們的決定是基于我們的章程作出的。"溫克勒對德新社表示。

高山滑雪和越野滑雪的情況則有所不同。根據(jù)體育仲裁法庭的一項裁決，國際滑雪和單板滑雪聯(lián)合會為俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動員以中立身份參加資格賽打開了大門。該管理機(jī)構(gòu)發(fā)布了一份經(jīng)授權(quán)參賽的正式名單（于12月中旬更新），其中包括高山滑雪、越野滑雪和北歐兩項運(yùn)動員。對于北歐兩項，該決定目前僅適用于男子項目，因為女子項目尚未納入奧運(yùn)計劃。國際雪聯(lián)由此選擇了一種漸進(jìn)式的方法，允許運(yùn)動員爭取成績和積分，但并未解決根本的政治爭議。

俄羅斯國旗和國際奧委會旗

在速度滑冰項目上，國際滑冰聯(lián)盟于2024年12月確定了被認(rèn)為具有奧運(yùn)資格的前四站世界杯的參賽標(biāo)準(zhǔn)。三名白俄羅斯運(yùn)動員和五名俄羅斯運(yùn)動員以中立身份參加了這些賽事。奧運(yùn)資格獲取結(jié)合了達(dá)到最低成績標(biāo)準(zhǔn)和通過項目排名獲得配額的技術(shù)體系，這在實踐中留下了一道門縫，但要求運(yùn)動員保持成績的穩(wěn)定性和持續(xù)性。

花樣滑冰呈現(xiàn)了回歸過程中一些最清晰的畫面。來自俄羅斯的彼得·古門尼克和阿德利婭·彼得羅相，以及來自白俄羅斯的維多利亞·薩福諾娃，在9月于北京舉行的一場資格賽中獲得了奧運(yùn)席位，并已獲得國際奧委會確認(rèn)為中立參賽者。然而，雙人滑和冰舞項目仍被排除在外，未被允許參加該中國賽事。德國冰上滑冰聯(lián)盟主席安德烈亞斯·瓦格納總結(jié)了這項運(yùn)動中存在的矛盾心態(tài)，他表示："如果現(xiàn)在做出的決定是繼續(xù)將他們完全排除在外，我也能夠接受。因為我認(rèn)為情況確實沒有改變。（……）現(xiàn)在，對于那些被認(rèn)為可以評判、且可以說是'清白'的運(yùn)動員，大門已經(jīng)打開。"

雪車雪橇項目的情況同樣參差不齊。國際雪車和鋼架雪車聯(lián)合會在其"AIN特別工作組"領(lǐng)導(dǎo)、并得到Sportradar支持的審核程序后，于12月12日發(fā)布了一份獲準(zhǔn)參賽的中立個人運(yùn)動員名單。授權(quán)僅限于女子單人雪車和鋼架雪車項目，包括一名男性和一名女性雪車舵手、七名鋼架雪車專家，以及數(shù)名技術(shù)和醫(yī)療支持人員。在雪橇項目，有六名運(yùn)動員（三女三男）參加了在科爾蒂納丹佩佐的歐金尼奧·蒙蒂滑行中心舉行的測試賽，不過在評估過程中出現(xiàn)新情況后，其中一些運(yùn)動員后來退出了普萊西德湖世界杯。資格基于積分系統(tǒng)，可能直到最后一刻都會發(fā)生變化。

參加2022年北京冬奧會男子冰球小組賽的俄羅斯奧委會隊

也有一些項目的大門依然完全關(guān)閉。國際奧委會決定將俄羅斯和白俄羅斯的國家隊排除在奧運(yùn)冰球錦標(biāo)賽之外，這一建議得到了國際聯(lián)合會的遵循。這一缺席在本屆賽事中（NHL球員將再次參賽）將尤為顯眼。冰壺項目也遵循了同樣的路徑，禁止兩國隊伍參賽，且沒有個人例外。

這一體育領(lǐng)域的"馬賽克"鑲嵌在更廣泛的政治辯論框架內(nèi)，該辯論最近在洛桑舉行的第十四屆奧林匹克峰會上（由柯斯蒂·考文垂首次主持）被重新點燃。會上，國際奧委會強(qiáng)調(diào)了保障運(yùn)動員"不受政治干擾"參賽權(quán)的重要性，并承認(rèn)中立性概念"需要澄清"。在其隨后的公報中，該組織宣布成立一個工作組來探討其實施問題，并重申"運(yùn)動員，特別是青年運(yùn)動員，不應(yīng)為其政府的行動負(fù)責(zé)——體育是他們通往希望的途徑"，同時提醒必須尊重奧林匹克價值觀。

在此背景下，國際奧委會支持其執(zhí)行委員會的建議，允許俄羅斯和白俄羅斯的青年運(yùn)動員參加國際比賽（包括個人和團(tuán)體項目），但同時警告說，實施將取決于各聯(lián)合會，且"需要時間"。此舉被視為可能快速演變的跡象，盡管俄羅斯奧委會仍被暫停資格，且俄羅斯仍被禁止主辦大型賽事。

最強(qiáng)烈的反應(yīng)來自波羅的海國家。愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的國家奧委會聯(lián)合致信考文垂，明確表示拒絕任何軟化立場。他們在官方回應(yīng)中警告說："這種參與為在國際體育，特別是在敏感的青年體育領(lǐng)域傳播國家宣傳創(chuàng)造了基礎(chǔ)。"并補(bǔ)充道："只要戰(zhàn)爭持續(xù)，權(quán)利就必須伴隨明確的責(zé)任。體育必須始終是希望與和平的載體，絕不能成為使戰(zhàn)爭正常化或掩蓋戰(zhàn)爭的手段。"

國際奧委會主席考文垂

國際奧委會主席考文垂本人在2025年11月底曾表示，如果達(dá)成和平協(xié)議，更廣泛回歸的可能性是存在的。"我們將拭目以待會發(fā)生什么，"當(dāng)被歐洲新聞臺問及在米蘭-科爾蒂納冬奧會上是否可能出現(xiàn)以國旗參賽的情況時，她如此回應(yīng)，這句話被解讀為戰(zhàn)略上的審慎。自烏克蘭戰(zhàn)爭開始以來，國際奧委會分階段行動：2022年2月建議全面禁止；2023年3月允許以中立身份個人回歸；同年10月，在被占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土的奧理會并入后，無限期暫停了俄羅斯奧委會的資格。

自2023年12月起，所有俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動員都必須經(jīng)過一個資格審查小組的審查，該小組審查他們與武裝部隊的聯(lián)系或?qū)?zhàn)爭的支持表態(tài)。只有通過審查的運(yùn)動員才能以個人邀請的方式，并在簽署遵守《奧林匹克憲章》的承諾書后參賽。在2024年巴黎奧運(yùn)會上，這一制度允許15名俄羅斯運(yùn)動員和17名白俄羅斯運(yùn)動員參賽，他們共贏得了五枚獎牌。

在米蘭-科爾蒂納冬奧會的門檻前，其結(jié)果是由部分聯(lián)合會推動、另一些聯(lián)合會抵制的，碎片化且漸進(jìn)的回歸進(jìn)程。這使得奧運(yùn)資格獲取變得與體育競技本身一樣，成為一個政治過程。對俄羅斯和白俄羅斯而言，每一次部分的重新接納都被視為象征性的勝利；對國際奧委會而言，挑戰(zhàn)仍然在于如何平衡原則、地緣政治壓力以及運(yùn)動員在一個仍被戰(zhàn)爭陰影籠罩的全球舞臺上參賽的權(quán)利。