00后規培生登上頂刊，病例極罕見！

這是一位00后醫學專碩規培生的科研故事，面對近乎陌生的疾病，她與團隊合作，最終為臨床診療拓展視角。

撰文 | 燕小六

00后專碩規培生卜思遠對罕見病一知半解，卻靠一篇罕見病例報告拿下SCI。

近日，“醫學界”從東南大學附屬中大醫院獲悉，該院神經內科規培醫生卜思遠以并列第一作者的身份，在國際權威期刊

Neurology

Neurology

“這是我第一次寫病例報告，機會是主動爭取來的。”卜思遠告訴“醫學界”，自己想借著寫作深入搞懂這個病，研究過程遠比想象得困難——作為專碩規培生，她需要在繁重的臨床輪轉之余，擠出時間查閱文獻、梳理邏輯、反復修改。

但這次主動請纓，不僅讓卜思遠收獲一篇SCI，更讓她完成臨床思維的系統性蛻變。“未來遇到類似情況，我就知道診療該側重哪些方面了。”

東南大學附屬中大醫院神經內科規培醫生卜思遠近影/圖源：受訪者

因為好奇，主動當一作

卜思遠的微信里有2個神經內科聊天群，其中一個如同“優秀病例庫”，高年資醫師會轉發國內外權威期刊文章、分享征稿信息，還會結合科室疑難病例，鼓勵大家分析“可寫性”，認領線索撰寫病例報告。

她的故事，就始于群里的一條消息。

“2024年的一天，我在群里看到科室吳迪老師說，有一個以排尿障礙為首發癥狀的神經元內包涵體病（neuronal intranuclear inclusion disease，NIID）患者，想寫成病例報告投SCI。”卜思遠向“醫學界”回憶。

NIID是主要累及神經系統的罕見遺傳病，病理特征是多系統組織、細胞出現嗜酸性核內包涵體，臨床表現多樣，涵蓋認知障礙、外周神經病變、自主神經功能障礙等。

此次涉及的患者是59歲女性，有30年尿頻史和自主排尿困難，泌尿癥狀逐漸惡化。“患者最初在泌尿外科首診，我代表神經內科參加多學科會診，評估認知指標并結合MRI檢查后，確認病根在神經系統，是NIID。”吳迪告訴“醫學界”。

他認為這個病例值得撰寫，原因是近年NIID臨床診療雖有突破，學術會議和研究單位也在補充報告，但以尿頻、尿失禁為首發癥狀的情況極為少見，“我們的病例能提供全新角度，幫助拓展診療視角”。

對當時的卜思遠來說，NIID是“熟悉的陌生人”——剛讀研二的她常在課題組聽師兄師姐提起這個名詞，卻從未在臨床遇到，對其病理機制、診療流程知之甚少。

“不如借著寫作深入了解？”憑著好奇心，她主動申請擔任第一作者。

吳迪介紹，科室有青年醫生任病例報告一作的傳統，目的是幫助他們快速成長，理解疾病診療的完整過程與思路。通常由患者治療組負責人擔任通訊作者，指導文章撰寫。

此外，卜思遠的底氣還來自同組師姐韓依航。后者是中大醫院神經內科2023級專業型博士研究生，研究方向為神經退行性疾病、皮膚組織活檢在神經系統疾病診療中的應用。

科室病理庫中20多名NIID患者的皮膚病理資料是韓依航整理的，前述59歲患者的皮膚免疫熒光成像圖也由她完成。

“寫作和審稿時，我常帶著思路找師姐商量，她會提很多好想法。我倆有爭議時，會先各自查文獻再交流；若仍無法說服對方，才找吳迪老師等人要第三方意見。”卜思遠說。

這是她在科室耳濡目染養成的習慣。科室每周一、周三會定期組織臨床指南學習、綜述分享、病例報告及討論等活動，過程中大家均“憑證據說話”。

圖源：受訪者

“一頭霧水”的開局

經過前期討論與構思，2025年春節前后，卜思遠和韓依航正式動筆，整個寫作歷時兩個多月，發布前還經歷了幾輪“審稿大修”。

“發布稿字數比初稿少很多，兩者的臨床思維也完全不同。”卜思遠坦言，當時自己“床邊基本功”不扎實，對神經系統疾病的定位、定性診斷不熟悉，難以解釋部分臨床檢查結果，寫作時常“一頭霧水”。

其中，定位診斷（又稱解剖診斷）需判斷疾病發生的解剖部位，以縮小診斷范圍；定性診斷（又稱病因診斷）則要根據起病形式、進展模式、演變過程等，匹配對應的病變類型，再通過病理、病原學檢查篩選病因。

這個病例的特殊性在于“以排尿障礙起病”，而非NIID常見的“先出現認知障礙”，因此卜思遠的初稿花了大量篇幅介紹患者在泌尿外科的首診流程——這一思路在后續頻頻被挑戰。

“患者提過頭部癥狀，為什么開篇不寫？要記住，文章得站在神經內科視角，展現臨床思維，講清神經內科該如何問診、查體。”卜思遠記得吳迪看到初稿時的反應。

審稿過程更是一次次“淬煉”。第一次收到審稿意見時，她一度崩潰：審稿人幾乎調整了全文思路，提出諸多問題，還表示“排尿障礙描述太細節，可砍掉，最多留一兩句話”。

“文章能順利刊發，全靠吳老師、韓師姐和泌尿外科劉寧老師幫忙。”卜思遠回憶，遇到瓶頸時，吳迪會反復講解神經分布、疾病定位等知識，幫文章“做減法”，聚焦NIID診療的關鍵細節。

尿流動力學報告對神經內科出身的她而言像“外文”，泌尿外科副主任醫師劉寧便幫她分析各項指標意義，尤其是背后的神經支配機制，助其整合多學科知識。

韓依航則幫她查漏補缺、復習基礎知識，還提供了診療新視角——其主導的皮膚活檢讓卜思遠“眼前一亮”，意識到神經系統疾病的病理活檢還能這樣做、這樣用。

“老師和師姐都很耐心聽我的想法，我說得不對，他們會建議我再查資料、另找時間討論，從沒紅過臉。”卜思遠說。

東南大學附屬中大醫院神經內科合影/圖源：受訪者

帶教青年醫生，重在培養臨床思維

2025年9月，這篇文章在線發表于

Neurology

這次經歷讓卜思遠深刻體會到病例報告對青年醫生成長的價值：“一下子記住了很多知識點，再也不是NIID‘小白’了。”

撰文期間，她和韓依航理清了神經罕見病、復雜神經肌肉疾病的神經傳導通路，繪制出一份診療模式圖。對“以排尿障礙為首發癥狀的NIID”而言，這也是一份臨床鑒別診斷“導航圖”，提示青年醫生多詢問患者的自主神經癥狀。

此事也讓卜思遠對NIID等神經退行性疾病的興趣愈發濃厚。目前她的課題聚焦“基于基因與遺傳探索抑郁癥等神經精神疾病”，她認為：“基因研究同樣能用到NIID等罕見病中，這值得深度挖掘。”

“我當年也是這么成長的。”吳迪回憶起自己曾擔任一作撰寫病例報告的經歷，感慨“老師講十遍、二十遍，不如自己拿著病例認真梳理一遍臨床思維”。

這篇文章還讓吳迪更堅定了一個亞專業發展思路。

過往中樞神經系統疾病診斷多缺乏病理依據，常依賴臨床癥狀、影像學或醫生經驗；沒有病理，就無法明確病因，根治性治療更無從談起。

“這個病例中，我們通過皮膚活檢確認細胞核內包涵體，再經基因檢測確診NIID。未來，我們或許能在更多認知障礙患者中開展皮膚活檢等病理檢測，實現更早、更準確的疾病診斷。”吳迪說。

來源：醫學界

校對：蔡 菜

運營：王奧雅

責編：汪 航

值班：汪 航

*“醫學界”力求所發表內容專業、可靠，但不對內容的準確性做出承諾；請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。