被歷史低估的民族英雄，闖王李自成才是真正挽救了華夏民族的人

提起李自成，多數人腦海里蹦出的是“闖賊”“流寇”“毀明滅國”的負面標簽。滿清修撰的《明史》將他斥為“蹂躪中原，陷京師，覆宗社”的元兇，明遺老的筆記里，他是“焚宮室，掠財寶”的暴徒。

這頂罵名，他戴了整整300年?？珊苌儆腥俗穯枺喝绻媸鞘異翰簧獾馁\寇，為何百萬百姓甘愿“開了城門迎闖王”？如果他真是禍國殃民的罪人，為何明末亂世中，唯有他能給底層百姓帶去希望？

撥開歷史的迷霧才會發現，被嚴重低估的李自成，絕非亂臣賊子，而是真正挽救了華夏民族的英雄。

要讀懂李自成，先得讀懂明末的絕望。1627年崇禎登基時，接手的不是錦繡江山，而是一個爛到根里的泥潭：萬歷留下的黨爭余毒未清，東林黨與閹黨輪番傾軋，朝堂上全是爭權奪利的蛀蟲，沒人關心民間疾苦；

朱元璋的子孫們像吸血蟲一樣吞噬土地，僅河南福王朱常洵就占田兩萬頃，而當地十戶農民九戶無田，只能賣兒鬻女茍活；

崇禎元年起，陜西大旱持續數年，赤地千里，蝗蟲吃光莊稼吃草根，最后連樹皮都被啃光，《明季北略》記載的“人相食，父子相啖，白骨盈野”，不是文學夸張，而是真實的人間煉獄。

更殘忍的是，百姓在死亡線上掙扎，官府卻在雪上加霜。為了應對遼東戰事，朝廷強行征收“遼餉”“練餉”，刀架在百姓脖子上催繳賦稅。李自成的人生，就是被這把刀逼上絕路的。

他生于米脂農家，幼時給地主放羊，成年后好不容易謀得驛卒差事，月薪不足半石米，卻是他活下去的唯一希望?？沙绲澏?，朝廷為節省開支裁撤驛站，他丟了飯碗，回家后發現欠地主的高利貸已利滾利翻了三倍，被地主勾結官府打得半死扔進大牢。

若不是獄卒暗中放行，勸他“投高迎祥起義”，這個普通農民早就死在腐朽體制的魔爪里。

很多人罵李自成“造反作亂”，卻忘了一個最基本的事實：他不是主動選擇叛亂，而是選擇活下去。剛加入起義軍時，他只是個小頭目，卻和其他燒殺搶掠的首領截然不同——作戰時沖在最前面，繳獲的財物全部分給士兵，自己穿補丁衣服，把新棉襖留給傷員。

這種“與士卒同甘共苦”的特質，讓他迅速凝聚起人心。1636年高迎祥戰死，部下一致推舉他為新闖王，此時的他，已不再是只為活命的逃犯，而是扛起百姓希望的領袖。

真正讓李自成成為“華夏救星”的，是他提出的“均田免糧”口號——這不僅是起義綱領，更是挽救瀕臨崩潰的華夏文明的關鍵舉措。

明末的土地兼并已到極致，大量百姓無地可種，社會矛盾尖銳到頂點，而“均田”就是直擊根源的解決方案。

在河南，他下令沒收福王的萬畝莊園，分給無地農民；在湖北，他按人頭分配藩王土地，每戶保底三畝；起義軍所到之處，燒毀官府稅冊，讓百姓徹底擺脫苛捐雜稅的枷鎖。

“免糧”更是讓絕望的百姓看到生機。李自成規定，起義軍占領區域三年不征賦稅，還打開官府和權貴的糧倉賑災。河南民謠“殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來時不納糧”，不是刻意煽動的口號，而是百姓發自內心的擁戴。

連東林黨人侯方域都在《壯悔堂文集》里承認“從闖王者如歸市”，足以證明李自成的舉措深得民心。

要知道，當時的華夏大地，已有近半數人口在戰亂、饑荒中死亡，若不是李自成用“均田免糧”穩住底層百姓，維系社會基本盤，華夏文明可能真的會在亂世中斷絕。

更被歷史忽略的，是李自成的治國能力。很多人說他“只懂破壞不懂建設”，可在他占領的西安，事實恰恰相反。

他設立吏、戶、禮、兵、刑、工六部，任用有才能的文人任職；頒布《大順律》，明確“殺人者死，傷人者償”，嚴厲整肅軍紀；西安的商鋪很快恢復營業，農民重新種地，甚至有江南商人千里迢迢來做生意。

當時的傳教士湯若望在日記里寫道：“大順治下，物價平穩，夜不閉戶，與明京截然不同?！边@樣的治理成效，遠比腐朽的明朝廷更能給百姓安全感。

至于“入京屠掠”的罵名，更是勝利者的刻意抹黑。李自成進入北京初期，嚴令“敢有傷人及掠人財物婦女者，殺無赦”，有士兵偷了百姓一塊布，當即被梟首示眾。直到他的部下劉宗敏濫用酷刑追繳官銀，才引發混亂，而這并非李自成的本意。

即便如此，他在北京推行的“追贓助餉”，本質上是把權貴從百姓身上刮來的血汗錢（僅三個月就收繳白銀七千萬兩），重新用于軍餉和賑災，對底層百姓而言，這是正義的救贖。

李自成最偉大的貢獻，遠不止推翻明朝。滿清入關后，推行“剃發易服”，制造揚州十日、嘉定三屠，大肆屠殺漢族百姓。

此時站出來反抗的，很多都是當年李自成的部下。李過、高一功等人率大順軍余部與南明合作，堅持抗清二十年，獨立承擔了抗清斗爭的核心重任。

史學家顧誠在《南明史》中直言：“李自成領導的大順軍，為爾后二十年的抗清斗爭揭開了序幕?！闭撬麄兊念B強抵抗，才保住了華夏文明的火種，避免了民族徹底沉淪。

更具革命性的是，李自成的“均田免糧”，是中國歷史上第一次明確提出土地重新分配的主張，比太平天國的《天朝田畝制度》早了兩百年。它讓百姓明白，土地本就該屬于耕種者，喚醒了底層民眾的權利意識，為后世的社會變革埋下了種子。

李自成當然有局限性：農民出身的他缺乏長遠的政治眼光，進入北京后沒能團結士大夫階層；部下良莠不齊，最終導致功敗垂成。

但這些瑕疵，絕不能掩蓋他的功績。在那個華夏文明瀕臨崩潰的黑暗時代，是他帶領百姓反抗腐朽統治，是他用“均田免糧”維系社會根基，是他的部下用生命抵御外族入侵。這樣的人，理應被稱為民族英雄。

歷史從來都是勝利者書寫的。滿清為了鞏固統治，刻意抹黑李自成；明遺老為了宣泄亡國之恨，將責任全推給他。

可真相藏在百姓的歌謠里，藏在河南杞縣至今有人祭拜的“闖王廟”里，藏在那些被他拯救的王小二們的記憶里。

今天，我們該重新認識李自成：他不是“闖賊”，而是被逼上絕路的農民，是救民于水火的領袖，是守護華夏文明的英雄。歷史的塵埃終會散去，被低估的真相不該永遠被掩蓋。

當我們回望明末亂世，理應向李自成致以敬意——敬他的勇氣，敬他的初心，敬這位真正挽救了華夏民族的闖王。