中國將愛立信和諾基亞列為“不可信”供應商，對全球市場產生影響

2025年9月，一則重磅消息在全球電信圈炸開了鍋——中國正式將愛立信、諾基亞這兩家北歐電信巨頭列為“不可信”供應商。這一舉措不僅讓兩家老牌企業在中國市場的處境雪上加霜，更引發了全球電信供應鏈的連鎖震動。

作為普通用戶，可能會疑惑：這兩家曾經的行業扛把子為啥會被“拉黑”？這事兒對我們的5G、6G體驗有影響嗎？全球電信格局又會因此發生怎樣的改變？今天咱們就一次性說清楚。

要搞懂這事兒的來龍去脈，得先從“對等反制”這個核心邏輯說起。很多人不知道，早在2020年10月，瑞典就率先以“安全風險”為由，明令禁止華為參與本土5G網絡建設。

而歐洲其他國家也紛紛跟進，英國直接把華為踢出5G建設，要求2027年前全部拆除現有設備；法國則限制華為參與核心區域建設；德國雖表面寬松，也多次討論禁用華為的可行性。

在這樣的背景下，中國對愛立信、諾基亞的限制，本質上是對歐洲單邊限制的合理回應——你既然能以“安全”為由封殺中國企業，我自然也有權對境外設備進行更嚴格的安全審查。

可能有朋友會問，這兩家企業在中國市場的存在感很強嗎？說出來你可能不信，它們曾經也是中國5G建設的重要參與者。

2020年，愛立信在華銷售額飆升18%，達到188億瑞典克朗，靠的就是和中國移動、電信、聯通簽下的大額5G合同；諾基亞2018年大中華區銷售額更是接近22億歐元，業務涵蓋核心網、無線接入等關鍵領域。

但瑞典禁令出臺后，這一切都變了。2021財年，愛立信中國收入直接腰斬46%；諾基亞的銷售額也從高點一路下滑，到2024年只剩11億歐元，2025年上半年同比再降23%。如今被列為“不可信”供應商后，它們在中國的市場份額更是從高峰期的12%跌至3%，眼看就要歸零。

為啥這兩家企業在中國市場會節節敗退？除了政策導向，本土廠商的崛起也是關鍵原因。現在華為、中興的設備不僅性價比更高，交付速度也更快，完全能滿足國內運營商的建設需求。

更重要的是，中國對關鍵基礎設施的安全審查越來越嚴格，2022年修訂的《網絡安全法》就明確要求，采購涉及數據傳輸、系統運維的設備必須納入嚴格監管。

而愛立信、諾基亞面對這種審查，卻陷入了“標準不公開、結果不反饋”的被動局面，投標策略和工期規劃都被打亂，自然拼不過本土廠商。

這事兒絕不止是中國和兩家歐洲企業的“恩怨”，其影響早已波及全球。首當其沖的就是全球電信供應鏈的“分家”。

要知道，電信設備供應鏈本來是高度全球化的，但現在西方封殺華為、中興，中國限制愛立信、諾基亞，直接導致供應鏈被迫拆分。

愛立信45%的制造面積都在中國，諾基亞也有10%的產能依賴中國工廠，雖然它們早從2023年就開始轉移產能，愛立信在美國建廠，諾基亞把生產線分散到越南、印度，但完全脫鉤哪有那么容易？芯片等核心零部件依然依賴全球鏈條，后續成本必然上漲。

對全球市場來說，最大的變化可能是“雙重標準”的暴露。西方國家一邊喊著“市場開放”，一邊用行政手段封殺中國企業，讓愛立信、諾基亞在歐洲、美國市場撿了不少5G替換工程的訂單；但中國的反制措施，直接讓這種雙重標準擺到了臺面上。

更關鍵的是，非洲、拉丁美洲等新興市場原本是華為、中興的優勢區域，隨著中國對“不可信”供應商的認定，這些地區可能也會跟進調整采購策略，進一步擠壓愛立信、諾基亞的生存空間。

可能有朋友會擔心，少了這兩家企業，會不會影響我們的5G升級和6G布局？其實完全不用慌。目前中國5G覆蓋率已經達到95%，華為、中興早已占據國內市場的絕對主導地位，就算沒有愛立信、諾基亞，也不會影響網絡建設的進度。

反而，華為、中興在西方市場被擠壓后，把更多研發資源轉向了亞洲，在6G布局上已經處于全球領先地位。而愛立信、諾基亞為了應對危機，只能一邊裁員收縮，一邊加大北美市場投資，或是游說歐盟出臺對等禁令，但效果并不理想——2025年兩家企業都出現了大幅虧損，愛立信移動網銷售降6%，諾基亞更是暴跌21%。

從長遠來看，這一事件正在重塑全球電信格局。以前全球電信設備市場是“統一大市場”，現在卻朝著“碎片化”方向發展，運營商選設備不再只看技術和性價比，還要考慮“政治顏色”，這必然會推高建設成本，最后吃虧的還是中小國家和普通用戶。

根據Dell’Oro Group的數據，2025年全球網絡設備市場規模約90億美元，華為占30%，愛立信、諾基亞各占15%，但在中國禁令的影響下，預計兩家北歐企業的總份額會滑到25%以下。

說到底，中國將愛立信、諾基亞列為“不可信”供應商，不是情緒化的報復，而是對單邊主義的有力回應，更是對國家網絡安全的守護。

在全球化時代，沒有任何一個國家能靠“割裂供應鏈”實現絕對安全，愛立信、諾基亞的困境也證明了這一點——把企業發展綁在政治博弈的戰車上，最終只會得不償失。