烏克蘭政府宣布,當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月2日,哈爾科夫住宅區(qū)遭俄軍襲擊,初步判斷是兩枚導(dǎo)彈,其中一枚導(dǎo)彈擊中了一棟建筑物,救援行動(dòng)正在緊張進(jìn)行中,傷亡情況尚未確定,希望不要有傷亡或者傷亡盡可能小。
![]()
![]()
![]()
俄羅斯國防部隨即否認(rèn)了該消息,聲稱俄軍沒有計(jì)劃也不曾用導(dǎo)彈或航空殺傷武器打擊哈爾科夫市區(qū),并指出發(fā)生爆炸的“佩爾索納”購物中心很可能儲(chǔ)存了彈藥。
![]()
俄羅斯國防部宣稱,基輔關(guān)于所謂“俄羅斯襲擊哈爾科夫”的說法,旨在轉(zhuǎn)移國際社會(huì)對烏軍在1月1日凌晨對赫爾松州霍爾雷村針對平民“恐怖襲擊”的注意力。
這里,就要說一下我在之前文章中所說的烏軍很可能制造了個(gè)大新聞了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月1日,莫斯科任命的赫爾松州州長薩爾多宣稱,當(dāng)天凌晨,三架烏克蘭無人機(jī)擊中了霍爾雷村黑海延安的一家餐廳和一架賓館,造成總計(jì)28人死亡、超過50人受傷,死傷者中包括5名兒童(傷亡數(shù)字很可能還會(huì)發(fā)生改變)。
![]()
薩爾多還透露了更多信息,諸如烏克蘭無人機(jī)事先在黑海上空盤旋等待,一直到新年鐘聲敲響后才發(fā)起攻擊,擊中酒店和賓館的彈藥“足以摧毀一個(gè)加固地堡”。
![]()
注意,薩爾多透露的信息里有一些矛盾之處,最初他說烏克蘭無人機(jī)攜帶的是燃燒彈,但很快又說是“足以摧毀一個(gè)加固地堡”的彈藥,如果是后者的話,威力如此之大的彈藥攻擊酒店和賓館,又怎么會(huì)有幸存者?
![]()
這也是我在當(dāng)初看到這個(gè)信息后選擇讓子彈飛一會(huì)兒的原因,試圖等待更多信息,尤其是來自烏克蘭和第三方的信息,但一直到撰文時(shí),都沒有看到,看到的所有信息均來自俄羅斯政府和俄羅斯官方媒體。
在事件發(fā)生后,俄羅斯政府一直要求國際社會(huì)關(guān)注,在聯(lián)合國等場合大肆宣傳,但看起來并未起到太大作用,烏克蘭以及西方媒體并未回應(yīng),聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過其發(fā)言人表示對此“深表關(guān)切”,“秘書長仍然對烏克蘭與俄羅斯境內(nèi)持續(xù)不斷的打擊造成平民遇難人數(shù)上升、能源設(shè)施及港口等關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施破壞深表關(guān)切”,但也強(qiáng)調(diào)“聯(lián)合國因缺乏途徑而無法查驗(yàn)詳情”。
我注意到,當(dāng)俄羅斯政府宣稱烏克蘭故意在1日凌晨襲擊赫爾松州餐廳和賓館時(shí),并未在第一時(shí)間展示圖片或視頻等證據(jù),這與哈爾科夫住宅區(qū)遭襲后烏克蘭政府的表現(xiàn)恰好相反。
![]()
目前尚無法證實(shí)俄軍占領(lǐng)下的赫爾松州霍爾雷村究竟發(fā)生了什么,只想提醒一點(diǎn),戰(zhàn)爭爆發(fā)后,俄占區(qū)確實(shí)發(fā)生過類似的事,俄羅斯官員和烏奸們在跨年夜狂歡慶祝時(shí)遭襲,造成嚴(yán)重人員傷亡,不排除霍爾雷村的事也是如此的可能性。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.