陜西
人生無常，真是大腸包小腸。
剛下樓扔出去的垃圾怎么又“飛”回到了家門口，
難道這垃圾長腿了不成？
這不可思議的一幕就發生在杭州臨平區的久尚云筑小區業主陳先生身上。
究竟怎么回事？
此事你怎么看？
點個關注不迷路。小編就和大家一起聊聊杭州陳先生剛扔的垃圾又“飛”回家門口一事。
東先生：感覺被侮辱 物業公司：業主長期拒繳物業費
這年頭，一些小區業主和物業公司總是喜歡唱反調，問題出在哪里？
近日，家住浙江杭州陳先生就向媒體吐槽， 前一段時間，明明自己下樓時將家門口的垃圾帶下了樓，在小區轉了一圈回家后發現垃圾又回到了家門口，這讓自己腦瓜嗡嗡地。
何人在作妖？陳先生報警后才知是物業的騷操作。陳先生吐槽，兩年前小物換了一家物業公司，當時物業公司承諾每年11月份對外立面進行清洗，如今自己家窗戶外面仍是臟東西。
因為對小區物業公司服務不滿意，這幾年自己一直沒有交物業費，總共欠物業費1萬多元。物業公司工作人員也上門催自己繳，都被自己拒絕了。
2025年12月26日當天，自己下樓扔垃圾時，幾個保安坐在那里，一位保安還催自己趕緊繳物業費，自己外出溜達了一圈回家后就出現了文章開頭的一幕。
無獨有偶，陳先生稱，12月27日，物業工作人員把別人家的垃圾和自己家的垃圾一起堆在了自己家的家門口。
陳先生的妻子無奈地表示，自己家不繳物業費和物業將垃圾扔到自己家門口是兩碼事，扔垃圾是物業對業主的挑釁、侮辱，更是要激化矛盾。
物業聲稱要走司法程序， 我們也同意，法院怎么判我們就怎么付，我們從來不說不繳物業費。
面對業主的不滿，物業工作人員回應稱，物業公司于從2023年9月入駐該小區，投入148萬對外立面清洗。而業主卻在公開場合表示“就是要白嫖物業服務”，還對物業人員進行人身攻擊。
陳先生的妻子回應稱，是物業一直給自己家扣上了白嫖的帽子，不讓自己家用電梯和公共過道，稱是物業維護的，自己一氣之下才說“我就白嫖了怎么了。”
面對物業人員的騷操作，物業公司稱已對工作人員進行了批評教育，希望和業主溝通妥善解決矛盾。
網友：物業這操作太騷了
一個巴掌拍不響，業主有怨氣，物業有理由。誰的錯？矛盾又該如何解決。看看網友是怎么說的。
有網友說，物業費應該財務公開，物業經理拿多少，保潔拿多少，保安拿多少，成本算出來平攤到面積上，不應該把物業費定那么高。
搞服務的技術含量也不高，物業到底在業主身上賺了多少啊？停車費廣告費有沒有算到公共收入里？住宅維修費有沒有貓膩？
有網友說，公民有權拒絕強制消費。物業服務是民生問題，民生問題不能暴利，不能強制，物業服務應該是公益性的，支持取消私營物業公司。 暴利容易滋生腐敗，容易監管缺失，容易導致業主投訴無門。
有網友說，我以前搞過物業經理，這種情況必須來硬的，垃圾扔回去直接停水停電挺有效！但前提是自身做好工作博得大部分業主認可，對這種必須來硬的管用。
有網友說，既然服務不到位，你不想交物業費，那垃圾桶也是物業服務的一部分，你直接用車拉走不就行了，為什么要扔在人家小區的垃圾桶里啊？你這樣既當又立，還好意思來說。
深度解析
業主對小區物業務服務不滿意，但又沒有辦法，只能通過拒繳物業費的方式來表達對小區物業公司服務的不滿意。
當然，小區物業服務要讓所有的業主都滿意顯然也不太可能。這個時候應該由業主委員會出面協調和解決業主和物業之間的矛盾和糾紛。
畢竟業主委員會代表的是絕大部分業主， 處理和解決問題相對而言比較客觀，也更公正和理性一些。
物業公司應該將服務放在第一位，把利益放在第二位，如果處處利令智昏，利益優先，被資本完全裹挾，小區里整天恐怕只會雞飛狗叫，一地的雞毛。
此事你怎么看，歡迎點贊和轉發，就相關問題和觀點進行探討和交流，說出你內心的觀點和看法，有你點評更精彩，共享陽光，共擔風雨。
聲明：取材網絡，謹慎辨別。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
