精選#197 新年精選41篇：國(guó)際宏觀，中美博弈、八卦?xún)?nèi)幕

I. 今日文章目錄（全部含音頻）

美國(guó)政治：各種內(nèi)幕與獨(dú)家

1. [2545][WSJ]衰老跡象初現(xiàn)，特朗普以倔強(qiáng)姿態(tài)應(yīng)對(duì)

2. [2544][Politico]驅(qū)車(chē)700英里，穿越加州最受爭(zhēng)議的畸形選區(qū)

3. [2539][WSJ]導(dǎo)致特朗普把愛(ài)潑斯坦逐出海湖莊園水療中心的事件

4. [2537][Politico]2028年總統(tǒng)競(jìng)選已經(jīng)開(kāi)始了。以下是目前的領(lǐng)跑者。

5. [2534][WP]萬(wàn)斯如何斡旋促成特朗普與馬斯克的“停戰(zhàn)協(xié)議”

6. [2530][NYT]“我曾如此天真”：瑪喬麗·格林與特朗普決裂內(nèi)幕

7. [2515][NYT]年終復(fù)盤(pán)：從十大領(lǐng)域看特朗普兌現(xiàn)了多少激進(jìn)承諾

8. [2506][CSIS]“金色艦隊(duì)”的主力艦（特朗普級(jí)戰(zhàn)列艦）永無(wú)揚(yáng)帆之日

● 美國(guó)的可負(fù)擔(dān)性問(wèn)題（美國(guó)與“斬殺”最相關(guān)的討論）

1. [2520][布魯金斯學(xué)會(huì)]中產(chǎn)階級(jí)承受力困境席卷美國(guó)全境

2. [2518][CNBC]生活成本持續(xù)攀升，美國(guó)人正“強(qiáng)撐”應(yīng)對(duì)可負(fù)擔(dān)性危機(jī)

3. [2517][Noahpinion]“14萬(wàn)美元的貧困線”之說(shuō)十分荒唐

4. [2516][NYT]高薪的美國(guó)年輕一代，為何高呼“生活不可承受”？

5. [2511][TFP]美國(guó)人為何覺(jué)得自己貧窮？因?yàn)樗麄儽緛?lái)就是

● 其他美國(guó)經(jīng)濟(jì)相關(guān)

1. [2532][衛(wèi)報(bào)]特朗普關(guān)稅政策為何沒(méi)有重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)？

2. [2521][播客]吉姆·羅杰斯：為即將到來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)做好準(zhǔn)備

● 中美大國(guó)博弈與競(jìng)爭(zhēng)

1. [2538][WSJ]Meta收購(gòu)Manus案：中美科技競(jìng)爭(zhēng)之下的博弈

2. [2535][WSJ]中國(guó)加快開(kāi)發(fā)北極航路或可對(duì)美形成“近道”威脅

3. [2525][WSJ]太平洋小國(guó)“游戲”中美礦產(chǎn)博弈

4. [2524][經(jīng)濟(jì)學(xué)人]美國(guó)對(duì)華反擊，從洛杉磯腳踩人字拖的一群人開(kāi)始

5. [2527][UnHerd]中國(guó)能否贏得AI競(jìng)賽？

● 全球縱覽

1. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國(guó)

2. [2536][NYT]俄羅斯與烏克蘭如何爭(zhēng)奪特朗普對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法

3. [2519][WSJ]美國(guó)加征關(guān)稅的意外贏家：墨西哥

4. [2510][FT]瑞士正在失去其國(guó)際地位嗎？

5. [2508][外交事務(wù)]美國(guó)盟友的忍耐底線在哪里？

6. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國(guó)

● AI熱潮（與泡沫）的關(guān)鍵之年

1. [2533][經(jīng)濟(jì)學(xué)人]OpenAI迎戰(zhàn)2026生死之年

2. [2529][MIT科技評(píng)論]AI泡沫到底是什么？

3. [2523][WSJ]邁克爾·伯里：押注自己未過(guò)早，挑戰(zhàn)AI巨頭浪潮

4. [2507][TheVerge]芯片帝國(guó)的危局：英偉達(dá)能否避免崩盤(pán)

● 其他關(guān)于科技、AI

1. [2531][FT]YouTube的不可阻擋之勢(shì)

2. [2528][TheInformation]十張圖表解讀20[25科技行業(yè)

3. [2526][Wired]百億美元數(shù)據(jù)中心正在席卷全球

4. [2522][Wired]別了GPT-5，你好千問(wèn)

5. [2513][紐約客]如果讀者喜歡AI生成的小說(shuō)呢？

6. [2512][BITM]我被迫使用AI，直到被裁員的那一天：文案寫(xiě)手講述AI如何摧毀他們的行業(yè)

● 猶太人問(wèn)題（The Jewish Question）

1. [2540][Compact]“猶太問(wèn)題”在美國(guó)的重現(xiàn)

● 性別為何在保守主義/右翼政治里如此重要

1. [2543][PS]極右翼的性別策略手冊(cè)

● 未成年人上網(wǎng)有風(fēng)險(xiǎn)

1. [2542][明鏡]13歲少年為尋友上網(wǎng)，卻被虐殺式網(wǎng)絡(luò)圍獵逼向死亡

● 跨歷史的跨主體性

1. [2514][大西洋月刊]如果古人的感受與我們截然不同？

● 大器晚成才是普遍規(guī)律

1. [2509][WSJ]研究顛覆認(rèn)知：頂尖成就者多為“大器晚成”，而非少年得志

II. 按語(yǔ)與引文

1. [2545][WSJ]衰老跡象初現(xiàn)，特朗普以倔強(qiáng)姿態(tài)應(yīng)對(duì)

• The Wall Street Journal（2026.1.1）

按語(yǔ)：79歲的特朗普作為美國(guó)歷史上就任時(shí)年齡最大的總統(tǒng)，開(kāi)始顯現(xiàn)出睡眠不足、聽(tīng)力減退、皮膚脆弱和小腿腫脹等衰老跡象，但他后悔做過(guò)影像檢查引發(fā)外界猜測(cè)，以倔強(qiáng)態(tài)度應(yīng)對(duì)，否認(rèn)健康問(wèn)題，常無(wú)視醫(yī)生建議，仍保持高強(qiáng)度工作節(jié)奏，堅(jiān)持大劑量阿司匹林、不進(jìn)行有規(guī)律的鍛煉，偏好高鹽高脂飲食，并將自己的身體歸功于優(yōu)良基因，展現(xiàn)出對(duì)衰老的抗拒與自信。

• 字?jǐn)?shù)：4,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/qVzj2(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2544][Politico]驅(qū)車(chē)700英里，穿越加州最受爭(zhēng)議的畸形選區(qū)

• Politico（2025.12.19）

按語(yǔ)：《Politico》長(zhǎng)文，通過(guò)記者實(shí)地探訪加州新劃定的第二國(guó)會(huì)選區(qū)（CA-02），探討了美國(guó)選區(qū)重劃背后的政治現(xiàn)實(shí)與民生疏離。1)背景是加州50號(hào)提案的通過(guò)，以黨派利益為主導(dǎo)重新劃分選區(qū)（gerrymandering），將政治傾向迥異的富裕沿海地區(qū)與偏遠(yuǎn)農(nóng)村強(qiáng)行捆綁；2）文章提出的核心問(wèn)題是，這種為黨派優(yōu)勢(shì)而設(shè)計(jì)的“畸形選區(qū)”是否真正實(shí)現(xiàn)了民主代表，還是加劇了城鄉(xiāng)之間的政治割裂；3）通過(guò)700英里公路旅行中與沿海進(jìn)步派組織者、內(nèi)陸共和黨人及普通居民的對(duì)話，揭示了地圖上連成一體的選區(qū)在現(xiàn)實(shí)中充滿(mǎn)了文化隔閡與政策錯(cuò)位與政治撕裂；4）無(wú)論政客的政治計(jì)算如何精妙，基層民眾對(duì)強(qiáng)行“被代表”的漠然、疏離與反感，才真正折射出美國(guó)民主機(jī)制與現(xiàn)實(shí)生活的脫離，淪為純?nèi)坏幕恼Q劇。

• 字?jǐn)?shù)：7,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/GeJf4(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2539][WSJ]導(dǎo)致特朗普把愛(ài)潑斯坦逐出海湖莊園水療中心的事件

• The Wall Street Journal（2025.12.30）

按語(yǔ)：《華爾街日?qǐng)?bào)》獨(dú)家，介紹特朗普是因?yàn)槭裁词录褠?ài)潑斯坦從海湖莊園封殺的。

• 字?jǐn)?shù)：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/EtetX(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2537][Politico]2028年總統(tǒng)競(jìng)選已經(jīng)開(kāi)始了。以下是目前的領(lǐng)跑者。

• Politico（2025.12.28）

按語(yǔ)：本文評(píng)估了2025年底美國(guó)兩黨潛在2028年總統(tǒng)候選人的布局態(tài)勢(shì)。民主黨中，加州州長(zhǎng)紐森通過(guò)高調(diào)“斗犬”式表現(xiàn)和社交媒體策略脫穎而出，成為領(lǐng)跑者；前副總統(tǒng)哈里斯雖積極推廣回憶錄，卻因回顧過(guò)去而支持率下滑。共和黨方面，副總統(tǒng)萬(wàn)斯憑借與特朗普和馬斯克的緊密關(guān)系穩(wěn)居前列；參議員盧比奧和克魯茲試圖調(diào)整立場(chǎng)吸引注意，但多位熱門(mén)州長(zhǎng)如德桑蒂斯、肯普等則在全國(guó)視野中漸趨沉寂。文章以頒獎(jiǎng)形式生動(dòng)盤(pán)點(diǎn)誰(shuí)在后特朗普時(shí)代初選卡位戰(zhàn)中占優(yōu)。

評(píng)：Politico是民主黨媒體。文章似乎寫(xiě)得不偏不倚，但JD·萬(wàn)斯明顯一枝獨(dú)秀。民主黨的領(lǐng)先人物都無(wú)法與他競(jìng)爭(zhēng)。

• 字?jǐn)?shù)：11,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eHfoR(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2534][WP]萬(wàn)斯如何斡旋促成特朗普與馬斯克的“停戰(zhàn)協(xié)議”

• The Washington Post（2025.12.29）

按語(yǔ)：特朗普第二任政府開(kāi)啟之后不久，他與最大金主馬斯克的關(guān)系就跌至冰點(diǎn)，甚至面臨馬斯克組建新政黨、分裂保守陣營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。《華盛頓郵報(bào)》這篇深度報(bào)道展示，最終是由副總統(tǒng)JD·萬(wàn)斯在幕后穿針引線，促成兩人達(dá)成了“停戰(zhàn)協(xié)議”——盡管停戰(zhàn)本身非常脆弱。

評(píng)：1）美國(guó)優(yōu)先/MAGA想要繼續(xù)執(zhí)政，必須得有政治金主支持；2）除了猶太人/以色列以外，馬斯克是共和黨內(nèi)最大、最可靠的金主，而且可以幫助MAGA擺脫猶太人影響；3）JD·萬(wàn)斯是唯一能夠?qū)⒐韫瓤萍加乙?馬斯克將MAGA聯(lián)系起來(lái)的人物。如果沒(méi)有JD·萬(wàn)斯，馬斯克已經(jīng)脫離陣營(yíng)。4）馬斯克和特朗普肯定相互仇恨，他們只是停戰(zhàn)，不再進(jìn)一步攻擊對(duì)方而已，但不是合好。5）馬斯克已經(jīng)朝前看，他已經(jīng)在布局后特朗普時(shí)代——只要支持JD·萬(wàn)斯就可以。6）無(wú)論是對(duì)基本盤(pán)的影響力，還是對(duì)科技右翼/硅谷的影響，包括整合硅谷的資源，JD·萬(wàn)斯不僅是共和黨的唯一人選，也是美國(guó)政壇的唯一人選。基于以上，除非特朗普第二任內(nèi)的政治與政策完全崩盤(pán)，JD·萬(wàn)斯難辭其咎，否則目前發(fā)展下去，很難有人有能力挑戰(zhàn)JD·萬(wàn)斯的當(dāng)選——他就是新的天選之人。

• 字?jǐn)?shù)：6,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/q2Vda(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2530][NYT]“我曾如此天真”：瑪喬麗·格林與特朗普決裂內(nèi)幕

• The New York Times（2025.12.29）

按語(yǔ)：《紐約時(shí)報(bào)》深度報(bào)道，講述了美國(guó)眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（MGT）從特朗普最狂熱的追隨者和MAGA運(yùn)動(dòng)標(biāo)志性人物，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣埠忘h內(nèi)對(duì)其最尖銳批評(píng)者的心路歷程。她最初視特朗普為政治教父，全力捍衛(wèi)其立場(chǎng)，卻在2025年因政策分歧、特に圍繞公開(kāi)愛(ài)潑斯坦檔案、加密貨幣與AI監(jiān)管、關(guān)稅影響及醫(yī)保補(bǔ)貼等議題，與特朗普及其團(tuán)隊(duì)徹底決裂；查理·柯克遇害后的追悼會(huì)更讓她反思自身好斗作風(fēng)與基督教信仰的沖突，最終選擇在任期未滿(mǎn)時(shí)辭去議員職務(wù)，離開(kāi)華盛頓政壇，標(biāo)志著一位極端忠誠(chéng)者因幻滅而覺(jué)醒，但她只是比一般的人更有勇氣，選擇不再盲目忠實(shí)特朗普，而是忠實(shí)于“美國(guó)優(yōu)先”的理念和愿景。JD·萬(wàn)斯仍然和她保持關(guān)系。MGT也有MAGA基本盤(pán)的廣泛認(rèn)可，并贏得了對(duì)手的尊重，后續(xù)還大有作為，可能在后特朗普時(shí)代在美國(guó)政壇扮演更重要的角色。

• 字?jǐn)?shù)：15,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Pvgp1(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2515][NYT]年終復(fù)盤(pán)：從十大領(lǐng)域看特朗普兌現(xiàn)了多少激進(jìn)承諾

• The New York Times（2025.12.27）

按語(yǔ)：《紐約時(shí)報(bào)》長(zhǎng)文，回顧了特朗普第二任期第一年，在移民、貿(mào)易、聯(lián)邦雇員、司法部、軍隊(duì)部署、外交戰(zhàn)爭(zhēng)、多樣性項(xiàng)目等十大領(lǐng)域的政策行動(dòng)，看看他兌現(xiàn)了多少在選舉時(shí)期做出的激進(jìn)承諾。一年來(lái)，特朗普大幅收緊移民管制、推行高關(guān)稅、裁減公務(wù)員、擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力、清除政府與社會(huì)中的多樣性舉措、在國(guó)內(nèi)外動(dòng)用軍隊(duì)，同時(shí)在加沙促成停火但未能快速結(jié)束烏克蘭沖突。這些舉措存在各種各樣的問(wèn)題瑕疵、自我矛盾及落地問(wèn)題，但從大方向看來(lái)，確實(shí)在兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，深刻改變了美國(guó)政治、政策及治理。

• 字?jǐn)?shù)：7,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ADui3(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2506][CSIS]“金色艦隊(duì)”的主力艦（特朗普級(jí)戰(zhàn)列艦）永無(wú)揚(yáng)帆之日

• CSIS（2025.12.23）

按語(yǔ)：本文分析了特朗普總統(tǒng)于2025年12月宣布建造新型“特朗普級(jí)”導(dǎo)彈戰(zhàn)列艦的提議，認(rèn)為這一被稱(chēng)為“金色艦隊(duì)”主力艦的項(xiàng)目注定難以實(shí)現(xiàn)。作者指出，該艦設(shè)計(jì)復(fù)雜、造價(jià)高昂且與美國(guó)海軍當(dāng)前分布式作戰(zhàn)理念相悖，大概率在未來(lái)政府手中被取消。文章同時(shí)討論了這一構(gòu)想背后的政治象征、歷史情結(jié)以及對(duì)海軍采辦和作戰(zhàn)模式的潛在影響，強(qiáng)調(diào)海軍更應(yīng)優(yōu)先建造實(shí)用、可快速形成的艦艇力量，而非追求宏大卻風(fēng)險(xiǎn)極高的單一項(xiàng)目。

評(píng)：最后“特朗普級(jí)戰(zhàn)列艦”只貢獻(xiàn)了很短暫的媒體宣傳效果。但對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)可能已經(jīng)足夠。

• 字?jǐn)?shù)：3,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/kI9nm(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2520][布魯金斯學(xué)會(huì)]中產(chǎn)階級(jí)承受力困境席卷美國(guó)全境

• Brookings Institution（2025.12.2）

按語(yǔ)：布魯金斯學(xué)會(huì)報(bào)告指出，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的可負(fù)擔(dān)性危機(jī)已遍及全國(guó)所有都市區(qū)，即使收入處于中間水平的家庭，也普遍難以覆蓋當(dāng)?shù)刈》俊⑹称贰⑨t(yī)療、育兒等基本開(kāi)銷(xiāo)。這一困境在有色人種中產(chǎn)家庭中更為嚴(yán)重，反映出種族間的收入與財(cái)富差距。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，這種全國(guó)性問(wèn)題源于生活成本上漲與收入增長(zhǎng)脫節(jié)，導(dǎo)致許多中產(chǎn)家庭難以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的安穩(wěn)生活。文章呼吁通過(guò)提高工資、降低必需品支出等政策加以緩解。

• 字?jǐn)?shù)：4,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/E3LzO(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2518][CNBC]生活成本持續(xù)攀升，美國(guó)人正“強(qiáng)撐”應(yīng)對(duì)可負(fù)擔(dān)性危機(jī)

• CNBC（2025.12.26）

按語(yǔ)：本文報(bào)道了2025年底美國(guó)民眾面臨的持續(xù)“可負(fù)擔(dān)性危機(jī)”：盡管通脹率已從高峰回落，但住房、醫(yī)療、食品等必需品價(jià)格仍居高不下，許多家庭財(cái)務(wù)狀況惡化，消費(fèi)者信心低迷。人們并非奢侈消費(fèi)，而是咬牙硬撐維持原有生活，低收入群體尤其艱難，不得不削減開(kāi)支、動(dòng)用儲(chǔ)蓄或依賴(lài)信用卡和分期貸款度日。

評(píng)：美國(guó)支撐內(nèi)需的方式：1）“活在當(dāng)下”的消費(fèi)觀；2）消費(fèi)金融；3）政府補(bǔ)貼政策（發(fā)錢(qián)）。用這種方式維持消費(fèi)，顯然也不可持續(xù)。

• 字?jǐn)?shù)：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/UjtQ8(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2517][Noahpinion]“14萬(wàn)美元的貧困線”之說(shuō)十分荒唐

• Noahpinion（2025.11.29）

按語(yǔ)：近年來(lái)，美國(guó)社交媒體上流傳一種觀點(diǎn)，認(rèn)為四口之家年收入低于14萬(wàn)美元即屬貧困，這一說(shuō)法源于投資者邁克爾·格林的文章，他通過(guò)更新1963年貧困線計(jì)算邏輯，主張當(dāng)代“社會(huì)參與代價(jià)”已大幅上升。本文在對(duì)此說(shuō)進(jìn)行詳盡駁斥，認(rèn)為這一“14萬(wàn)美元貧困線”論調(diào)十分荒謬。文章主要觀點(diǎn)包括：1）格林計(jì)算中使用的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，如食物支出占比遺漏外出就餐、混淆家庭與四口之家收入中位數(shù)、將臨時(shí)性托兒費(fèi)用視為永久開(kāi)支，導(dǎo)致數(shù)字嚴(yán)重高估；2）其方法論本身不當(dāng)，將中產(chǎn)階級(jí)生活標(biāo)準(zhǔn)（如大房子、娛樂(lè)消費(fèi)）誤當(dāng)作基本生存門(mén)檻，而非承認(rèn)美國(guó)人因更富裕而選擇更好品質(zhì)生活；3）現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)表明，大多數(shù)美國(guó)家庭在食物、住房、醫(yī)療、交通等方面遠(yuǎn)超基本需求，且奢侈消費(fèi)占比上升，證明中產(chǎn)階級(jí)物質(zhì)生活水平已達(dá)歷史新高。史密斯指出，這一論調(diào)流行反映了人們對(duì)生活成本上漲的真實(shí)不滿(mǎn)，但夸大事實(shí)無(wú)助于解決問(wèn)題，反而可能誤導(dǎo)政策方向。

評(píng)：格林的原始文章偷換概念，把在美國(guó)參與殷實(shí)的中產(chǎn)生活的“入場(chǎng)券”作為“貧困”標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上借用、挪用并重新定義了“貧困”的概念，對(duì)處在真實(shí)貧困狀態(tài)的弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō)其實(shí)是一種不尊重——對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，這種對(duì)貧困的定義方式是站著說(shuō)話不腰疼，反映了中產(chǎn)和富裕階層的不接地氣（“第一世界的煩惱”）。但格林的文章確實(shí)也引起了中產(chǎn)本身的共鳴，即人們面對(duì)的巨大生活壓力、向上發(fā)展的困難，以及期望與現(xiàn)實(shí)的落差。

最后，本輪美國(guó)的討論主要圍繞格林的文章展開(kāi)，焦點(diǎn)在于14萬(wàn)美元作為“社會(huì)參與代價(jià)”或重新定義的貧困門(mén)檻，即維持當(dāng)代中產(chǎn)階級(jí)體面生活所需的最低年收入，強(qiáng)調(diào)生活成本飆升導(dǎo)致許多高薪年輕人感到負(fù)擔(dān)沉重，但不是直接討論極端貧困或死亡風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)網(wǎng)上對(duì)“斬殺線”的討論部分源于格林的觀點(diǎn)，卻更側(cè)重于美國(guó)低層中產(chǎn)或底層階級(jí)的生存脆弱性：一旦遭遇失業(yè)、醫(yī)療債務(wù)或意外，便迅速陷入“死亡螺旋”，從體面生活墜入無(wú)家可歸狀態(tài)，且流浪者平均壽命僅剩3-5年。因此，中美的討論有交集，但并非同一個(gè)問(wèn)題——美國(guó)報(bào)道更注重經(jīng)濟(jì)壓力與中產(chǎn)期望落差，中國(guó)討論則放大到社會(huì)“清除”機(jī)制與致命后果。

• 字?jǐn)?shù)：9,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/uibZE(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2516][NYT]高薪的美國(guó)年輕一代，為何高呼“生活不可承受”？

• The New York Times（2025.12.20）

按語(yǔ)：本文探討了美國(guó)二三十歲高薪年輕一代為何普遍感到生活“不可承受”之重。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)當(dāng)今中產(chǎn)家庭比過(guò)去更富裕，但這些年輕人認(rèn)為，冷冰冰的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)掩蓋了現(xiàn)實(shí)困境：住房遙不可及、生育需巨大取舍、基本生活方式難以為繼。這種困境最終可以歸結(jié)為“社會(huì)參與代價(jià)”的急劇上升——即在當(dāng)代美國(guó)社會(huì)過(guò)上體面、有尊嚴(yán)、有向上發(fā)展可能性的中產(chǎn)生活所需的實(shí)際花費(fèi)。這個(gè)花費(fèi)已經(jīng)遠(yuǎn)超收入增長(zhǎng)，導(dǎo)致許多人悄然放棄了對(duì)向上流動(dòng)和更好生活的傳統(tǒng)期待，包括置業(yè)，包括生兒育女。

評(píng)：美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)還導(dǎo)致了另外一種奇景：在向前邁進(jìn)（例如購(gòu)房、生兒育女）十分困難的情況下，年輕人不是增加儲(chǔ)蓄，開(kāi)源節(jié)流，反而選擇活在當(dāng)下，加速消費(fèi)。

• 字?jǐn)?shù)：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/wWFxY(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2511][TFP]美國(guó)人為何覺(jué)得自己貧窮？因?yàn)樗麄儽緛?lái)就是

• The Free Press（2025.11.25）

按語(yǔ)：作者是美國(guó)知名金融從業(yè)者和市場(chǎng)理論家，目前擔(dān)任Simplify Asset Management的首席策略師和投資組合經(jīng)理。這是《The Free Press》轉(zhuǎn)載他之前登載在Substack上挑戰(zhàn)美國(guó)官方貧困線標(biāo)準(zhǔn)的文章。背景是當(dāng)下美國(guó)經(jīng)濟(jì)看似增長(zhǎng)、失業(yè)率低迷，但許多普通民眾卻越來(lái)越感到生活壓力沉重，甚至對(duì)未來(lái)失去信心。作者從一個(gè)長(zhǎng)期被視為權(quán)威的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)入手，追溯其歷史起源，揭示它為何在今天已難以反映真實(shí)的民生狀況，并據(jù)此回答一個(gè)縈繞許多美國(guó)人心中的疑問(wèn)：為什么官方數(shù)據(jù)說(shuō)日子在變好，自己卻越來(lái)越艱難？通過(guò)審視生活成本結(jié)構(gòu)的變遷，作者希望重新定義美國(guó)的貧困線或生存線——家庭年收入14萬(wàn)美元。百分之六十到七十的美國(guó)人都生活在這個(gè)生存線之下的“死亡谷”里。作者也解釋了為什么美國(guó)民眾對(duì)于政府福利政策及移民政策的不滿(mǎn)。

評(píng)：這篇文章及類(lèi)似的報(bào)道和社會(huì)觀察引發(fā)了國(guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)“斬殺線”的討論。與中國(guó)在八十年代改革開(kāi)放剛打開(kāi)國(guó)門(mén)時(shí)看到光鮮的美國(guó)不同——經(jīng)過(guò)幾十年的時(shí)間，大多數(shù)美國(guó)民眾看來(lái)真的掉落在“水深火熱”的生活之中了。當(dāng)然，選舉政治有一個(gè)妙用就是可以通過(guò)大量的、頻繁的、定期的選舉，將大部分的社會(huì)不滿(mǎn)消化掉，通過(guò)讓選民自認(rèn)為擁有權(quán)力，可以改變現(xiàn)狀，而成為一個(gè)天然的政治穩(wěn)定器。

• 字?jǐn)?shù)：4,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/LA3Vp(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2532][衛(wèi)報(bào)]特朗普關(guān)稅政策為何沒(méi)有重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)？

• The Guardian（2025.12.29）

按語(yǔ)：本文作者杰弗里·弗蘭克爾為哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，探討特朗普2025年上任后大幅提高關(guān)稅為何未如經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期般立即重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)。文章指出，盡管關(guān)稅水平創(chuàng)下近百年最高，并帶來(lái)不確定性，但實(shí)際影響較小，主要源于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)受政府停擺干擾、部分高關(guān)稅被推遲或豁免、企業(yè)提前囤貨避險(xiǎn)，以及零售商暫未將成本完全轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者。不過(guò)，作者認(rèn)為負(fù)面效應(yīng)僅被延遲，隨著庫(kù)存耗盡和企業(yè)利潤(rùn)承壓，2026年通脹上升、實(shí)際收入下降等后果很可能顯現(xiàn)，關(guān)稅的真正沖擊仍在前方。

• 字?jǐn)?shù)：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/soWAP(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2521][播客]吉姆·羅杰斯：為即將到來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)做好準(zhǔn)備

• Podcast（2025.12.14）

按語(yǔ)：在這場(chǎng)富有洞見(jiàn)的對(duì)話中，傳奇投資人吉姆·羅杰斯與格倫·迪森一起對(duì)全球債務(wù)“驚人”的水平發(fā)出警告，并指出一場(chǎng)不可避免的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在逼近。羅杰斯探討了繁榮重心從西方歷史性地轉(zhuǎn)向東方，解釋了他為何相信中國(guó)注定會(huì)成為下一個(gè)偉大的全球強(qiáng)國(guó)，以及印度為何終于開(kāi)始擁抱一種崇尚成功的文化。他提醒人們，美元作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的未來(lái)并不樂(lè)觀，并說(shuō)明了自己為何繼續(xù)持有黃金和白銀——在貨幣不斷貶值的時(shí)代，它們是必不可少的避風(fēng)港。從“由恐慌情緒驅(qū)動(dòng)”的泡沫風(fēng)險(xiǎn)，到貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的地緣政治威脅，這是一個(gè)關(guān)于人性、歷史周期以及在不確定金融未來(lái)中求生存策略的講座。

• 字?jǐn)?shù)：8,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/XyGX3(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2538][WSJ]Meta收購(gòu)Manus案：中美科技競(jìng)爭(zhēng)之下的博弈

• The Wall Street Journal（2025.12.31）

按語(yǔ)：本文報(bào)道了美國(guó)Meta公司擬以25億美元收購(gòu)AI初創(chuàng)公司Manus的交易，這家由中國(guó)創(chuàng)業(yè)者在中國(guó)創(chuàng)立的企業(yè)通過(guò)不接受中國(guó)國(guó)有機(jī)構(gòu)投資、將總部遷至新加坡、裁減中國(guó)員工、停止中國(guó)運(yùn)營(yíng)等舉措，淡化了美國(guó)對(duì)中國(guó)關(guān)聯(lián)的背景，化解了美國(guó)政客與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂(yōu)。Manus憑借高效的AI智能體工具迅速崛起，此舉不僅讓公司獲得Meta平臺(tái)支持，還可能形成一個(gè)風(fēng)向，誘導(dǎo)其他中國(guó)背景AI企業(yè)投向美國(guó)資本。交易被華盛頓謹(jǐn)慎地視為勝利，同時(shí)引發(fā)了北京對(duì)技術(shù)外流的關(guān)切。

評(píng)：當(dāng)前AI是中美大國(guó)博弈最前沿最敏感的領(lǐng)域，在技術(shù)和應(yīng)用上實(shí)際上戰(zhàn)略脫鉤，即美國(guó)AI為美國(guó)，中國(guó)AI為中國(guó)，從資金支持到落地應(yīng)用，兩國(guó)都在打造自己的體系。該公司（Manus）除了在國(guó)內(nèi)做過(guò)一些營(yíng)銷(xiāo)外，從一開(kāi)始就是面向美國(guó)市場(chǎng)的（整合的都是美國(guó)的AI應(yīng)用，在國(guó)內(nèi)也無(wú)法使用），實(shí)為中國(guó)背景AI工程師專(zhuān)為美國(guó)市場(chǎng)打造的商業(yè)應(yīng)用。最后被Meta整體收購(gòu)。收購(gòu)的最終結(jié)果當(dāng)然也是，中國(guó)用戶(hù)將無(wú)法正常使用Manus。整個(gè)過(guò)程，是不是可以被看作美國(guó)收割中國(guó)核心技術(shù)呢？業(yè)內(nèi)人士可能持有不同意見(jiàn)。本質(zhì)上可能是美國(guó)科技企業(yè)收割中國(guó)的AI人才——讓中國(guó)AI人才腦力為自己所用(硅谷目前有半數(shù)AI工程師為大陸背景出身）。這些中國(guó)培養(yǎng)的人才正在化整為零加入美國(guó)AI企業(yè)。中美人工智能競(jìng)賽里，人才是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。Meta收購(gòu)Manus的交易規(guī)模如此之大，利益如此之豐厚，確實(shí)會(huì)成為一個(gè)風(fēng)向、導(dǎo)向，誘導(dǎo)中國(guó)企業(yè)和人才脫離中國(guó)、投身美國(guó)，因此務(wù)必引起中國(guó)監(jiān)管注意。

• 字?jǐn)?shù)：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/6PQn6(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2535][WSJ]中國(guó)加快開(kāi)發(fā)北極航路或可對(duì)美形成“近道”威脅

• The Wall Street Journal（2025.12.29）

按語(yǔ)：WSJ報(bào)道，隨著北極冰層融化，中國(guó)通過(guò)科考船、貨輪和潛艇積極開(kāi)發(fā)北極航道，不僅縮短全球貿(mào)易航程、獲取資源，還可能為海軍潛艇提供隱蔽接近美國(guó)的“近道”。西方國(guó)家安全官員把中國(guó)的行動(dòng)視為新興軍事威脅，擔(dān)心中國(guó)利用民用活動(dòng)積累水下數(shù)據(jù)、提升作戰(zhàn)能力，并與俄羅斯合作強(qiáng)化影響力。美國(guó)及北約正加強(qiáng)反潛巡邏和破冰船建設(shè)，以應(yīng)對(duì)北極地區(qū)日益復(fù)雜的戰(zhàn)略格局。

• 字?jǐn)?shù)：3,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/yR8m7(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2525][WSJ]太平洋小國(guó)“游戲”中美礦產(chǎn)博弈

• The Wall Street Journal（2025.12.26）

按語(yǔ)：在南太平洋的庫(kù)克群島，這個(gè)僅有1.5萬(wàn)人口的小國(guó)正因海底富含稀土和戰(zhàn)略礦產(chǎn)而成為中美資源競(jìng)爭(zhēng)的新焦點(diǎn)。兩國(guó)相繼派船勘探，并通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施援助、投資承諾和外交攻勢(shì)爭(zhēng)取合作權(quán)。當(dāng)?shù)丶绕诖傻V帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以改善民生，也擔(dān)心環(huán)境永續(xù)和主權(quán)旁落，在大國(guó)博弈中巧妙周旋卻也深感無(wú)力，凸顯小國(guó)在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)全球礦產(chǎn)爭(zhēng)奪中的處境。

• 字?jǐn)?shù)：3,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/YcR4m(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2524][經(jīng)濟(jì)學(xué)人]美國(guó)對(duì)華反擊，從洛杉磯腳踩人字拖的一群人開(kāi)始

• The Economist（2025.12.18）

按語(yǔ)：在洛杉磯南灣的埃爾塞貢多小鎮(zhèn)，一群腳踩人字拖、熱愛(ài)硬件制造的工程師和創(chuàng)業(yè)者，正悄然形成一個(gè)獨(dú)特的工業(yè)集群。他們以SpaceX早期員工為核心，秉持愛(ài)國(guó)主義，相信“美國(guó)優(yōu)先”、篤信圣經(jīng)，致力于重振美國(guó)制造業(yè)尤其是國(guó)防、航天和高端金屬加工等領(lǐng)域，目標(biāo)是將關(guān)鍵供應(yīng)鏈和就業(yè)從中國(guó)手中“奪回”。這個(gè)被稱(chēng)為“岡多”的地方，遠(yuǎn)離硅谷的軟件文化，強(qiáng)調(diào)實(shí)物建造與國(guó)家利益結(jié)合，正成為美國(guó)對(duì)華科技競(jìng)爭(zhēng)中自下而上崛起的硬件創(chuàng)新“前哨”。評(píng)：確實(shí)很有美國(guó)特色。

• 字?jǐn)?shù)：5,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/PIbV7(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2527][UnHerd]中國(guó)能否贏得AI競(jìng)賽？

• UnHerd（2025.12.29）

按語(yǔ)：在中美AI競(jìng)賽中，中國(guó)并非一味追求技術(shù)前沿的壟斷式突破，而是通過(guò)國(guó)家相對(duì)自主的干預(yù)，維持激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、約束寡頭,并快速將現(xiàn)有技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)用產(chǎn)品和服務(wù)，從而讓AI更廣泛滲透經(jīng)濟(jì)和社會(huì)。相比之下，美國(guó)的寡頭資本主義導(dǎo)致資源過(guò)度集中于少數(shù)巨頭，伴隨能源瓶頸、社會(huì)不滿(mǎn)和生產(chǎn)力提升遲遲未現(xiàn)，最后可能使AI熱潮難以為繼。文章認(rèn)為，中國(guó)這種更注重優(yōu)化的體制，可以讓市場(chǎng)真正發(fā)揮活力方面，反而勝過(guò)當(dāng)前美國(guó)的資本主義。

• 字?jǐn)?shù)：2,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/3zths(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國(guó)

• Financial Times（2025.12.29）

按語(yǔ)：《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道。阿布扎比從上世紀(jì)中葉一個(gè)偏僻的石油出口地，逐步崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國(guó)，通過(guò)石油盈余建立多個(gè)基金來(lái)管理并投資財(cái)富。這些機(jī)構(gòu)起初低調(diào)運(yùn)作，主要聚焦基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和境外資產(chǎn)配置，后來(lái)在金融危機(jī)等機(jī)遇中轉(zhuǎn)向活躍投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化。關(guān)鍵人物包括家族成員和專(zhuān)業(yè)管理者，他們領(lǐng)導(dǎo)基金整合、擴(kuò)展領(lǐng)域如科技和能源，并通過(guò)戰(zhàn)略并購(gòu)和全球布局，強(qiáng)化酋長(zhǎng)國(guó)在國(guó)際金融中的影響力，同時(shí)平衡商業(yè)目標(biāo)與地緣戰(zhàn)略。

• 字?jǐn)?shù)：3,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eH12v(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2536][NYT]俄羅斯與烏克蘭如何爭(zhēng)奪特朗普對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法

• The New York Times（2025.12.30）

按語(yǔ)：本文報(bào)道了在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)之外，交戰(zhàn)兩方都在通過(guò)信息戰(zhàn)激烈爭(zhēng)奪特朗普對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的認(rèn)知，以影響未來(lái)和平談判走向。俄羅斯利用普京直接通話、夸大戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展等方式強(qiáng)化強(qiáng)勢(shì)形象，普京指責(zé)烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊其住所；烏克蘭則由澤連斯基頻繁外交、淡化失地事實(shí)，并強(qiáng)調(diào)俄軍推進(jìn)緩慢來(lái)爭(zhēng)取支持。雙方都試圖以經(jīng)濟(jì)合作誘惑特朗普，凸顯誰(shuí)更愿妥協(xié)、誰(shuí)能帶來(lái)更大利益，從而引導(dǎo)其和平方案傾向于己方。

評(píng)：決定一切的最終是戰(zhàn)場(chǎng)，而不是談判桌。

• 字?jǐn)?shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/TAE7I(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2519][WSJ]美國(guó)加征關(guān)稅的意外贏家：墨西哥

• The Wall Street Journal（2025.12.26）

按語(yǔ)：特朗普2025年對(duì)多國(guó)加征關(guān)稅后，墨西哥意外成為受益者：由于其實(shí)際關(guān)稅稅率遠(yuǎn)低于中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，墨西哥對(duì)美出口尤其是制造業(yè)產(chǎn)品大幅增長(zhǎng)，填補(bǔ)了中國(guó)商品退出的市場(chǎng)空間。得益于地理鄰近、低成本勞動(dòng)力以及《美墨加協(xié)定》基本維持有效，墨西哥不僅化解了貿(mào)易協(xié)定失效的風(fēng)險(xiǎn)，還吸引更多外資建廠，鞏固了在美國(guó)供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵地位，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)好于預(yù)期。

• 字?jǐn)?shù)：2,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/UyV1K(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2510][FT]瑞士正在失去其國(guó)際地位嗎？

• Financial Times（2025.12.22）

按語(yǔ)：在戰(zhàn)后長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的穩(wěn)定與繁榮中，瑞士憑借中立外交、直接民主與高度專(zhuān)業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式，成為全球羨慕的“例外國(guó)家”。然而，2025年這一年接連而來(lái)的動(dòng)蕩——從金融巨頭的危機(jī)到關(guān)稅爭(zhēng)端，再到中立原則的考驗(yàn)與歐盟關(guān)系的僵局——讓商界領(lǐng)袖與政界人士罕見(jiàn)地發(fā)出警示：這個(gè)一向低調(diào)自持的國(guó)家，是否正面臨體系應(yīng)對(duì)變革速度不足的困境？這篇文章探討了瑞士在快速變遷的國(guó)際環(huán)境中，如何重新審視其核心優(yōu)勢(shì)與傳統(tǒng)模式，以維持全球地位的緊迫課題。

• 字?jǐn)?shù)：5,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/4hCPm(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2508][外交事務(wù)]美國(guó)盟友的忍耐底線在哪里？

• Foreign Affairs（2025.12.8）

按語(yǔ)：本文探討了美國(guó)盟友對(duì)華盛頓外交政策的忍耐極限。作者認(rèn)為，盡管盟友在特朗普首任期內(nèi)選擇遷就其單邊主義和“交易式”外交，以維護(hù)安全與經(jīng)濟(jì)利益，但第二次任期中總統(tǒng)對(duì)盟友的輕蔑與施壓明顯加劇，盟友的焦慮隨之加深。他們逐漸認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的可靠程度正在下降，因此雖短期內(nèi)仍努力迎合特朗普，卻開(kāi)始悄然調(diào)整長(zhǎng)期戰(zhàn)略：通過(guò)提升國(guó)防自主性、拓展替代伙伴，甚至考慮核選項(xiàng)，來(lái)對(duì)沖美國(guó)可能缺席的風(fēng)險(xiǎn)，最終可能逐步減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。

評(píng)：如果美國(guó)確定撤出，這些美國(guó)同盟伙伴的正確做法不應(yīng)該是立即大規(guī)模提高防御支出，而是判斷提高防御支出的真實(shí)必要性，以及和平目標(biāo)是否可以通過(guò)其他方式達(dá)成——畢竟這些國(guó)家在二戰(zhàn)以后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)都不包含大規(guī)模的國(guó)防工業(yè)。歸根結(jié)底，這取決于到底是否存在真實(shí)威。實(shí)際情況可能是，美國(guó)才是地緣政治的不確定性因素。美國(guó)如果撤出，則許多所謂的威脅可能已經(jīng)不復(fù)存在，抑或可以通過(guò)其他的方式去解決——例如歐洲和日本分別需要系統(tǒng)重置與俄羅斯和中國(guó)的關(guān)系。

• 字?jǐn)?shù)：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ivuMV(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國(guó)

• Financial Times（2025.12.29）

按語(yǔ)：《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道。阿布扎比從上世紀(jì)中葉一個(gè)偏僻的石油出口地，逐步崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國(guó)，通過(guò)石油盈余建立多個(gè)基金來(lái)管理并投資財(cái)富。這些機(jī)構(gòu)起初低調(diào)運(yùn)作，主要聚焦基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和境外資產(chǎn)配置，后來(lái)在金融危機(jī)等機(jī)遇中轉(zhuǎn)向活躍投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化。關(guān)鍵人物包括家族成員和專(zhuān)業(yè)管理者，他們領(lǐng)導(dǎo)基金整合、擴(kuò)展領(lǐng)域如科技和能源，并通過(guò)戰(zhàn)略并購(gòu)和全球布局，強(qiáng)化酋長(zhǎng)國(guó)在國(guó)際金融中的影響力，同時(shí)平衡商業(yè)目標(biāo)與地緣戰(zhàn)略。

• 字?jǐn)?shù)：3,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eH12v(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2533][經(jīng)濟(jì)學(xué)人]OpenAI迎戰(zhàn)2026生死之年

• The Economist（2025.12.29）

按語(yǔ)：作為AI浪潮的領(lǐng)軍者，OpenAI憑借ChatGPT的爆紅一度成為史上增長(zhǎng)最快的公司之一，然而，在2025年末，這家由奧爾特曼掌舵的企業(yè)卻悄然迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。這篇文章深入探討了OpenAI面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、成本持續(xù)高企的背景下，公司如何在2026年實(shí)現(xiàn)盈利轉(zhuǎn)折、擺脫巨額虧損的陰影？它不僅關(guān)乎一家企業(yè)的生死存亡，更折射出整個(gè)生成式AI行業(yè)從狂飆突進(jìn)轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展的核心難題——高速增長(zhǎng)能否最終轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定商業(yè)模式。

• 字?jǐn)?shù)：1,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/OyKiQ(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2529][MIT科技評(píng)論]AI泡沫到底是什么？

• MIT Technology Review（2025.12.15）

按語(yǔ)：美國(guó)科技界普遍認(rèn)為AI領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)泡沫，但對(duì)泡沫的具體表現(xiàn)與破裂后果卻看法不一。高管們一方面承認(rèn)巨額基礎(chǔ)設(shè)施投資、初創(chuàng)公司高估值和循環(huán)交易存在過(guò)熱風(fēng)險(xiǎn)，另一方面又堅(jiān)信AI將深刻改變經(jīng)濟(jì)，并都把自己看成是最終贏家。文章指出，泡沫可能因盈利遲遲未現(xiàn)、技術(shù)方向誤判或支出難以回報(bào)而破裂，不過(guò)也強(qiáng)調(diào)歷史泡沫往往伴隨真正創(chuàng)新，關(guān)鍵還是在于誰(shuí)能在洗牌后存活，并兌現(xiàn)宏大承諾。

• 字?jǐn)?shù)：4,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/4Swxf(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2523][WSJ]邁克爾·伯里：押注自己未過(guò)早，挑戰(zhàn)AI巨頭浪潮

• The Wall Street Journal（2025.12.28）

按語(yǔ)：邁克爾·伯里，因成功做空房地產(chǎn)泡沫而聞名的投資者，再次以挑戰(zhàn)市場(chǎng)主流的姿態(tài)出現(xiàn)。他認(rèn)為當(dāng)前AI熱潮推動(dòng)的股市繁榮類(lèi)似于過(guò)去的泡沫，尤其是英偉達(dá)和帕蘭提爾等巨頭股價(jià)的飆升已脫離基本面支撐，因而選擇做空這兩家公司，押注泡沫破裂。他承認(rèn)自己以往多次因入場(chǎng)過(guò)早而失利，但仍堅(jiān)信方向正確，只是泡沫的具體時(shí)機(jī)難測(cè)。這種逆勢(shì)而為的孤注一擲，既延續(xù)了他一貫的局外人風(fēng)格，也引發(fā)市場(chǎng)對(duì)AI熱潮可持續(xù)性的新一輪討論。

• 字?jǐn)?shù)：2,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/bJB6A(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2507][TheVerge]芯片帝國(guó)的危局：英偉達(dá)能否避免崩盤(pán)

• The Verge（2025.12.22）

按語(yǔ)：在當(dāng)前AI數(shù)據(jù)中心建設(shè)熱潮中，英偉達(dá)憑借芯片循環(huán)交易構(gòu)建了龐大商業(yè)帝國(guó)，但這一模式暗藏巨大的崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)。這篇載于《The Verge》的長(zhǎng)篇文章指出了美國(guó)的AI發(fā)展高度依賴(lài)英偉達(dá)芯片和供應(yīng)商融資——英偉達(dá)通過(guò)投資新云公司（如CoreWeave）形成“每投1美元帶動(dòng)5美元采購(gòu)”的循環(huán)，卻使這些公司背負(fù)高息債務(wù)，并以英偉達(dá)的GPU作為抵押品關(guān)。關(guān)鍵問(wèn)題在于：1）芯片貶值速度：貸款機(jī)構(gòu)常假設(shè)GPU有5-6年壽命，但實(shí)際貶值可能更快，導(dǎo)致新云公司面臨追加抵押或違約風(fēng)險(xiǎn)；2)競(jìng)爭(zhēng)壓力加劇：谷歌TPU等自研芯片以更高效率和更低成本出現(xiàn)，威脅英偉達(dá)壟斷地位，壓縮其利潤(rùn)空間；3)金融系統(tǒng)連鎖風(fēng)險(xiǎn)：私募信貸大量涌入AI債務(wù)，且往往是高利率（如高達(dá)14%），通過(guò)銀行間接連接，如果多家新云公司倒閉，將沖擊養(yǎng)老基金等投資者，引發(fā)類(lèi)似2008年的系統(tǒng)性危機(jī)。在此情況下，英偉達(dá)的應(yīng)對(duì)策略是通過(guò)托底協(xié)議救助新云公司，但產(chǎn)品更新加速和競(jìng)爭(zhēng)白熱化可能削弱其救助能力。從根本上，這種高度互聯(lián)的商業(yè)模式脆弱性顯著，一旦技術(shù)轉(zhuǎn)折或經(jīng)濟(jì)波動(dòng)觸發(fā)多米諾效應(yīng)，導(dǎo)英偉達(dá)帝國(guó)恐難獨(dú)善其身，并可能引發(fā)AI泡沫破裂。

• 字?jǐn)?shù)：12,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/dxli8(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2531][FT]YouTube的不可阻擋之勢(shì)

• Financial Times（2025.12.27）

按語(yǔ)：《金融時(shí)報(bào)》文章，報(bào)道YouTube在娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)中迅猛崛起的圖景：它不僅鞏固了在播客、音樂(lè)和體育直播領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，更悄然成為美國(guó)電視觀看時(shí)長(zhǎng)最多的平臺(tái)，深入家庭客廳。傳統(tǒng)好萊塢正面臨疫情、罷工與流媒體沖擊帶來(lái)的持續(xù)萎縮，而YouTube通過(guò)賦能獨(dú)立創(chuàng)作者，讓他們以低門(mén)檻、高自主性重新演繹經(jīng)典節(jié)目形式，如脫口秀與訪談節(jié)目，吸引數(shù)字原住民觀眾。同時(shí)，平臺(tái)積極爭(zhēng)取高端內(nèi)容版權(quán)，如奧斯卡與NFL轉(zhuǎn)播，并與傳統(tǒng)媒體展開(kāi)費(fèi)用博弈，充分展現(xiàn)其向主流娛樂(lè)核心邁進(jìn)的野心。在此過(guò)程中，YouTube正在重塑娛樂(lè)生態(tài)，讓創(chuàng)作者而非制片廠成為新主角，加速舊好萊塢向“新好萊塢”的轉(zhuǎn)型。

• 字?jǐn)?shù)：5,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/qttki(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2528][TheInformation]十張圖表解讀20[25科技行業(yè)

• The Information（2025.12.29）

按語(yǔ)：2025年，AI完全主導(dǎo)美國(guó)科技行業(yè)：數(shù)據(jù)中心建設(shè)熱潮推高能源需求，AI智能體與編程工具引發(fā)廣泛期待，科技巨頭紛紛向特朗普政府示好以求政策紅利。同時(shí)，穩(wěn)定幣監(jiān)管清晰化推動(dòng)市場(chǎng)主流化，Waymo無(wú)人駕駛快速擴(kuò)張，預(yù)測(cè)市場(chǎng)因體育投注意外爆紅；然而，特斯拉銷(xiāo)量下滑、英偉達(dá)寬松付款策略、以及多數(shù)科技IPO股價(jià)破發(fā)，這額都顯示了AI的宏大承諾背后的落地難題與泡沫隱憂(yōu)。

• 字?jǐn)?shù)：5,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/5ViH5(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2526][Wired]百億美元數(shù)據(jù)中心正在席卷全球

• Wired（2025.12.28）

按語(yǔ)：在生成式AI熱潮驅(qū)動(dòng)下，科技巨頭們正以前所未有的規(guī)模在全球興建百億美元級(jí)數(shù)據(jù)中心，將其視為爭(zhēng)奪AI霸權(quán)的核心基礎(chǔ)設(shè)施。這些巨型項(xiàng)目涉及海量電力、芯片和資金投入，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)短期繁榮，卻也帶來(lái)能源緊張、水資源短缺、環(huán)境壓力和社區(qū)擾動(dòng)等現(xiàn)實(shí)代價(jià)。文章指出，這種擴(kuò)張雖被高管們視為不可逆轉(zhuǎn)的必然趨勢(shì)，但其可持續(xù)性和潛在泡沫風(fēng)險(xiǎn)仍引發(fā)質(zhì)疑，正如歷史上的羅馬帝國(guó)最終崩塌一樣。

• 字?jǐn)?shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/YxhWK(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2522][Wired]別了GPT-5，你好千問(wèn)

• Wired（2025.12.27）

按語(yǔ)：本文報(bào)道了2025年AI領(lǐng)域的一個(gè)重要轉(zhuǎn)向：阿里巴巴開(kāi)源大模型Qwen（通義千問(wèn)）迅速崛起，已成為全球最受歡迎的開(kāi)源模型之一，并在實(shí)際應(yīng)用中廣泛落地，如智能眼鏡、車(chē)載助手和開(kāi)發(fā)者工具。它不僅性能強(qiáng)勁、易于修改和本地運(yùn)行，還得益于中國(guó)團(tuán)隊(duì)的開(kāi)放策略和高效工程。美國(guó)模型如GPT-5和Llama 4則表現(xiàn)平平，開(kāi)發(fā)者轉(zhuǎn)向更實(shí)用的中國(guó)開(kāi)源替代，預(yù)示2026年Qwen等中國(guó)模型將主導(dǎo)開(kāi)源AI生態(tài)。

• 字?jǐn)?shù)：1,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/XyGX3(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2513][紐約客]如果讀者喜歡AI生成的小說(shuō)呢？

• The New Yorker（2025.12.20）

按語(yǔ)：本文通過(guò)一位計(jì)算機(jī)科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)，探討了AI在文學(xué)創(chuàng)作中的潛力與沖擊：研究者用著名作家的作品微調(diào)大語(yǔ)言模型后，發(fā)現(xiàn)AI生成的模仿文字往往能以假亂真，甚至在盲測(cè)中被專(zhuān)業(yè)讀者評(píng)為優(yōu)于人類(lèi)模仿的作品。作者作為小說(shuō)家親身參與實(shí)驗(yàn)，也驚訝地發(fā)現(xiàn)連親友都難以分辨自己與AI的文風(fēng)。這引發(fā)了一個(gè)深刻問(wèn)題——如果讀者逐漸偏好或接受AI生成的小說(shuō)，文學(xué)的本質(zhì)、作者的獨(dú)特性以及人類(lèi)創(chuàng)作的價(jià)值將如何被重新定義，技術(shù)變革是否會(huì)再次重塑人類(lèi)與文學(xué)的關(guān)系。

• 字?jǐn)?shù)：7,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/nCxKA(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2512][BITM]我被迫使用AI，直到被裁員的那一天：文案寫(xiě)手講述AI如何摧毀他們的行業(yè)

• Blood in the Machine（2025.12.12）

按語(yǔ)：本文通過(guò)多位商業(yè)文案寫(xiě)手的親身經(jīng)歷，揭示了AI技術(shù)對(duì)創(chuàng)意寫(xiě)作行業(yè)的災(zāi)難性沖擊。從業(yè)者被迫使用AI工具完成本職工作，卻在訓(xùn)練完善系統(tǒng)后遭遇裁員；客戶(hù)追求廉價(jià)與“夠用”的內(nèi)容，導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)文案價(jià)值被稀釋?zhuān)ぷ鳈C(jī)會(huì)銳減。許多資深寫(xiě)手收入驟降、轉(zhuǎn)行甚至陷入生計(jì)困境。

評(píng)：對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)，AI不會(huì)創(chuàng)造任何工作機(jī)會(huì)，而會(huì)讓他們進(jìn)入生存困難。

• 字?jǐn)?shù)：13,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Piiso(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2540][Compact]“猶太問(wèn)題”在美國(guó)的重現(xiàn)

• Compact（2025.12.22）

按語(yǔ)：在當(dāng)代美國(guó)政治中，“猶太問(wèn)題”重新浮現(xiàn)，引發(fā)關(guān)注。本文作者為猶太人知識(shí)分子，以此為主題展開(kāi)分析。1)右翼影響力人物如塔克·卡爾森都在渲染“猶太問(wèn)題”，將美國(guó)社會(huì)問(wèn)題如左翼思潮、移民政策和外交失誤歸咎于猶太人；2）作者試圖給猶太人“開(kāi)脫”，指出核心問(wèn)題是“猶太問(wèn)題”支持者夸大了猶太人在歷史事件和現(xiàn)實(shí)影響中的角色，例如指控猶太人操控媒體、推動(dòng)激進(jìn)思想，但忽略了非猶太人在這些運(yùn)動(dòng)里的廣泛參與；3）認(rèn)為“猶太問(wèn)題”本質(zhì)是陰謀論，對(duì)事實(shí)選擇性關(guān)注或曲解，例如忽視了右翼猶太人的觀感存在，以及西方制度推動(dòng)左翼運(yùn)動(dòng)與思潮的內(nèi)在邏輯（獨(dú)立于猶太人而存在）；4）認(rèn)為“猶太問(wèn)題”實(shí)質(zhì)是一種把所有問(wèn)題都?xì)w咎于猶太人的“逃避責(zé)任”的受害者敘事。文章作者呼吁直面現(xiàn)實(shí)，不要沉溺于簡(jiǎn)單的替罪羊思維。

評(píng)：作者頗能代表當(dāng)代猶太人知識(shí)分子的想法，擔(dān)心猶太人成為聚光燈下的焦點(diǎn)，試圖為此找到解釋與開(kāi)脫。但實(shí)際上，猶太人確實(shí)是西方思想界和知識(shí)界的絕對(duì)主導(dǎo)，而且能夠覆蓋從左到右到整個(gè)政治光譜，影響力之大早就超出一般人的理解與想象。

• 字?jǐn)?shù)：9,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/NTsEW(閱讀全文請(qǐng)加入星球）\

1. [2543][PS]極右翼的性別策略手冊(cè)

• Project Syndicate（2025.12.12）

按語(yǔ)：本文作者認(rèn)為，“全球威權(quán)主義者”（實(shí)指西方右翼，特別是民粹右翼）將性別議題作為核心政治工具，利用對(duì)女權(quán)主義和LGBTQ+權(quán)利的反彈，煽動(dòng)不滿(mǎn)情緒，承諾恢復(fù)傳統(tǒng)男性主導(dǎo)秩序，以動(dòng)員年輕選民并鞏固權(quán)力。他們通過(guò)制造混亂、恐懼和憤怒，將性別平等描繪成威脅家庭與文明的敵人，從而系統(tǒng)逆轉(zhuǎn)進(jìn)步、壓制少數(shù)群體權(quán)利。作者聲稱(chēng)，這不僅是文化反撲，更是極右翼削弱民主、強(qiáng)化父權(quán)控制的策略性武器，甚至還能吸引部分女性參與傳播傳統(tǒng)主義敘事（歐洲民粹右翼領(lǐng)袖多為女性）。

評(píng)：西方右翼/保守主義/威權(quán)主義政治的一個(gè)核心就是維持（包括恢復(fù)）社會(huì)權(quán)力秩序。性別當(dāng)然是社會(huì)秩序里最重要的一條，重要性甚至超過(guò)種族——因?yàn)樾詣e才是和大多數(shù)人日常生活真正相關(guān)的東西，且性別存在于種族/族群之內(nèi)。由此，跨性別以及女性改變傳統(tǒng)性別角色都會(huì)被認(rèn)為是對(duì)社會(huì)秩序和權(quán)力體系的挑戰(zhàn)。

• 字?jǐn)?shù)：5,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/w7ReE(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2542][明鏡]13歲少年為尋友上網(wǎng)，卻被虐殺式網(wǎng)絡(luò)圍獵逼向死亡

• Der Spiegel（2025.12.11）

按語(yǔ)：一個(gè)13歲美國(guó)少年在網(wǎng)上尋求友誼和支持，卻不幸落入一個(gè)名為“764”的國(guó)籍施虐性網(wǎng)絡(luò)社群的陷阱，這個(gè)團(tuán)體通過(guò)假裝友好、操縱和勒索，逼迫心理脆弱的未成年人進(jìn)行極端自殘，甚至直播自殺，以滿(mǎn)足成員的扭曲欲望。少年的父母盡管盡一切努力監(jiān)督和求助專(zhuān)業(yè)治療，仍未能阻止悲劇發(fā)生，而事件揭露了這個(gè)全球性仇恨網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作模式，包括遠(yuǎn)程操控受害者和分享暴力內(nèi)容。國(guó)際執(zhí)法機(jī)構(gòu)隨后展開(kāi)調(diào)查，逮捕關(guān)鍵嫌疑人，并推動(dòng)立法改革，以加強(qiáng)對(duì)在線平臺(tái)的監(jiān)管，防范類(lèi)似數(shù)字暴力對(duì)青少年的侵害。

評(píng)：這種跨國(guó)運(yùn)作觸目驚心，而且專(zhuān)門(mén)針對(duì)未成年人。所幸中國(guó)有更加嚴(yán)格的互聯(lián)網(wǎng)管制。

• 字?jǐn)?shù)：9,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/5Hh0c(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2514][大西洋月刊]如果古人的感受與我們截然不同？

• The Atlantic（2025.12.5）

按語(yǔ)：本文介紹了一群歷史學(xué)家，尤其是羅布·博迪斯所推動(dòng)的“體驗(yàn)史”研究，他們挑戰(zhàn)了人類(lèi)情感普世不變的傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為古人的愛(ài)、怒、痛、懼等感受，可能與我們今日的體驗(yàn)本質(zhì)上大不相同。這些感受并非固定不變，而是由大腦在特定文化、宗教與時(shí)代背景下構(gòu)建而成。通過(guò)重建過(guò)去的感官與觀念世界，學(xué)者們?cè)噲D揭示人類(lèi)體驗(yàn)的多樣性與相對(duì)性，提醒我們勿以今度古，看到當(dāng)下情感表達(dá)和體驗(yàn)的局限。

• 字?jǐn)?shù)：11,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/BkYBh(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2509][WSJ]研究顛覆認(rèn)知：頂尖成就者多為“大器晚成”，而非少年得志

• The Wall Street Journal（2025.12.18）

按語(yǔ)：最新科學(xué)研究挑戰(zhàn)了人們對(duì)天才成長(zhǎng)的傳統(tǒng)認(rèn)知，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)在體育、音樂(lè)、學(xué)術(shù)等領(lǐng)域達(dá)到世界級(jí)頂尖成就的成年人，童年時(shí)期并非早早專(zhuān)精某項(xiàng)技能的神童，而是廣泛嘗試多種活動(dòng)、較晚才專(zhuān)注主攻方向的人。相反，小時(shí)候就表現(xiàn)出色的孩子長(zhǎng)大后往往難以維持精英地位。研究認(rèn)為，早期多樣化經(jīng)歷有助于發(fā)現(xiàn)真正適合的領(lǐng)域、提升適應(yīng)力和學(xué)習(xí)能力，同時(shí)避免過(guò)早專(zhuān)精帶來(lái)的倦怠與損傷，強(qiáng)調(diào)“大器晚成”而非少年得志的路徑更常見(jiàn)于卓越成就者。

• 字?jǐn)?shù)：1,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/MpFOq(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬(wàn)字

定位：有國(guó)際視野、理性思考的愛(ài)國(guó)主義者

領(lǐng)域：熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文

內(nèi)容：國(guó)際臻選、快評(píng)

標(biāo)簽：美國(guó)研究、國(guó)際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車(chē)、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）