俄烏紅利見底！朝鮮2026大會謀局，要對美“破冰”？

2025年末，朝俄領導人互致新年賀電，高調渲染“并肩作戰、生死與共”的同盟氛圍。但喧囂之下，一個現實難題已擺在朝鮮面前：借出兵俄羅斯獲取的短期紅利，正逐步逼近耗盡臨界點。2026年第一季度，朝鮮將召開五年一度的高級別大會，敲定未來五年國家發展大政方針。外界普遍預判，這次大會或將成為朝鮮外交策略調整的關鍵拐點——重啟與美國的官方接觸，大概率已納入議程考量。結合當前東北亞地緣博弈態勢及朝鮮近期外交動向，這種推測并非毫無依據的臆斷。

客觀來看，出兵俄羅斯讓朝鮮斬獲了豐厚的短期回報。2025年4月，朝鮮官方首次公開確認，派遣武裝力量參與俄羅斯庫爾斯克地區收復作戰，朝中社明確表態，此舉完全契合朝俄《全面戰略伙伴關系條約》的核心精神。作為對等回饋，俄羅斯不僅向朝鮮提供了實打實的經濟援助，更在軍工技術領域大幅開放合作——外界分析普遍認為，朝鮮正在推進的8700噸級核動力戰略導彈潛艇研發項目，極有可能獲得了俄方的核心技術支持。除此之外，朝鮮通過向俄羅斯批量供應導彈、炮彈等軍需物資，不僅顯著提升了本國軍工產業產能，還在一定程度上緩解了經濟運轉壓力。

但這種依附戰爭的紅利，從本質上就不具備可持續性。從俄烏戰場態勢分析，沖突已進入第五個年頭，烏克蘭面臨嚴重的人力補給短缺問題，美國特朗普政府又遲遲不愿重啟對烏援助。對俄羅斯而言，只要實現控制頓巴斯核心區域的戰略目標，就大概率會選擇見好就收、推動停火談判。一旦俄烏達成停火協議，朝鮮的軍援需求將急劇萎縮，依靠軍需出口和技術交換的紅利通道也會隨之關閉。對朝鮮而言，必須在紅利耗盡前找到新的發展支撐點，這也是外界預判其將微調外交策略的核心邏輯。

更為關鍵的是，美韓雙方的態度也在逐步軟化。當前特朗普政府在亞太地區的核心戰略優先級，是穩住中美關系、為2026年4月訪華創造有利條件，這為美朝恢復對話預留了緩沖空間；韓國方面，李在明政府展現出的相對溫和姿態，也有效緩解了半島的緊張對峙氛圍。若是放在此前拜登政府、尹錫悅政府的強硬對華對朝政策框架下，朝鮮根本不可能產生重啟對美接觸的想法。這種多方態度同步緩和的態勢，為朝鮮微調對美外交策略提供了現實可行性。

不過要明確，朝鮮即便在高級別大會上確定外交微調，也絕非徹底改變戰略方向。從朝鮮的核心訴求來看，政權延續和經濟發展是兩大核心目標，發展核威懾力量是確保政權安全的底線，這一點不會動搖。所謂的“重啟對美接觸”，本質上是在保持核力量的前提下，爭取解除部分西方制裁，獲得經濟發展所需的資金和空間，為正在推進的核潛艇等重大項目輸血。

而且，美朝關系也不可能快速回暖。冰凍三尺非一日之寒，雙方數十年的敵對關系難以短期內化解。最有可能的劇本是，在特朗普訪華、中美就東北亞局勢達成共識后，美朝先恢復低級別溝通，再逐步推進高層對話，最終實現相對穩定的交流狀態，這已經算是階段性突破了。

朝鮮考量調整外交策略，本質上是基于自身利益的理性權衡——趁著俄烏紅利尚未完全耗盡、地緣格局出現有利轉向的窗口期，主動搭建新的戰略支撐點。2026年的高級別大會，無疑是觀察朝鮮未來五年發展走向的核心窗口。但必須明確，半島局勢的任何突破都離不開中國的關鍵影響，堅持和平穩定導向、通過對話協商解決分歧，才是半島問題的終極出路。對朝鮮而言，適時微調外交策略是務實選擇，但歸根結底，只有筑牢自身發展根基才是長遠之道，畢竟任何外部紅利都是暫時的，唯有掌握戰略主動權，才能在復雜的地緣博弈中站穩腳跟。