范賴克頭發觸網應該被判不違規，胖子主裁判別把臉丟到國際上去了

女排聯賽第5輪上海女排客場挑戰天津女排這場比賽，上海女排外援、加拿大接應范賴克被兩次判罰頭發觸網犯規。范賴克是國際知名球星，扎的是馬尾辮，長發很容易觸網是事實。然而范賴克在土超打球打得風生水起，就沒有出現過頭發觸網被判罰，為什么在江蘇主場、北京主場就沒有出現頭發觸網，而到了天津主場就連續出現兩次頭發觸網犯規呢？

范賴克頭發觸網，并沒有擊球動作

關于頭發觸網是否犯規，國際排聯在新規則里說得很明白。頭發觸網是否違規分兩種情況。首先說一下哪些情況不違規：如果是因為球被打到網上，使得球網顫動后自然觸碰到運動員，這種情況不算犯規；如果頭發觸網發生在球員沒有進行擊球（如扣球、攔網、傳球）等動作時頭發觸網，不違規。

那什么情況才算違規呢？隊員主動擊球時觸網，如扣球、攔網、傳球、墊球等過程中，觸及球網上沿的白色帆布帶或標志桿以內的球網部分，即為犯規；還有一種情況就是即使不是擊球行為，如果觸網行為對比賽產生了干擾，也可能被判犯規。

范賴克的馬尾辮很長，只要不是主動擊球時造成頭發觸網，就應該判定不違規。從上海女排挑戰天津女排這場比賽的情況來看，范賴克頭發觸網沒有主動擊球的情況，即使是頭發觸網也有明確界限的，那就是扣球、攔網、傳球、墊球等過程中，觸及球網上沿的白色帆布帶或標志桿以內的球網部分，范賴克只是轉身的時候馬尾辮甩在網的中部，顯然不違規。

范賴克的馬尾辮

那天津主場這位胖子裁判依據哪一條判范賴克違規呢？裁判判罰的重點是看觸網是否發生在擊球動作的過程中，以及是否干擾了比賽進行。顯然，范萊克爾頭發觸網并非發生在擊球運動過程中，那么裁判應該是按照“干擾了比賽”來進行的判罰。

奉勸這位胖子主教練別把臉丟到國際上去了

范賴克在土超瓦基弗銀行隊打球時仍然是馬尾辮，而且打了那么多場球，土超那些主裁判為什么沒有判她的馬尾辮觸網呢？難道他們比天津主場那位主裁判還笨嗎？應該不是。天津主場那位胖子主裁判不僅對范賴克等隊員要求嚴格，還對名宿主教練蔡斌要求嚴格，蔡斌只多說了一句，“放錯視頻”就吃了一張黃牌。筆者在這里奉勸那位胖子主教練，不要為了一己私利，把臉丟到國際上去了。