美國(guó)已開(kāi)打委內(nèi)瑞拉境內(nèi)目標(biāo)，馬杜羅為何沒(méi)有半點(diǎn)反應(yīng)？

委內(nèi)瑞拉港口被炸，這會(huì)引發(fā)美委全面戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？馬杜羅今天的隱忍，是會(huì)換來(lái)明天的和平，還是美國(guó)更大力度的極限施壓呢？

美國(guó)動(dòng)用無(wú)人機(jī)，打擊了委內(nèi)瑞拉的一個(gè)所謂“涉毒碼頭”，這件事已得到特朗普的證實(shí)。可奇怪的是，美國(guó)都直接動(dòng)手了，馬杜羅卻沉默了，甚至沒(méi)半點(diǎn)反應(yīng)，那么馬杜羅為什么會(huì)一聲不吭，咬牙硬抗呢？

?——【·經(jīng)濟(jì)命脈遭封鎖，強(qiáng)硬回應(yīng)將加劇危機(jī)·】——?

委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)石油出口，石油相關(guān)收入占國(guó)家財(cái)政總收入的絕大部分，而美國(guó)早已通過(guò)制裁手段牢牢掌控委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)命脈。

在此次無(wú)人機(jī)打擊之前，特朗普政府已下令對(duì)委內(nèi)瑞拉石油實(shí)施“隔離”措施，實(shí)質(zhì)為變相封鎖，阻礙其石油出口通道，并威脅若不妥協(xié)，委內(nèi)瑞拉將在1月底面臨“經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”。

此前，美國(guó)已凍結(jié)委內(nèi)瑞拉石油公司在美國(guó)的資產(chǎn)，并將相關(guān)資產(chǎn)移交反對(duì)派，直接切斷了馬杜羅政府的重要財(cái)源。

當(dāng)前委內(nèi)瑞拉已深陷惡性通脹，民生物資短缺問(wèn)題突出。若馬杜羅此時(shí)作出強(qiáng)硬回應(yīng)，可能觸發(fā)美國(guó)進(jìn)一步升級(jí)制裁，甚至徹底切斷所有石油貿(mào)易通道，導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)徹底崩潰。

屆時(shí)，不僅無(wú)法應(yīng)對(duì)外部壓力，國(guó)內(nèi)基本秩序的穩(wěn)定也將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

馬杜羅清楚，美國(guó)此次打擊目標(biāo)為偏遠(yuǎn)碼頭，未造成人員傷亡，本質(zhì)是一次警告性行動(dòng)，未徹底激化矛盾。若此時(shí)主動(dòng)強(qiáng)硬對(duì)抗，將為美國(guó)擴(kuò)大制裁范圍、升級(jí)軍事打擊提供借口，最終得不償失。

從經(jīng)濟(jì)層面而言，沉默是避免局勢(shì)惡化的無(wú)奈之舉，唯有保住現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)空間，才能為后續(xù)周旋保留資本。

?——【·軍事力量懸殊，隱忍可規(guī)避沖突升級(jí)·】——?

美國(guó)早已在委內(nèi)瑞拉周邊展開(kāi)軍事部署，2025年8月便已將一支兩棲艦隊(duì)部署至加勒比海，編隊(duì)包含1艘兩棲攻擊艦、2艘船塢登陸艦及2200名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員。

此前數(shù)月，美國(guó)以打擊“販毒船”為借口，在加勒比海及東太平洋海域擊沉約30艘船只，造成上百人死亡，實(shí)則在委內(nèi)瑞拉周邊完成軍事威懾布局。

馬杜羅政府雖已采取防御準(zhǔn)備，包括組建820萬(wàn)人的民兵組織、在全國(guó)部署超過(guò)5000枚便攜式防空導(dǎo)彈及開(kāi)展海岸防御演習(xí)，但這些措施均以防御為主，無(wú)法與美國(guó)海空力量形成有效抗衡。

美國(guó)此次打擊行動(dòng)具有明確的試探性，選擇偏遠(yuǎn)目標(biāo)且未造成人員傷亡，無(wú)意引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

若馬杜羅下令實(shí)施軍事反擊，即便規(guī)模有限，也可能被美國(guó)借題發(fā)揮，發(fā)動(dòng)更大規(guī)模軍事打擊，委內(nèi)瑞拉軍事設(shè)施乃至首都核心區(qū)域都將面臨攻擊風(fēng)險(xiǎn)，政權(quán)安全將受到直接威脅。

值得注意的是，美國(guó)未明確此次打擊的執(zhí)行主體，特朗普僅表示“知曉執(zhí)行者身份，但拒絕透露”，未確認(rèn)是美軍或中情局行動(dòng)。這種模糊性為雙方預(yù)留了緩沖空間，馬杜羅保持沉默，不主動(dòng)戳破這層窗戶(hù)紙，可有效避免沖突直接升級(jí)。

軍事層面的隱忍，是基于實(shí)力差距的理性判斷，并非放棄反抗，而是避免以國(guó)家整體安全為代價(jià)進(jìn)行無(wú)謂對(duì)抗。

?——【·外交回旋與國(guó)內(nèi)穩(wěn)定，沉默是務(wù)實(shí)政治選擇·】——?

除經(jīng)濟(jì)與軍事壓力外，馬杜羅的沉默還蘊(yùn)含外交與國(guó)內(nèi)政治層面的深層考量。

外交層面，馬杜羅政府始終試圖與美國(guó)維持“斗而不破”的關(guān)系，此前曾接受美國(guó)提議重啟談判。盡管此前因美國(guó)制裁與威脅，馬杜羅曾宣布中斷與美國(guó)的官方聯(lián)系，但私下仍保留溝通回旋空間。

此次美國(guó)實(shí)施打擊后，馬杜羅選擇不表態(tài)，實(shí)則在觀察美國(guó)后續(xù)行動(dòng)，試圖借此倒逼美國(guó)重返談判桌，避免過(guò)早徹底激化雙邊關(guān)系。

國(guó)際支持層面，馬杜羅的盟友雖包括古巴、伊朗、俄羅斯等國(guó)，但這些國(guó)家或自身面臨制裁壓力，或與委內(nèi)瑞拉地理距離遙遠(yuǎn)，均難以提供直接軍事支持。

拉美地區(qū)多數(shù)國(guó)家如阿根廷、智利、秘魯?shù)龋虼饲按筮x相關(guān)問(wèn)題，與馬杜羅政府關(guān)系緊張，馬杜羅已召回駐相關(guān)國(guó)家外交人員。若此時(shí)高調(diào)對(duì)抗美國(guó)，不僅難以獲得國(guó)際社會(huì)廣泛支持，反而可能促使美國(guó)拉攏更多拉美國(guó)家孤立委內(nèi)瑞拉，進(jìn)一步壓縮其外交空間。

國(guó)內(nèi)層面，馬杜羅政府長(zhǎng)期面臨反對(duì)派壓力，此前曾逮捕反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人馬查多，國(guó)內(nèi)政治分歧顯著。若因?qū)γ缽?qiáng)硬立場(chǎng)引發(fā)更大規(guī)模沖突，反對(duì)派可能趁機(jī)聯(lián)合外部勢(shì)力發(fā)難，向馬杜羅政府施壓，形成內(nèi)憂(yōu)外患疊加的局面，直接威脅政權(quán)穩(wěn)定。

因此，馬杜羅選擇沉默，核心目的是穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)，避免給反對(duì)派可乘之機(jī)。相較于對(duì)外展示強(qiáng)硬姿態(tài)，維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定布局成為更優(yōu)先的考量。

信息來(lái)源：