磷酸鐵鋰廠商新年掀起漲價潮

經濟觀察報記者 王雅潔

2025年12月31日下午，一家磷酸鐵鋰正極材料生產企業的銷售部人士李峰，在發送完最后一封關于產品調價的通知函后，長長地舒了一口氣。函件核心內容只有一行：自2026年1月1日起，公司全系列磷酸鐵鋰產品加工費在現有基礎上統一上調3000元/噸（未稅）。

他知道，這封郵件將在下游電池客戶中激起漣漪，但這也是無奈且必需的一步。“原料一天一個價，再不調整，生產一噸就多虧一噸。”他解釋說，本次漲價并非直接提升磷酸鐵鋰正極材料的銷售單價，而是上調其中作為生產服務報酬的“加工費”部分。

這并非孤例。在2025年的最后幾天，國內磷酸鐵鋰正極材料行業正醞釀著一場集體行動。

包括龍蟠科技（603906.SH）、萬潤新能（688275.SH）、安達科技等多家頭部正極材料生產企業，陸續釋放信號，計劃從新年第一天起上調產品加工費。

這是行業在經歷了三年多的價格寒冬后，面對核心原料碳酸鋰價格急速拉升、下游需求結構性旺盛所做出的集體反應。

此次行業不約而同地選擇上調“加工費”，而非調整原料與加工費合并的總價，主要因為在產業鏈定價慣例中，原料（碳酸鋰）成本多隨行就市，而加工費更能直接體現生產企業的技術、制造與運營價值，調整起來更為靈活，也意在向客戶明確傳遞成本壓力來自制造環節的擠壓。

據生意社數據，截至2025年12月31日，電池級碳酸鋰基準價已站穩12萬元/噸關口，報120，400元/噸，期貨價格更是突破13萬元/噸。

而在12月初，電池級碳酸鋰基準價尚在10萬元/噸左右徘徊。作為磷酸鐵鋰的核心原料，碳酸鋰價格在短短一個月內飆升超過20%，當前的碳酸鋰價格已顯著超出下游材料環節的可承受范圍。

傳導成本壓力，成為生存下去的必然選擇。從湖南到江蘇，再到湖北，上調加工費的通知正在陸續發出，一場旨在修復利潤的行業自救，在2026年鐘聲敲響前，拉開序幕。

漲價風起

2025年的最后一周，多家磷酸鐵鋰正極材料企業的會議室里，討論的焦點高度一致：漲多少，怎么漲，何時漲？

李峰所在的企業是行動較早、態度明確的公司之一。12月30日，該公司在與投資者的交流中正式宣布了漲價決定：全系列產品加工費上調3000元/噸，自2026年1月1日執行。這并非一時沖動。該公司主流產品加工費已經徘徊在成本線附近很久了，碳酸鋰每漲1萬元/噸，其材料成本就增加約2500元。

李峰舉例，這一個月碳酸鋰價格漲了2萬多元，意味著每噸正極材料成本憑空多了5000元，公司不漲價就是硬虧。

幾乎在同一時間，江蘇常州，龍蟠科技也在跟進提價一事。經濟觀察報從龍蟠科技獲悉，該公司的具體漲價幅度還在最終確認，但上調方向是確定的。另一主要原料磷酸鐵的價格，也因硫磺等前端成本居高不下而持續承壓。

疊加下游儲能和動力電池需求旺盛，尤其是對“三代半”“四代”等高能量密度產品需求激增，這共同構成了企業提價的底氣。

對于龍蟠科技來說，“現在不是有沒有訂單的問題，而是如何分配產能、保證利潤的問題。”

地處湖北的萬潤新能（688275.SH）也在計劃上調加工費，以應對“下游儲能、動力市場持續高景氣度”帶來的成本壓力。

該公司董事會人士對經濟觀察報表示，在AI數據中心配儲、電力市場化改革等新型場景驅動下，儲能訂單呈現爆發式增長，對高性能磷酸鐵鋰的需求尤為迫切。

這股漲價風潮迅速蔓延。

安達科技也傳出消息，計劃2026年1月1日起，對全系列鐵鋰產品加工費上調3000元/噸。與此同時，富臨精工（300432.SZ）方面雖未明確提價幅度，但表示“價格隨行就市”。豐元股份亦表達了提價意愿。

根據上海有色網（SMM）2025年12月底的分析，近期磷酸鐵鋰正極材料企業與下游電芯廠正在進行密集的漲價談判。頭部企業展開的已是第二輪談漲，但大部分其他材料廠的第一輪談漲仍未完全落地。

SMM分析師認為，下游電芯廠整體上接受了原料漲價導致正極材料需漲價的大趨勢，但具體落地多少、何時執行，仍需一番博弈。

生意社2025年12月31日數據顯示，電池級碳酸鋰基準價報120，400元/噸。在12月29日，SMM的電池級碳酸鋰報價區間已達到11.8萬至12萬元/噸。原料價格在年底強勢突破關鍵心理價位，正極材料廠商的漲價，從“選擇題”變成了“必答題”。

提價邏輯

湖南裕能（301358.SZ）一名負責銷售的主管人士對經濟觀察報表示，這次提價，是基于成本、市場及行業整體狀況等多重因素的考量。

該人士進一步表示，碳酸鋰的價格走勢直接影響著自己所在行業的走勢。2022年底，碳酸鋰價格最高到近60萬元/噸，然后一路暴跌到2025年年中的每噸3萬多元，現在又快速拉回到12萬元/噸。這種過山車行情，下游整車廠和電池廠可以通過長單、期貨套保來平滑，但磷酸鐵鋰正極材料生產企業夾在中間，會顯得比較被動。

他表示，即便以當前約12萬元/噸的碳酸鋰價格計算，磷酸鐵鋰正極材料的原料成本就已占到產品總成本的絕大部分，留給加工環節的利潤空間也很小了。

中國化學與物理電源行業協會測算的行業平均成本區間在1.57萬元/噸至1.64萬元/噸（未稅），之前很多產品售價就在這個區間甚至以下，是企業在虧本維系客戶和產能。現在碳酸鋰大漲，成本線直接上移，不提價，整個環節就會斷裂。

再從結構性旺盛的市場需求來看，成本是推力，需求則是拉力。

李峰反復向記者強調了“結構性緊缺”這個詞。

他說：“大家感覺產能過剩，那是針對普通動力型產品。但在儲能和大圓柱電池領域，對‘高壓實’、‘長循環’的高端磷酸鐵鋰需求非常大。這類產品技術門檻高，能穩定生產的廠家就那么幾家，訂單已經排到2026年一季度以后了。”

萬潤新能董事會人士則認為，國內外大型儲能項目、AI數據中心備電等新場景的爆發，對電池壽命和安全性提出了極致要求，進一步推高了高端磷酸鐵鋰的溢價能力。“市場不是全面復蘇，而是向頭部企業和高端產品快速集中。我們有好的產品，自然就有了議價權。”

在上述湖南裕能人士看來，此輪漲價風潮背后，更深的考量，在于行業對持續三年多“血流成河”式價格戰的集體反思。

中國化學與物理電源行業協會副秘書長湯雁在2025年11月曾披露一組數據：從2022年底至2025年8月，磷酸鐵鋰材料價格從17.3萬元/噸暴跌至3.4萬元/噸，跌幅達80.2%，全行業連續虧損超36個月。

湖南裕能負責銷售的主管人士回憶：“那段時間，為了搶訂單，什么價格都敢報，行業平均資產負債率都到67.81%了，再這么下去，整個中國供應鏈的優勢都會被自己人打沒。”

正是在這種背景下，中國化學與物理電源行業協會在11月發布《磷酸鐵鋰材料行業成本研究》，明確了成本紅線，呼吁企業停止低于成本的惡性競爭。

前述萬潤新能董事會人士認為，這次的集體漲價，某種意義上是對協會“反內卷”倡議的一次市場響應。“企業意識到，只有保證合理的利潤，才有錢投入研發、迭代技術、保障品質，才能可持續地參與全球競爭。現在原料漲了，需求有了，正是修復利潤、重建健康行業生態的時間窗口。”

因此，在內部決策時，企業盡管擔心客戶流失，但“活下去并且有質量地活”成了更強大的共識。選擇在2026年1月這個時間點漲價，既是應對即時成本壓力，也寓意著行業對新年新氣象的期盼。

難言反轉

磷酸鐵鋰正極材料廠商集體掀起的漲價潮，是短期成本傳導，還是行業周期反轉的信號？

國金證券新能源首席分析師苗敏認為，這是一輪迫切的成本驅動型修復。“這次從2026年1月開始的漲價趨勢預計將延續，后續大概率進入穩中有升的中期通道。”她指出，加工費上漲的確定性很強。當前頭部企業訂單飽滿，部分企業甚至暫停接單，高端產品供需持續偏緊。同時，供給端新增有效產能釋放需要時間，而低端產能正在出清，無法快速填補市場缺口。再加上2026年磷酸鐵價格可能進一步上漲，成本端仍有支撐，因此短期加工費維持上漲趨勢較為明顯。

高工產研鋰電研究所（GGII）分析師蔣加暉在2025年3月10日就預判了這一幕。他當時分析認為：“后續隨著原材料價格上漲和企業生產工藝迭代發展，新一輪價格談判或開啟，預計磷酸鐵鋰價格承壓上行。”他補充道，當前情況驗證了這一判斷，且漲價的動力是復合型的，“近期磷酸鐵鋰價格的上漲是上游材料成本上漲、下半年市場需求復蘇和高端產品結構性短缺共同作用的結果。”

可再生能源與科技研究顧問公司InfolinkConsulting在2025年12月底的周報中，提供了最新的價格佐證。數據顯示，截至12月22日，鋰輝石精礦均價較兩周前再度上漲近兩成，電池級碳酸鋰現貨均價環比上漲8%。

然而，對于這是否意味著行業徹底告別低谷，此刻難下定論。

隆眾資訊磷酸鐵鋰分析師翟林林認為，市場需求放量及產品技術迭代是近期磷酸鐵鋰價格上漲的兩大主因。這形成了一個正向循環。但她同時提醒，行業的根本問題在于產能結構，而非總量不足。

中國化學與物理電源行業協會副秘書長湯雁的觀點則更具警示意味。他認為，盡管需求大增，但“磷酸鐵鋰材料成本壓力仍未根本緩解，無序競爭疊加產業鏈利潤分配不合理”的頑疾依然存在。這意味著，本輪漲價更多是產業鏈利潤的再分配和行業價值的修復性回歸，而非需求爆發帶來的全面牛市。

上海有色網（SMM）的分析指出，漲價談判仍在進行中，下游電芯廠的接受程度和速度，將決定本輪漲價的實際落地效果和持續性。這暗示，磷酸鐵鋰廠商能否將成本順利傳導至下游電池環節，仍面臨一定考驗。

市場風向已然發生變化：從極度悲觀、全面內卷轉向成本驅動下的集體自救和價值修復。但“漲價”能否最終轉化為企業實實在在的“增利”，并引導行業走向以技術創新和品質競爭為主的新階段，而非重蹈覆轍，將是2026年觀察這一行業的關鍵主線。

在李峰看來，漲價只是第一步，如何在新的價格基礎上，與下游構建更穩定、健康的商業關系，是他所在企業即將面對的新課題。

（作者 王雅潔）

免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構成任何建議。

王雅潔

經濟觀察報高級記者兼國資新聞部主任 長期關注宏觀經濟、國企國資等領域。擅長于深度分析報道、調查報道、以及行業資訊。