運(yùn)送“海馬斯”的貨輪已被扣押？中國(guó)海警的海報(bào)，也能被斷章取義

中方扣押了向臺(tái)當(dāng)局運(yùn)送“海馬斯”火箭炮的長(zhǎng)榮貨輪？

解放軍演習(xí)剛過(guò)，新的謠言又出現(xiàn)了。這兩天，有不少網(wǎng)友或自媒體賬號(hào)在傳播這么一則消息，稱(chēng)30日解放軍海軍和海警在臺(tái)島東部海域扣押了一艘運(yùn)送“海馬斯”火箭炮的長(zhǎng)榮貨輪。

該怎么說(shuō)呢……

這則消息首先讓人感到難以置信，因?yàn)樘乩势照痪们按_實(shí)宣布將向臺(tái)當(dāng)局出售82套“海馬斯”火箭炮不假，但迄今為止美國(guó)方面以及臺(tái)灣島內(nèi)沒(méi)有任何新聞能夠證實(shí)，近期美方向臺(tái)當(dāng)局發(fā)送了一批“海馬斯”火箭炮：

臺(tái)當(dāng)局首次向美國(guó)采購(gòu)的29套“海馬斯”火箭炮中，首批11套早在2024年底左右就已經(jīng)運(yùn)抵臺(tái)灣，但剩下的18套以及美國(guó)在今年追加的82套尚未完成交付，預(yù)計(jì)美國(guó)會(huì)在2026年向臺(tái)當(dāng)局移交第一批訂單中剩余的18套“海馬斯”。

另外，網(wǎng)傳消息在邏輯上還有一個(gè)最明顯的破綻是：29日至30日，解放軍正在臺(tái)島周邊開(kāi)展軍演并劃設(shè)實(shí)彈射擊區(qū)，相關(guān)海域早已清空。

所以，哪怕拋開(kāi)美軍軍火庫(kù)有沒(méi)有足夠的“海馬斯”不談，就算美國(guó)挪用自家?guī)齑妫⒑币?jiàn)地光速提前發(fā)貨，運(yùn)送火箭炮的貨輪難道要頂著解放軍的遠(yuǎn)火打擊、強(qiáng)沖進(jìn)臺(tái)島嗎？

這則網(wǎng)絡(luò)謠言的源頭，實(shí)際來(lái)自于12月30日中國(guó)海警發(fā)布的一張名為《扼喉》主題海報(bào)及其解讀——但這就是最讓人費(fèi)解的一點(diǎn)，因?yàn)橹袊?guó)海警賬號(hào)的原話寫(xiě)得很清楚：

“12月30日，中國(guó)海警繼續(xù)在臺(tái)島周邊開(kāi)展執(zhí)法巡查行動(dòng)……中國(guó)海警局聯(lián)合媒體同步發(fā)布‘扼喉’海報(bào)……在海報(bào)中，中國(guó)海警艦船對(duì)載有海馬斯火箭炮的臺(tái)‘長(zhǎng)榮’貨輪實(shí)施攔截，執(zhí)法人員則從直升機(jī)上以索降的形式登船實(shí)施查證和查扣”。

顯然，大家應(yīng)該都能看出來(lái)，這張海報(bào)的內(nèi)容以及中國(guó)海警的解讀，并不是描述一個(gè)真實(shí)發(fā)生的事件，而是對(duì)潛在威脅的預(yù)先宣示和能力展示——但就這都能遭到斷章取義，其中甚至不乏一些官方賬號(hào)，屬實(shí)讓人無(wú)法理解。

比如，某官方賬號(hào)就直接省去了中國(guó)海警原文中“在‘扼喉’海報(bào)中”這一關(guān)鍵限定條件，將“30日中國(guó)海警在臺(tái)島周邊的執(zhí)法巡查”與海報(bào)宣傳畫(huà)面的解讀強(qiáng)行拼湊在一起，即網(wǎng)傳的“30日中國(guó)海警在臺(tái)島周邊開(kāi)展執(zhí)法巡查，在臺(tái)島東部對(duì)載有海馬斯火箭炮的臺(tái)‘長(zhǎng)榮’貨輪實(shí)施攔截”。

這一不負(fù)責(zé)任的表述，令大量網(wǎng)友誤以為真有一艘運(yùn)輸“海馬斯”的貨輪被扣押。

但事實(shí)上，12月30日中國(guó)海警在臺(tái)島周邊的演練科目，僅包含查證識(shí)別、警告驅(qū)離、臨檢拿捕等等，并未涉及任何具體貨輪的扣押；同時(shí)，美國(guó)方面以及臺(tái)灣島內(nèi)也沒(méi)有任何確切消息能夠證實(shí)這批“海馬斯”已經(jīng)發(fā)貨。

這則謠言的斷章取義傳播方式，不僅誤導(dǎo)了公眾認(rèn)知，一定程度上還詆毀了中國(guó)海警的形象：中國(guó)海警發(fā)布《扼喉》海報(bào)以及東部戰(zhàn)區(qū)舉行的“正義使命-2025”軍演，其核心意圖在于傳遞明確的警示信息，即中方堅(jiān)決反對(duì)并有決心反制任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑和外部勢(shì)力的軍事挑釁。

而網(wǎng)傳消息用心險(xiǎn)惡的一點(diǎn)在于，其看似是在力挺官方立場(chǎng)，實(shí)則是在損害相關(guān)機(jī)構(gòu)的公信力，從內(nèi)部削弱了輿論宣傳的有效性和嚴(yán)肅性，這一點(diǎn)尤為值得警惕。