莫迪對普京官邸遭襲表示關切，梅德韋杰夫：澤連斯基將躲藏一輩子

哈嘍，大家好，我是老武。

突發！普京位于俄羅斯諾夫哥羅德州的官邸遭無人機突襲，俄烏雙方瞬間陷入輿論攻防戰！

12月28日夜間至29日凌晨，俄方指控烏方出動91架無人機發動襲擊，烏方卻全盤否認，直言俄方是為破壞美烏關鍵會談“撒謊”。

事件迅速發酵，梅德韋杰夫怒懟澤連斯基“將躲藏一輩子”，俄官方放話必將還擊；莫迪緊急表態關切，巴鐵、阿聯酋直接譴責襲擊，國際立場瞬間分化。

更耐人尋味的是，襲擊恰逢美烏會談、普京表態頓巴斯問題的敏感節點，背后是否藏著復雜政治博弈？

事情的起因要從12月28日夜間說起。

根據俄羅斯國防部和外交部12月29日發布的消息，當天夜間到29日凌晨，烏克蘭方面動用了大量無人機，對俄羅斯諾夫哥羅德州發動了襲擊，而普京位于該州的一處官邸，也在襲擊目標之列。

俄方還特別提到，此次烏方襲擊共計出動了91架無人機，不過幸運的是，俄方的防御系統發揮了作用，這次襲擊并沒有造成人員傷亡。

不過，對于俄方的這番說法，烏克蘭方面卻全盤否認。

烏克蘭總統澤連斯基直接表示，俄方的說法是在撒謊，其目的很明確，就是想破壞當時正在美國佛羅里達州舉行的烏美會談。

外界普遍知道，這次烏美會談意義重大，雙方原本計劃就此前分歧最大的幾個關鍵問題做出最終決定，包括對烏安全保障、新版和平計劃等核心議題。

很多人可能不知道，普京在俄羅斯境內雖然有多處官邸，但他日常的起居和工作，主要還是在莫斯科的克里姆林宮。

其他地區的官邸平時很少使用，只有在休假或者有特殊安排時，才會偶爾去住。

這次遭襲擊的諾夫哥羅德州官邸，就是屬于這類不常使用的場所。

事件發生后，俄羅斯方面的反應迅速且強烈，其中最引人注目的，莫過于俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫在12月30日的表態。

他在社交平臺上直接放話，稱在無人機襲擊普京官邸之后，任期屆滿的烏克蘭總統澤連斯基，未來將不得不“躲藏一輩子”。

這次發言中，梅德韋杰夫的情緒顯得格外激動，甚至還使用了臟話。

他直言不諱地指責澤連斯基一心想要挑起戰爭，還企圖破壞當前的沖突調解進程。

不僅如此，他還進一步強調，至少澤連斯基在自己“毫無價值的余生”里，都得被迫一直藏匿起來，不敢公開露面。

不過熟悉國際局勢的人都清楚，梅德韋杰夫發表這類比較“上頭”的言論，已經不是第一次了。

在此之前，他就多次發表過讓人感到震驚的強硬言論，比如多次威脅要動用核武器。

就像在9月初，當烏方試圖要求美國提供戰斧巡航導彈時，梅德韋杰夫就曾放話，要是戰斧巡航導彈落入俄羅斯境內，就將視為核戰爭爆發。

而到了11月底，歐洲方面討論要使用被凍結的俄羅斯資金援助烏克蘭時，他又再次強硬表態，稱歐洲要是敢這么做，就可以視為宣戰理由。

除了梅德韋杰夫，俄羅斯其他官員也對此事表達了強烈不滿。

俄羅斯外長拉夫羅夫在12月29日就明確表示，俄方必將對這次襲擊作出還擊。

俄羅斯外交部副部長亞歷山大·格魯什科則指出，烏方的這種行為，是破壞談判進程、阻礙和平實現的危險嘗試，而且這類極端措施通常是和西方“督導員們”一起行動的，這次襲擊里“能首先見到英國人的風格”。

在俄羅斯方面強硬表態的同時，國際社會其他國家也紛紛對此事作出回應，其中印度總理莫迪在12月30日的表態，受到了廣泛關注。

莫迪表示，印度對普京官邸被烏方無人機襲擊一事表示關切，不過并沒有進一步闡述具體的立場傾向。

和莫迪的溫和關切不同，巴基斯坦和阿聯酋的態度則更為明確。

巴基斯坦總理謝赫巴茲·謝里夫直接譴責了有關普京官邸遭襲的報道，稱這類行為嚴重威脅和平與安全，尤其是在當前推動和平努力的關鍵時刻。

他還強調，巴基斯坦堅決反對一切形式的暴力，會和俄羅斯政府及人民站在一起。

阿聯酋外交部也發表了正式聲明，明確譴責烏克蘭企圖襲擊普京官邸的行為，認為這類行為“不可接受”，而且對地區的安全與穩定構成了嚴重威脅。

阿聯酋在聲明中還表示，會聲援普京總統以及俄羅斯政府和人民。

此外，美國前總統特朗普在12月29日與普京的通話中，也對此事表達了震驚和“憤慨”，還直言“簡直無法想象這種瘋狂的行為”。

不過需要注意的是，當時美烏正在佛羅里達州舉行重要會談，各方的表態都或多或少摻雜著復雜的政治考量。

很多人都注意到，這次襲擊事件的發生時機，確實有些耐人尋味。

一方面是美烏會談正在關鍵階段，雙方原本要敲定多個核心議題；另一方面，普京在12月28日剛剛表示，俄方對等待烏方主動撤出頓巴斯地區的興趣已經降至零，俄羅斯軍隊有信心也有能力自己奪取這些地方。

埃及國際公法專家、美國和歐洲國際法協會成員穆罕默德·馬哈茂德·馬赫蘭，在接受衛星通訊社采訪時就指出，此次襲擊的時機和背景都很特殊，其目標遠不止軍事層面，還涉及到政治和外交層面。

他從國際人道主義法的角度分析，認為這一行動明顯違反了1977年《日內瓦四公約第一附加議定書》里的區分原則。

馬赫蘭解釋說，這個區分原則要求沖突各方在武裝沖突中，必須始終區分平民居民與戰斗員、軍事目標與民用物體。

雖然總統作為國家最高統帥，要履行軍事職能，但他的私人住所仍然屬于受保護的民用物體，除非能證明這個住所僅用于軍事目的。

在他看來，這次襲擊構成了危險的局勢升級，已經超出了國際人道主義法的既定規則，即便是在武裝沖突中，這種行為也是不被允許的。

更關鍵的是，馬赫蘭還特別強調，這次襲擊和華盛頓與莫斯科談判的時間點巧合，絕對不是偶然的。

這顯然表明了有人想要破壞談判進程的意圖，而這也讓整個事件的背后，多了更多值得推敲的政治博弈。

目前來看，關于這次無人機襲擊事件的真相，還存在諸多爭議，俄烏雙方各執一詞，國際社會的立場也呈現出明顯分化。

而梅德韋杰夫的強硬言論，無疑讓本就緊張的局勢變得更加微妙。

后續俄方會采取怎樣的“回擊”措施，烏美會談是否會因此受到影響，這些都值得持續關注。

畢竟在當前的局勢下，任何一點風吹草動，都可能引發連鎖反應，而和平解決沖突，始終是國際社會的共同期待。