臺灣島內國軍后備役干部狂點贊中國裝備，引爆“眾怒”！

確實讓我們沒有想到，在我們軍演之際，島內國軍后備役干部狂點贊中國裝備，“臺獨”分子破大防！12月30日，根據島內綠媒報道，綠媒稱，臺海情勢升溫，在內有藍白聯手擋“國防預算”，外有中共突襲對臺進行大規模軍演之際，竟有國軍后備干部私下在群組唱衰臺灣、跟著藍白批評賴政府強化國防，相關對話截圖29日晚間曝光，引爆“眾怒”！

群聊來自“內湖后備輔導中心”，是臺防務部門組織的后備軍官聯絡平臺，成員多為退役但隨時可動員的軍士官。

這些人曾在部隊服役，是島內“整體防衛”體系的一環。

本應在戰時作為補充力量，如今卻在群聊中集體點贊大陸裝備，說出“看裝備真覺得打不過”這種話，無異于當眾“脫隊”。

群聊內容曝光后，綠營的第一反應是“破防”，而不是“反思”。

他們不問裝備差距，不問政策效果，第一時間只想著“查誰說的”，全然不提為何連軍人都“不跟了”。

指責容易，信心難得。這種反應，恰恰暴露出一個深層問題：軍心之變，已不再是個別現象。

對于受過專業訓練的臺軍后備軍官來說，他們一眼就能看出，所謂“以小博大”“不對稱作戰”，在這種技術壓制面前幾乎毫無勝算。

臺當局鼓吹“全民防衛”，但當真正面臨先進戰機、聯合封控、無人機抵近偵察等實戰動作時，軍人心中自然會盤算：能不能打？值不值得打？為誰而打？

如果真打起來，這些后備軍人將是最先被動員的對象。

他們的家人在島上，風險是肉眼可見的。

他們對臺軍預算的花法心知肚明，對所謂“軍購成果”也有自己的判斷。

2025年12月，美國又宣布對臺出售111億美元的武器，臺當局如獲至寶。

但這些裝備大多是數十年前的老貨，價格卻翻了幾倍。花的是臺灣人民的血汗錢，換來的，卻是“買安心”的心理安慰。

而基層部隊的現實呢？訓練資源短缺，裝備更新緩慢，連最基本的退役保障都時常被拖延，后備軍官對此早有怨氣。

軍中早已流傳一句話：“錢都送去美國了，剩下的靠命硬。”

他們的群聊，只不過說出了這些話。他們沒說“投降”，更沒說“通敵”，他們只是用點贊表達了一種判斷：打不過。

說得更直接些，他們不想當政治的犧牲品。

賴清德上臺后，對內高調推行“抗中保臺”路線，對外不斷加強與美國的軍事聯系，卻始終回避一個關鍵問題：臺灣社會愿不愿意承擔這種高風險政策帶來的后果？

從2025年初新一輪“國防預算”被藍白陣營聯手擋下來看，臺灣內部本就對政府軍購和安全策略分歧嚴重。

在這種背景下，后備軍官的“點贊”，更像是某種集體情緒的冰山一角。

綠營當然意識到這一點，所以才會如此“破防”。他們擔心的不是幾條聊天記錄，而是這背后可能正在擴散的“軟性倒戈”。

軍心是最難觀察、也最容易崩塌的堡壘。

一旦連“自己人”都不再信，所謂“全民防衛”不過是一層紙。

臺灣當前的防務體系，在很大程度上依賴后備動員。現役兵力有限，后備軍人將是撐起整個防衛結構的中堅力量。

一旦這些人開始動搖，不再相信政策、不再愿意服從命令，那整個體系就會出現結構性裂縫。

綠營試圖用“意識形態”來鞏固軍心，但現實中的軍人更關注切身利益。

他們不是政客，不看民調。他們看的是裝備的真偽、訓練的實效、作戰的可能。

殲-36的激光武器和島內的老舊戰機對比，后備軍官當然知道誰更有勝算。

點贊，不過是他們在表達一個被壓抑的觀點：理性判斷，比政治口號更重要。

越南戰爭末期，美方訓練的南越軍隊在面對北方強大壓力時，也出現了大量“士氣崩潰”現象。不是軍人不勇敢，而是他們看不到勝利的可能。

同樣，在阿富汗、伊拉克等地，西方扶持的政權往往在內部信心崩盤后迅速垮臺。

臺灣的后備軍官所表達的情緒，正是這種潛在危機的前兆。

當然，此事也給賴清德政府敲響了警鐘。不是所有軍人都愿意為意識形態站臺，更不是所有人都愿意在風險面前“陪跑”。

當連“后備干部”都開始質疑，你還怎么要求民眾全力以赴？

中國大陸始終主張和平統一，但也從不回避維護國家主權的堅定立場。

解放軍的實戰演訓，既是區域安全的穩定器，也是對臺當局錯誤路線的明確警示。從殲-20到殲-36，從東部戰區到火箭軍，從無人機偵察到聯合封控，這些都不是“嚇唬”，而是能力展示。

島內軍人不是看不懂，他們只是比政客更早看清了現實。

最終決定局勢走向的，不是口號，而是人心。當軍人逐漸冷靜、民意逐漸理性，所謂“臺獨”的道路也就走到了盡頭。

如果連軍人都不愿意打，誰還愿意為錯誤的政策買單？歡迎留言討論。

參考來源：狂贊解放軍，臺軍后備干部被踢出群聊——2025-12-30 16:15·直新聞