南博舉報(bào)人郭禮典再爆猛料，徐湖平給神秘人送畫，舉報(bào)15年竟無結(jié)果！

誰能想到，一幅明代古畫的命運(yùn)，竟?fàn)砍冻瞿暇┎┪镌簬资甑娘L(fēng)云變幻。

前幾天網(wǎng)上炸了鍋，南京有位老爺子——郭禮典，帶著老工作證，背后足足站了幾十位同事，實(shí)名舉報(bào)退休院長徐湖平，理由是“偷賣國寶”。

這樣的場面，真是讓人大跌眼鏡。

你說這事放在尋常老百姓家，誰敢想象？

但偏偏就是這樣，鍋蓋終于揭開了，鍋底可還有多少貓膩，誰也說不準(zhǔn)。

事情要捋清楚，還得從那幅明代《江南春》古畫說起。

郭禮典說得明明白白，這畫是1959年南京龐家后人捐贈(zèng)給博物院的。

可沒想到，到了1997年，畫突然被鑒定成贗品，還以6800元的低價(jià)“賣”給了一個(gè)無名“顧客”。

這里頭的轉(zhuǎn)折，真叫人丈二和尚摸不著頭腦。

要知道，這種官方捐贈(zèng)的國寶，怎么說變就變？

馬未都也忍不住發(fā)聲，說自己見慣了拍賣場上的風(fēng)浪，可這種“賣法”還是頭一回聽說。

明明白白的不合規(guī)矩，里頭肯定有文章。

再細(xì)細(xì)看看這起事件的來龍去脈。

郭禮典并不是今天才喊冤，從2008年就開始舉報(bào)，一直被晾到現(xiàn)在。

十五年如一日，鍥而不舍，換做誰都得服氣。

讓人疑惑的是，這么大的事，為什么沒人理？

據(jù)說徐湖平在任的時(shí)候，關(guān)系網(wǎng)密得跟蜘蛛網(wǎng)似的，認(rèn)識(shí)的人三教九流，連反貪局長都是老熟人。

難怪舉報(bào)信一封接一封，最后全像石頭扔進(jìn)湖里，連個(gè)回響都沒有。

這件事沒完，調(diào)查組現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)駐南京博物院，聽說要把整個(gè)院里的藏品都查一遍。

龐家當(dāng)年捐出去的文物，失蹤的不在少數(shù)。

更耐人尋味的是，這些失蹤的文物，如今竟然在拍賣場上出現(xiàn)了。

巧的是，徐湖平的兒子開的拍賣公司正好做這行。

這么湊巧的關(guān)系，擱誰身上都得多想兩步。

俗話說“不是冤家不聚頭”，怎么看都不像純巧合。

再說回那張關(guān)鍵的銷售單，金額是6800元，買家名字一欄卻空著。

就這操作，別說業(yè)內(nèi)行家，就是門外漢都得皺眉頭。

文物出庫、轉(zhuǎn)手、流轉(zhuǎn)，每一步都該有詳細(xì)登記。

可是這張單子，既沒買家名字，也沒合理解釋。

退一步講，哪怕真的是贗品，按照規(guī)定也要通知捐贈(zèng)人。

可龐易友啥都不知道，畫就這樣悄無聲息地“飛”了出去。

現(xiàn)在拍賣場上估價(jià)八千八百八十萬，差價(jià)不是十倍百倍，而是上萬倍。

這一來一去，水有多深，誰心里都打鼓。

老爺子舉報(bào)的可不僅僅是這一幅畫。

他說徐湖平當(dāng)副院長的時(shí)候，手段花樣翻新。

比如，有的藏品先定為贗品，再以低價(jià)流出。

還有的文物，流轉(zhuǎn)到兒子開的公司拍賣，自己又開文化店二次處理。

一環(huán)扣一環(huán)，流程順得比流水線還溜。

俗話說“肥水不流外人田”，可這肥水流得也太明目張膽了。

更讓人感到后背發(fā)涼的是，徐湖平退休二十多年，居然還能和反貪局長有來往。

郭禮典舉報(bào)后，沒少收到恐嚇電話。

可這回，終于有了轉(zhuǎn)機(jī)，調(diào)查工作組找他談話。

俗話說“紙包不住火”，真相總有一天會(huì)浮出水面。

這十五年，郭禮典和他的同事們，四十多人聯(lián)名舉報(bào)，其中就有當(dāng)年簽字的知情人。

這說明，院內(nèi)的“貓膩”早已不是秘密，只是沒人敢捅破這層窗戶紙罷了。

調(diào)查組現(xiàn)在查的，是整個(gè)博物院的賬，不光是一幅畫。

文物流轉(zhuǎn)鏈條一旦暴露出來，牽扯的絕不只是一個(gè)人、一樁事。

從鑒定造假、低價(jià)流出，到拍賣轉(zhuǎn)移、利益分成，一條龍服務(wù)，分工明確。

郭禮典在博物院干了快四十年，見慣了風(fēng)風(fēng)雨雨，心里多少有點(diǎn)數(shù)。

只這回他選擇了站出來，把事情擺到臺(tái)面上。

俗話說“樹大招風(fēng)”，但有時(shí)候不亮劍，誰知道劍有多利？

現(xiàn)在外界最關(guān)心的，是那幅《江南春》到底還在不在？

八千八百八十萬的估價(jià)，和當(dāng)年的6800元銷售單，之間的鴻溝誰來填？

更別提那些“贗品”是否真被調(diào)包，封條撕了多少次沒人管。

有人擔(dān)心，這些古董會(huì)不會(huì)早被換成假的，賬面上看著風(fēng)平浪靜，實(shí)際上早已物是人非。

事實(shí)上，文物買賣背后的利益鏈條，遠(yuǎn)比外人想象的復(fù)雜。

兒子開拍賣公司，父親把關(guān)文物流轉(zhuǎn)，文化店里再一次“洗白”。

這一套組合拳下來，誰還分得清真?zhèn)危?/strong>

郭禮典他們四十多人聯(lián)名舉報(bào)的名單里，有不少當(dāng)年處理藏品、簽字蓋章的老同事。

內(nèi)鬼配外賊，防不勝防。

只是這回，調(diào)查組終于動(dòng)真格了。

俗話說“水落石出”，就看這池塘底下藏了多少大魚。

南京博物院的文物流轉(zhuǎn)鏈條，早已不是秘密。

十五年來，舉報(bào)信“泥牛入海”，原因無非是人脈關(guān)系深厚，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

有人說，反貪局長收畫這事兒，難怪沒人敢管。

可風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，終究還是有人把底翻了出來。

如今調(diào)查組進(jìn)駐，誰也不知道會(huì)不會(huì)“牽出蘿卜帶出泥”，讓更多內(nèi)幕浮出水面。

還有一點(diǎn)不得不說，龐家當(dāng)年捐贈(zèng)的文物失蹤的不在少數(shù)。

拍賣場上頻頻見到它們的身影，價(jià)格翻了幾萬倍。

按理說，這些都是國家的寶貝，怎能隨意流失？

銷售單、鑒定報(bào)告、轉(zhuǎn)讓手續(xù)，每一環(huán)都有漏洞。

徐湖平簽字的文件還在，人卻說自己早不管事了。

可這些年，文化店、拍賣行流水不斷，利益究竟進(jìn)了誰的腰包，賬誰也算不清。

唯一可以確定的是，如今調(diào)查組查的是整個(gè)院里的問題，不止一幅畫。

郭禮典在院里干了快四十年，肯定見過不少風(fēng)浪。

現(xiàn)在只等最后結(jié)果，看這些糊涂賬能不能算清。

有人問，過去十五年沒人管，是不是因?yàn)樾旌浇Y(jié)交的人太多？

或許吧，關(guān)系網(wǎng)大了，舉報(bào)信就像泥牛入海。

可紙里包不住火，這回?zé)徨伾系奈浵仯K究要現(xiàn)原形。

很多人關(guān)心，這些古董會(huì)不會(huì)早被掉包？

封條到底撕了多少次？

沒人敢打包票。

現(xiàn)在就等著調(diào)查組最終公布結(jié)果，多少錢被貪掉、哪些畫還在、賬到底怎么算，都是謎。

俗話說“是騾子是馬，拉出來遛遛”，這回南京博物院的賬本上，怕是要翻出不少老賬。

郭禮典堅(jiān)持了十五年，算是熬到了頭。

至于最后結(jié)果如何，誰也說不好。

眼下風(fēng)頭正勁，就看這場風(fēng)暴有多大了。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。