新加坡高層密集對華表態(tài)，絕非巧合！中立外衣下早已選邊站隊

2025年歲末回看，新加坡高層今年一連串對華操作，徹底撕下了“大國平衡者”的偽裝，從總理到總統(tǒng)再到部長的密集表態(tài)，哪是什么偶然口誤，分明是一場精心謀劃的外交站隊。

12月10日的彭博創(chuàng)新經(jīng)濟論壇上，黃循財一句日方稱謂，瞬間攪動外交風云。釣魚島自古是中國固有領(lǐng)土，從明清水師巡海記錄到國際公認歷史法理，都明確歸屬中國，“尖閣諸島”本是日本竊據(jù)后的殖民稱謂，中方從未承認。作為一國總理，黃循財刻意棄用中方認可名稱，絕非無心之失，而是精準試探中方底線，更是向美日釋放明確信號，這場試探，中方保持克制，美方暗自點頭，東盟鄰國雖有側(cè)目卻不敢多言。

更值得警惕的是，這不是個人行為，而是新加坡高層的“集體行動”。短短三天后，總統(tǒng)尚達曼在閉門圓桌會上發(fā)聲，看似客觀點評中國技術(shù)發(fā)展，實則刻意歪曲事實。他質(zhì)疑中國技術(shù)自主路線效率不足，拿國產(chǎn)EDA工具舉例說事，卻對美國全面封鎖高端技術(shù)授權(quán)的前提絕口不提，硬生生將外部打壓的結(jié)果，說成中國自主研發(fā)的短板。

緊接著，發(fā)展部長徐芳達的表態(tài)更直白，面對對華貿(mào)易商公然勸說中方在關(guān)稅爭端中讓步，只字不提美方加征關(guān)稅、芯片斷供的霸權(quán)行徑，反倒要求中方“主動緩釋沖突”，這番言論，本質(zhì)就是勸中方忍下不公待遇。一國核心領(lǐng)導(dǎo)層在主權(quán)、科技、經(jīng)貿(mào)三大領(lǐng)域接連對華發(fā)難，早已不是李光耀時代堅守的“夾縫生存”，而是徹底拆掉平衡框架，倒向美國陣營。

嘴上的表態(tài)之外，資本流向更能說明真心。淡馬錫從去年四季度起，有序減持17家A股公司股份，涉及新能源、基建等核心領(lǐng)域，減持節(jié)奏精準避開監(jiān)管紅線；新加坡政府投資公司更甚，直接將原定投向長三角的23億美元，轉(zhuǎn)投印度半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園，明知當?shù)毓╇姴环€(wěn)、基礎(chǔ)薄弱，卻刻意忽視風險，只盯著所謂“低成本優(yōu)勢”。

有人說這是市場逐利，可2024年中國高技術(shù)制造業(yè)投資增速18.2%，新能源汽車出口大漲29%，光伏組件全球市占率超82%，亮眼數(shù)據(jù)足以打臉“中國增長見頂”的謊言。更何況淡馬錫、GIC的決策層多有政府高官背景，所謂商業(yè)選擇，實則是配合美國“去中國化”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

配合資本撤離的，還有產(chǎn)業(yè)層面的動作。今年3月，新加坡組織47家企業(yè)組團赴越南考察建廠，涵蓋電子代工、精密模具等領(lǐng)域，行程安排細致到分鐘，簽訂的協(xié)議里暗藏玄機，明確要幫企業(yè)獲取美歐原產(chǎn)地認證，核心要求就是禁用中國核心零部件。這哪里是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，分明是幫美國搭建圍堵中國的供應(yīng)鏈圍欄，一頭連印度，一頭接越南，妄圖將中國擠出全球產(chǎn)業(yè)鏈。

但現(xiàn)實很快給了他們教訓(xùn)。淡馬錫投資的印度PCB廠投產(chǎn)三月良率僅61%，遠低于盈虧線，核心難題出在基材供應(yīng)，受美方管控導(dǎo)致成本飆升，回本周期被迫拉長至12年；越南的新加坡連接器廠更慘，因設(shè)備含15%中國技術(shù)模塊，被加征12%關(guān)稅，成本大增直接遭遇客戶砍單。他們以為“去中國化”簡單易操作，殊不知全球產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定，動中國這根主線，整條鏈條都會受影響。

經(jīng)濟上站隊還不夠，新加坡在軍事領(lǐng)域的動作更具危險性。2025年樟宜海軍基地新增專屬泊位，專供美軍兩艘瀕海戰(zhàn)斗艦輪換駐扎，配套部署的P-8A反潛巡邏機，每天從樟宜起飛赴南海活動，航線固定貼近中國島礁，看似是偵察，實則在收集海床聲學(xué)特征、水文數(shù)據(jù)，為美軍潛艇作戰(zhàn)提供支撐。

新加坡國防部辯稱僅提供后勤補給，卻默許美軍共享船舶動態(tài)、開放軍用通信，早已突破“不參與作戰(zhàn)”的底線。要知道樟宜基地最初是為防范區(qū)域滲透，如今反倒成了美軍監(jiān)視中國的前哨，難怪老一代規(guī)劃者直言“引狼入室”。

科技領(lǐng)域，新加坡更是主動充當美國封鎖馬前卒。格芯在新擴建28納米晶圓廠，新加坡政府給出零地價、十年免稅等重磅補貼，核心目的就是承接原本由中芯國際代工的訂單，合同中明確禁止承接中國實體委托。他們看似做半導(dǎo)體生意，卻忘了芯片已是地緣博弈的“彈藥”，主動將產(chǎn)能納入美國封鎖體系，無異于飲鴆止渴——2024年全球封測市場中國占39%，新加坡僅占7%，一旦全面斷供，最先受損的還是自身。

新加坡這般操作，無非三點盤算：一是求美國安全庇護，擔心臺海局勢波及馬六甲航道，想靠美軍撐腰；二是為國內(nèi)大選造勢，討好印度裔選民；三是迷信美方敘事，誤判中國發(fā)展前景。可他們忘了，不久前丁薛祥副總理訪新時，尚達曼、黃循財還表態(tài)珍視對華關(guān)系，這般反復(fù)無常，不是靈活，是輕浮。

大國能容忍小國搖擺，卻絕不容忍一邊獲利一邊發(fā)難。東盟各國早已看清局勢，馬來西亞將巴生港項目轉(zhuǎn)給中遠海運，印尼新首都智慧城市項目選用中企方案，文萊在東盟會議上也不再盲從新加坡，孤立正在成為新加坡的新常態(tài)。

李光耀曾說，新加坡是棋盤坐標而非棋子，坐標的價值在于中立可靠。可如今新加坡的坐標不斷漂移，眼里只算著“得罪中國丟訂單，得罪美國丟安全”的小賬，卻漏算了中國的反制能力。2025年10月中國海關(guān)調(diào)整查驗規(guī)程，新加坡冰鮮水產(chǎn)品清關(guān)時間從8小時拉長到5天，損耗率飆升，中方回應(yīng)“全球適用”，但同期其他國家貨物查驗標準并未收緊，這正是規(guī)則層面的精準反制。

更致命的是信任崩塌，以往中國企業(yè)將東南亞總部設(shè)在新加坡，看重的是其中立高效，如今不少企業(yè)轉(zhuǎn)而選址曼谷，核心顧慮就是新加坡可能隨美方指令凍結(jié)資產(chǎn)。小國生存靠的不是站隊，是可信度，反復(fù)變臉只會失去立足根本。

2025年12月23日，美軍艦艇駛離樟宜時懸掛四方安全對話旗幟，新加坡雖辯稱“未授權(quán)”，卻沒人再相信。從稱謂爭議到資本撤離，從軍事合作到科技封鎖，新加坡的每一步都在把自己從“不可或缺的中間人”，變成“看美國臉色的代理人”。

如今中國海警船仁愛礁常態(tài)化執(zhí)法，055大驅(qū)編隊巡航巴士海峽成常態(tài)，南海維權(quán)能力持續(xù)提升，家門口的事自有底氣做主。新加坡執(zhí)意幫美國擰緊圍堵螺絲，只會招來更強反彈，樟宜的油庫、格芯的晶圓廠、印度的虧損工廠，都可能成為這場豪賭的代價。

這場以國運為籌碼的賭局，新加坡看似步步緊跟美方節(jié)奏，實則早已看不清底牌，而失去中立根基的小國，終將為自己的短視付出代價。