美媒稱美國對華封鎖搖擺不定，是在給中國送助攻，被制裁的是美企

據美國《國家利益》12月26日報道，美國政府此前高調推出的出口管制“關聯企業規則”，即所謂的“50%穿透原則”，現在已經全面停擺。

這個規則的意思是，只要中國一家公司被列入管制清單，它控股超過50%的所有子公司都要受到牽連。這招原本被吹成是鎖死中國科技供應鏈的絞索，結果上個月白宮卻發布了暫停令。

這種朝令夕改的行為說明美方的底氣已經徹底漏光。表面上看，這只是一個技術性規則的暫停，但在美媒看來，這釋放了一個極度危險的信號：美國已經失去了單方面對華科技脫鉤的能力，而最大的受害者正是美國自己。

?——【·美方曾吹噓為“鎖喉絞索”·】——?

美國政府在對華科技封鎖的賽道上，向來不缺高調造勢的操作。據美國《國家利益》12月26日的報道顯示，美方此前曾重磅推出一項出口管制“關聯企業規則”，外界更通俗地將其解讀為“50%穿透原則”。

這項規則的核心邏輯相當霸道，具體來說，只要中國有一家企業被美方列入出口管制清單，那么這家企業控股比例超過50%的所有子公司，都將被自動牽連納入管制范圍。

在規則剛出臺的階段，美國官方及不少西方媒體都對其大肆吹捧，將這一措施渲染成能夠徹底鎖死中國科技供應鏈的“絞索”，宣稱此舉能從根源上切斷中國相關企業獲取海外技術與配件的渠道，進而遏制中國高科技產業的發展勢頭。

為了推動這項規則落地，美方相關部門此前還專門開展了多輪宣傳造勢，試圖向外界傳遞出對華科技封鎖“勢在必得”的強硬姿態。彼時的美方各界，幾乎都將“50%穿透原則”視作對華科技博弈中的一張“王牌”，認為憑借這一規則的穿透力，就能牢牢掌握產業鏈話語權。

?——【·白宮突然按下暫停鍵·】——?

就在外界以為美國會沿著“50%穿透原則”的路線堅定走下去時，劇情卻出現了戲劇性反轉。上個月，白宮突然對外發布公告，宣布對這項被寄予厚望的“關聯企業規則”實施全面暫停。

這一暫停令的出臺，瞬間讓此前美方營造的強硬氛圍碎了一地。要知道，從規則高調出臺到全面停擺，間隔時間并不長，這種明顯的朝令夕改行為，在國際社會引發了廣泛討論。

美國不少主流媒體都敏銳地察覺到，白宮的這一決策絕非簡單的技術性調整，背后恰恰暴露了美方在對華科技封鎖領域底氣已經徹底枯竭的現實。

有美國行業分析師指出，美方推出“50%穿透原則”之初，本想借助自身在全球產業鏈中的優勢地位，對中國科技企業實施精準打擊。可隨著規則落地推進的籌備工作逐步開展，美方才發現事情的復雜程度遠超預期。

全球科技產業鏈的融合程度已經達到了深度綁定的狀態，強行割裂與中國企業的聯系，必然會引發連鎖反應；另一方面，中國企業在全球產業鏈中的參與度極高，很多美國企業的生產與銷售環節，都與中國市場存在緊密關聯，“50%穿透原則”的覆蓋范圍過廣，很容易對美國本土企業造成誤傷。

?——【·對華脫鉤能力不復存在·】——?

表面上看，這次暫停只是針對一項技術性規則的臨時調整，但在美媒眼中，這一舉措卻釋放出了極度危險的信號。《國家利益》在相關報道中直言，此次“50%穿透原則”的全面停擺，充分說明美國已經失去了單方面推動對華科技脫鉤的能力。

事實上，美國此前多次推動對華科技封鎖措施，都或多或少出現了“反噬”自身的情況。就拿半導體產業來說，中國是全球最大的半導體消費市場，占據全球市場份額的三成以上，美國半導體企業對中國市場的依賴度極高。

此前美方推出的多輪芯片出口管制措施，已經導致多家美國芯片企業營收下滑。數據顯示，美國知名半導體設備制造商應用材料公司，最近一個季度在中國市場的收入下降了25%；另一家企業泛林集團在中國的收入占比，也從一年前的40%跌至31%。

此前美方曾多次施壓荷蘭、日本等國，要求其跟隨自己的步伐限制向中國出口芯片技術，但這些國家的企業出于自身利益考量，大多采取了觀望態度。

荷蘭光刻機制造商阿斯麥就曾明確表示，過度限制對華出口，會損害全球半導體產業鏈的穩定，最終也會影響自身的發展。盟友的消極配合，再加上本土企業的強烈反對，讓美國單方面對華科技脫鉤的計劃變得舉步維艱。

說到底，科技發展的核心是開放與合作，而不是封鎖與對抗。美國政府在對華封鎖政策上的搖擺不定，不僅沒能占到任何便宜，反而讓自己的企業承受了沉重代價，更給中國企業的自主創新提供了強大動力。這樣的結局，恐怕是當初高調推出“50%穿透原則”的美方所始料未及的。