果不其然，高市派人赴俄求和，不到24小時，俄羅斯的羞辱就來了

12月25號，日本特使鈴木宗男剛剛抵達莫斯科的時候，俄羅斯方面不到24小時就連續出招，直接給高市早苗的“鷹派”人設打臉。高市上臺之后一路高調，在釣魚島上方鼓噪著大型無人機巡檢、縱容涉臺行為、把2026財年的防衛預算推到了9萬億日元的新高、不斷敲打“中國威脅論”；對韓國則在獨島以及歷史問題上“老調重彈”。

但是日本現實情況并不好：經濟增長乏力、人口老齡化嚴重、財政狀況緊張，特別是對俄關系惡化。日本跟著美國對俄羅斯實施制裁，給烏克蘭撥款，還把手伸向中亞，想分俄傳統的勢力范圍。俄方隨即暫停了南千島群島和平條約談判，并且停止給日本漁船發放漁場許可。

南千島群島周邊漁場關系到整個產業鏈，許可被取消不只是今天不能捕魚，后端的加工、運輸、銷售都會受到影響。日本以前付高額捕魚費也能保持循環，現在損失很嚴重。對華不放、對俄又僵，雙線消耗把日本的戰略夾在中間，難以承受。

于是日本想“軟化”但又不肯低頭，派出了政壇上公認的“親俄派”鈴木宗男出來，名義上是“談捕魚、拜陵墓”，實際上是為了松動安全、打開漁場，甚至試探讓俄羅斯在對華問題上留出余地，給日本留出緩沖。

12月25日鈴木抵達俄羅斯之后，俄外交部發言人扎哈羅娃馬上在記者會上點名批評了靖國神社，稱其為軍國主義的象征，供奉著遠東國際法庭判定為甲級戰犯的人員，并“建議”日本在國內建立軍國主義受害者紀念設施并經常祭拜以示懺悔。這就等于當眾揭短，在特使訪問俄羅斯的時候直接提到歷史問題，對日本誠意提出質疑。

緊接著，俄方就日本國內鼓動“核武裝”一事劃定了紅線：如果放棄無核政策，走上核武道路，就違反了國際義務，東亞國家將會集體進行反制。俄羅斯方面對鈴木訪問俄羅斯冷處理：不安排高層會面，核心議題不討論進程，漁業問題、和平條約都不談。

為什么俄羅斯方面不給對方留點余地呢？歷史問題一直是日本的軟肋，在公開場合集中點名，一是撕破遮羞布，二是防止日本借漁業復談搞小動作。更主要的是要權衡輕重，日本給俄羅斯的利益有限，而且經常附加條件；恢復漁業對于俄羅斯來說只是局部利益，并不涉及戰略層面，但是對日本來說卻牽涉到漁業、對華關系以及國內政治。

從外部主線看，中俄在能源、軍技、貿易、外交等方面的合作不斷加深，互補性強、韌性好，俄羅斯不會因為一塊漁場就松動對華合作。再加上俄烏沖突之后日本多次制裁、凍結資產、限制能源、伸向中亞、加大援烏力度，信用不足，今天求和、明天變臉的風險使俄羅斯不敢冒險。

俄方在外交場合強調歷史以及“核化”風險，其實就是在主動設定議程、制定規則，誰來定義什么是正常國家，誰就占據敘事上的主動權。近幾年來，日本放大了“安全焦慮”，用“威脅論”來給軍事擴張找借口；當俄羅斯把鏡頭拉回戰爭責任、核紅線時，日本的話術也就失效了。

在大國博弈中，靠夾縫投機的空間很小。以對抗中國的方式從俄羅斯獲得好處，再把俄羅斯當作牽制工具，看似聰明實際上很脆弱。中俄合作加深，繼續“夾縫求存”的做法只會使自己陷入困境。美國是否會為日本施壓？美國有自己的棋局和顧慮，不能替日本承擔成本，如果觸動中俄聯動，美國也要重新算賬。外援不穩、內力有限，形成了高市早苗的困境。