解放軍給美軍搞特殊對(duì)待，日本右翼集體失聲！高市早苗都看懵了

在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。

2025年12月下旬，臺(tái)海周邊的一則軍事動(dòng)態(tài)與一則外交表態(tài)，讓日本政壇掀起軒然大波。

東部戰(zhàn)區(qū)官宣“正義使命-2025”軍演，不僅將演訓(xùn)區(qū)域推進(jìn)至距臺(tái)島大概4.7海里處，更首次在宣傳畫面中明確把美軍核潛艇、C130運(yùn)輸機(jī)列為假想敵。

與此同時(shí)，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫提前喊話，援引中俄?xiàng)l約亮明臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)時(shí)的行動(dòng)立場(chǎng)，兩場(chǎng)聯(lián)動(dòng)動(dòng)作，直接讓高調(diào)炒作臺(tái)海議題的高市早苗陷入錯(cuò)愕，也讓此前聒噪不休的日本右翼集體收斂了聲線。

這場(chǎng)被外界解讀為“給美軍前所未有的待遇”的軍演，為何能讓高市早苗的臺(tái)海算盤徹底落空？日本右翼從囂張聒噪到被迫收斂，背后又藏著怎樣的實(shí)力博弈邏輯？

美軍成明確假想敵，威懾直指臺(tái)海介入根源

12月29日清晨，東部戰(zhàn)區(qū)突如其來(lái)的軍演官宣，打破了臺(tái)海周邊的平靜。

與以往演訓(xùn)不同，此次“正義使命-2025”軍演僅提前數(shù)小時(shí)官宣，這種“冷啟動(dòng)”模式本身就傳遞出強(qiáng)烈的實(shí)戰(zhàn)導(dǎo)向信號(hào)，而真正讓美日感到震動(dòng)的，是演訓(xùn)背后的三大戰(zhàn)略突破。

從演訓(xùn)區(qū)域來(lái)看，海空活動(dòng)距臺(tái)灣本島最近處大概4.7海里，徹底突破了臺(tái)軍長(zhǎng)期炒作的“12海里線”，將演訓(xùn)的實(shí)戰(zhàn)威懾拉滿。

更關(guān)鍵的是，巴士海峽被首次整體納入演訓(xùn)范圍，這片位于臺(tái)島與菲律賓之間的關(guān)鍵水域，長(zhǎng)期以來(lái)被美日視為臺(tái)海危機(jī)時(shí)的核心增援通道。

解放軍將其納入演訓(xùn)，等同于直接把“反介入、阻斷外軍增援”列為實(shí)戰(zhàn)科目，用行動(dòng)宣告對(duì)這一關(guān)鍵通道的掌控力。

在國(guó)際軍事博弈中，演訓(xùn)區(qū)域的選擇從來(lái)都是戰(zhàn)略意圖的直接體現(xiàn)，從“展示存在”到“封控要道”，再到“攔截外軍介入”，解放軍的演訓(xùn)邏輯層層遞進(jìn)，精準(zhǔn)戳中了美日介入臺(tái)海的核心痛點(diǎn)。

更具威懾力的是演訓(xùn)宣傳畫面?zhèn)鬟f的明確信號(hào)，以往解放軍演訓(xùn)宣傳圖中的假想敵多為抽象符號(hào)或通用目標(biāo)，此次卻直接將美軍核潛艇（疑似“海狼”級(jí)）、C130運(yùn)輸機(jī)的清晰輪廓置于顯眼位置。

在軍事博弈的語(yǔ)言體系中，這絕非含糊其辭的暗示，而是公開將美軍寫入“假想敵模板”的明確表態(tài)。

此前，美軍在臺(tái)海周邊的角色多為“旁觀變量”，以偵察、巡航等方式試探，如今卻被直接列為正面瞄準(zhǔn)的演練目標(biāo)，這種“前所未有的待遇”，本質(zhì)上是對(duì)美軍長(zhǎng)期在西太平洋“兵力存在”的正面挑戰(zhàn)。

對(duì)日本右翼而言，這更是一盆冷水，他們長(zhǎng)期炒作“和平憲法松綁”“自衛(wèi)隊(duì)正常國(guó)家化”，動(dòng)輒標(biāo)榜本國(guó)軍力可補(bǔ)美國(guó)防線短板。

如今卻發(fā)現(xiàn)解放軍的戰(zhàn)略準(zhǔn)星首先鎖定的是美軍，日本自衛(wèi)隊(duì)早已被順帶納入威懾范圍，所謂“挑事資格”在絕對(duì)實(shí)力差距面前蕩然無(wú)存。

180億日元拉幫結(jié)派難抵現(xiàn)實(shí)壁壘

解放軍的軍演威懾，精準(zhǔn)擊中了高市早苗政府臺(tái)海策略的核心要害。

此前，日本媒體披露，高市早苗政府已在2026年預(yù)算中安排超180億日元專項(xiàng)支出，計(jì)劃通過向菲律賓、印尼、越南、柬埔寨、蒙古等亞洲國(guó)家無(wú)償提供艦艇、彈藥等防務(wù)裝備，打造所謂“志同道合的盟友圈”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“拉美國(guó)下場(chǎng)、拱火亞洲盟友”介入臺(tái)海的圖謀。

在高市的設(shè)想中，只要把地區(qū)緊張局勢(shì)炒高，就能逼迫特朗普政府在中美之間采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)，甚至引發(fā)新一輪大型貿(mào)易戰(zhàn)，推動(dòng)美中對(duì)抗全面升級(jí)。

屆時(shí)日本便能順勢(shì)提升自身地區(qū)地位、獲取更多軍援，同時(shí)突破防務(wù)政策限制獲得更寬松的行動(dòng)空間，這套邏輯看似順暢，實(shí)則布滿與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的漏洞。

最核心的漏洞，在于高市嚴(yán)重低估了亞洲國(guó)家的戰(zhàn)略自主意識(shí)，在大國(guó)博弈的格局中，多數(shù)亞洲國(guó)家早已形成“趨利避害”的務(wù)實(shí)選擇。

對(duì)越南而言，盡管在南海問題上與中國(guó)存在局部摩擦，但兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的深度綁定遠(yuǎn)超分歧，中國(guó)是越南最大的貿(mào)易伙伴之一。

雙方在產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作、黨際交流等層面有著廣泛合作，越南深知卷入大國(guó)博弈的巨大成本，不僅會(huì)損害自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基，還可能引發(fā)內(nèi)部穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，絕不會(huì)輕易在臺(tái)海這一超敏感議題上把自己釘死在某一方陣營(yíng)。

柬埔寨、蒙古等國(guó)則對(duì)中國(guó)有著較高的經(jīng)濟(jì)依賴度，中國(guó)的投資和援助是其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民生改善的重要支撐。

這些國(guó)家更傾向于在大國(guó)間保持平衡，通過多元外交維護(hù)自身利益，而非盲從日本的節(jié)奏去承擔(dān)不必要的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

即便是對(duì)華政策搖擺不定的菲律賓，在涉及國(guó)家核心安全與發(fā)展利益的關(guān)頭，也會(huì)審慎權(quán)衡，畢竟臺(tái)海沖突一旦升級(jí)，菲律賓作為鄰近國(guó)家將首當(dāng)其沖承受地緣政治沖擊，絕不會(huì)為了日本的短期利益而背負(fù)沉重的戰(zhàn)略包袱。

更關(guān)鍵的是，高市將對(duì)華對(duì)俄政策與對(duì)美關(guān)系深度捆綁的思路，完全忽視了美中兩國(guó)的核心利益考量。

中國(guó)經(jīng)過多輪經(jīng)貿(mào)博弈歷練，早已形成“不懼摩擦、善用談判”的成熟應(yīng)對(duì)策略，產(chǎn)業(yè)鏈補(bǔ)短板與市場(chǎng)多元化布局持續(xù)推進(jìn)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力顯著提升。

美國(guó)則受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇壓力、選舉周期等因素制約，難以完全配合日本的激進(jìn)節(jié)奏，日本想靠“拱火”左右大國(guó)關(guān)系，終究是一廂情愿的空想。

條約背書筑牢戰(zhàn)略后盾

解放軍的強(qiáng)勢(shì)威懾之外，俄羅斯的同步戰(zhàn)略呼應(yīng)，讓高市早苗政府面臨的壓力再度升級(jí)，很多人聚焦于軍演當(dāng)天的緊張氛圍，卻忽略了演習(xí)前幾小時(shí)的關(guān)鍵表態(tài)。

12月28日，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在談及臺(tái)海局勢(shì)時(shí)明確表示，臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)情況下，俄羅斯的行動(dòng)順序已寫入一份基礎(chǔ)性文件。

這份文件正是2001年中俄簽署的《俄羅斯聯(lián)邦與中華人民共和國(guó)睦鄰友好合作條約》，這一表態(tài)看似簡(jiǎn)單，實(shí)則蘊(yùn)含著深厚的戰(zhàn)略考量，其時(shí)機(jī)選擇與內(nèi)涵解讀都極具分量。

從條約內(nèi)涵來(lái)看，《中俄睦鄰友好合作條約》在簽署之初，更多被外界視為定框架、穩(wěn)邊界、促經(jīng)貿(mào)的綜合性文件，堪稱“中俄關(guān)系的憲法”，為雙邊關(guān)系發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

但此次拉夫羅夫在被問及臺(tái)海問題時(shí)主動(dòng)援引該條約，絕非泛泛而談雙邊合作，而是明確將條約中關(guān)于戰(zhàn)略互助、相互支持的條款，置于臺(tái)海這一具體敏感場(chǎng)景中考量。

這意味著俄方在臺(tái)海問題上的支持不再局限于口頭聲明，而是有了條約層面的行動(dòng)依據(jù)與法理支撐，讓支持力度更具確定性與威懾力。

從時(shí)機(jī)來(lái)看，拉夫羅夫選擇在“正義使命-2025”軍演前幾小時(shí)釋放信號(hào)，更是精心布局的戰(zhàn)略呼應(yīng)。

相當(dāng)于在解放軍軍事行動(dòng)啟動(dòng)前，先從政治和法律層面亮明立場(chǎng)、劃定底線，形成“政治背書和軍事威懾”的雙重合力，讓美日無(wú)法忽視中俄在臺(tái)海問題上的協(xié)同立場(chǎng)。

這種聯(lián)動(dòng)帶來(lái)的威懾效果極具針對(duì)性：日本長(zhǎng)期面臨北方庫(kù)頁(yè)島、千島群島方向的戰(zhàn)略壓力，與俄羅斯存在領(lǐng)土爭(zhēng)端。

西南方向又要應(yīng)對(duì)臺(tái)海、東海的敏感局勢(shì)，國(guó)防資源與補(bǔ)給線本就有限，屬于典型的“多線承壓”格局。

一旦俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)采取針對(duì)性行動(dòng)，比如加強(qiáng)太平洋艦隊(duì)在相關(guān)海域的存在、開展聯(lián)合演訓(xùn)等，日本自衛(wèi)隊(duì)的兵力調(diào)配就會(huì)陷入兩難，難以完全聽從政府的政治意愿行事。

高市早苗想靠“拉幫結(jié)派”攪動(dòng)臺(tái)海的計(jì)劃，在中俄聯(lián)動(dòng)的戰(zhàn)略格局面前，再添一層難以逾越的戰(zhàn)略阻礙。

實(shí)力博弈下的臺(tái)海格局重塑

多重壓力疊加之下，高市早苗的被動(dòng)處境愈發(fā)明顯，日本右翼的囂張氣焰也隨之消退。

此前，高市早苗在國(guó)內(nèi)頻頻“秀強(qiáng)硬”，借臺(tái)海議題炒作“自衛(wèi)隊(duì)正常國(guó)家化”，試圖靠放大地區(qū)緊張氛圍抬高自身政治存在感。

日本右翼更是跟風(fēng)聒噪，動(dòng)輒拋出“對(duì)華強(qiáng)硬”言論，甚至鼓吹“日本擁核”。

但當(dāng)解放軍軍演用實(shí)力劃定威懾邊界，當(dāng)俄羅斯用條約背書強(qiáng)化戰(zhàn)略支撐，這些不切實(shí)際的言論瞬間失去了立足之地。

本質(zhì)而言，日本右翼的收斂，是實(shí)力博弈下的必然結(jié)果，解放軍“正義使命-2025”軍演的升級(jí)，不僅展現(xiàn)了維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心，更傳遞出“精準(zhǔn)反制外部介入”的清晰信號(hào)。

中俄聯(lián)動(dòng)的強(qiáng)化，進(jìn)一步壓縮了美日在臺(tái)海周邊的操作空間，讓所謂“盟友體系”的漏洞暴露無(wú)遺。

對(duì)高市早苗而言，其“拉幫結(jié)派”的臺(tái)海策略在現(xiàn)實(shí)面前節(jié)節(jié)敗退，想靠“拱火”獲利的圖謀徹底落空。

對(duì)日本右翼而言，原本幻想靠著“依附美軍、炒作威脅”推動(dòng)防務(wù)突破，如今卻發(fā)現(xiàn)美軍已成為解放軍的演練目標(biāo)，自身戰(zhàn)力與戰(zhàn)略處境都不具備挑事的資本，收斂聲線成為唯一選擇。

結(jié)語(yǔ)

此次事件更清晰地勾勒出當(dāng)下臺(tái)海博弈的核心邏輯：實(shí)力是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的根本保障，任何試圖依附外部勢(shì)力、炒作分裂議題的圖謀，終將在堅(jiān)定的主權(quán)捍衛(wèi)與務(wù)實(shí)的實(shí)力博弈面前落空。

臺(tái)海的和平穩(wěn)定，關(guān)乎地區(qū)各國(guó)的共同利益，唯有尊重各國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整、摒棄對(duì)抗思維，才能實(shí)現(xiàn)真正的互利共贏。

高市早苗的臺(tái)海算盤落空與日本右翼的聲線收斂，正是這一邏輯的生動(dòng)印證。

信源：鳳凰衛(wèi)視 日媒：與高市早苗特使會(huì)談后，俄方宣布在敏感地點(diǎn)軍演兩個(gè)月

信源：新華網(wǎng) 東部戰(zhàn)區(qū)開展“正義使命-2025”演習(xí)

信源：外交部 中俄簽署睦鄰友好合作條約

信源：中國(guó)青年報(bào) 涉臺(tái)謬論引內(nèi)外反制 高市早苗“撕裂”日本

信源：國(guó)防部 東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布聯(lián)合演訓(xùn)區(qū)公告及示意圖