太荒唐了！比利時宣稱殲10C能掛鷹擊21，真相揭開讓人無語

1

嗨，各位朋友好，我是小銳。本期軍事觀察將聚焦一則由比利時媒體引發的荒誕新聞事件，深入剖析其背后的技術漏洞與輿論動機。

2

該媒體聲稱中國空軍殲10C戰斗機已實現鷹擊21高超音速反艦導彈的掛載能力，此說法一經發布，迅速在國內外軍迷群體中激起廣泛爭議和質疑。

3

4

一則離譜報道引爆軍迷圈

5

近期，比利時某主流媒體拋出所謂“重磅發現”，宣稱解放軍現役主力戰機殲10C已具備搭載鷹擊21高超音速反艦導彈的能力，并附上一張據稱是“實拍掛載圖”作為佐證。

6

從表面看，這一消息極具沖擊力——畢竟鷹擊21是我國對外公布的先進高超音速打擊武器，擁有全程6馬赫以上突防速度與極強末端機動能力，專為摧毀大型海上目標而設計，被外界普遍視為航母殺手級裝備。

7

然而，任何具備基礎航空作戰知識的觀察者在看到這則報道后，第一反應必然是懷疑其真實性。原因在于，鷹擊21作為重型遠程空射導彈，無論尺寸、重量還是氣動布局，均遠超普通空對地或空對艦彈藥標準。

8

歷史上，我國為了適配較輕型化的鷹擊12反艦導彈，尚需專門研制改進型戰斗轟炸機平臺——即殲轟7B項目，由此可見重型反艦導彈對載機結構強度、掛點承載及飛行控制系統提出的嚴苛要求。

9

10

而鷹擊21的整體性能參數全面超越鷹擊12，不僅射程更遠，戰斗部威力更大，且采用乘波體構型，導致其體積更為龐大，重量顯著增加。要讓一款定位中型制空任務的單發戰機承擔如此負荷，顯然違背基本工程邏輯。

11

值得注意的是，比利時本國空軍主戰裝備正是F-16系列多用途戰斗機，其定位與殲10C高度相似，均為兼顧空優與有限對地攻擊能力的輕型平臺。

12

若按照該媒體報道邏輯推演，F-16理論上也應能掛載同類級別導彈，但迄今為止，比方從未宣稱自身戰機具備此類能力。這種選擇性渲染他國軍力、忽視本國防務現實的做法，難免令人質疑其報道背后的意圖是否帶有誤導性質。

13

14

殲10C的定位與掛載能力天花板

15

要判斷殲10C是否可能掛載鷹擊21，必須回歸該機型的設計初衷與技術邊界。

16

殲10系列的研發始于1986年，是我國首款完全自主設計的第四代中型戰斗機，核心使命明確指向奪取空中優勢，執行高空高速攔截與視距外空戰任務。

17

歷經十余年研發攻堅，基礎型號于2004年完成定型，2006年殲10A正式列裝部隊并進入批量生產階段。進入2010年后，升級版殲10B與殲10C相繼服役，其中殲10C配備有源相控陣雷達、新型電子戰系統與數據鏈網絡，整體性能達到四代半標準。

18

2021年，基于殲10C優化而成的出口型號殲10CE首次公開亮相，目前已成功交付巴基斯坦空軍，多個潛在客戶亦表現出濃厚采購興趣。

19

從公開披露的技術資料分析，殲10系列的外掛架構存在明確上限。其標準武器配置以空空作戰為主，典型掛載包括霹靂12中距彈、霹靂15主動雷達制導導彈，以及用于近距格斗的霹靂8和霹靂10紅外成像彈，所有彈藥均經過精細化匹配，確保不影響飛行穩定性與機動表現。

20

盡管該機型具備一定多用途拓展潛力，可攜帶鷹擊83K反艦導彈、空地88巡航導彈、鷹擊91反輻射導彈等精確打擊彈藥，但這些武器均屬于中小噸位范疇，最大起飛重量普遍控制在1.5噸以內，與鷹擊21不在同一層級。

21

在2024年珠海航展期間，殲10CE展示了攜帶遠程對地巡航導彈的實戰化配置，這已是當前中型單發平臺所能承受的極限狀態。即便如此，所掛導彈的實際質量與外形尺寸仍遠小于鷹擊21實物。

22

從機體結構角度審視，殲10C采用單發、單垂尾、鴨式三角翼布局，機身橫截面緊湊，機翼下共有六個掛點，其中內側重載掛點雖可支持較大負載，但仍受限于發動機推力、起落架強度與空氣動力學平衡等因素。

23

這類平臺天生不具備承載數噸級重型導彈的能力，尤其面對高超音速導彈帶來的巨大氣動阻力與分離沖擊，現有結構難以滿足安全發射條件。這不是通過軟件升級或局部改裝就能突破的瓶頸，而是由平臺本質屬性決定的根本限制。

24

25

鷹擊21的適配載機到底是誰

26

鷹擊21作為我國新一代海基/空基高超音速打擊體系的關鍵組成部分，確實具備顛覆性作戰效能，但其搭載平臺的選擇極為嚴苛。

27

有人提出疑問：既然殲10C無法勝任，那么像殲16、殲15T這樣的雙發重型戰斗機能否實現掛載？答案依然是否定的。

28

殲16與殲15T雖屬我軍海空力量中的重型主力機型，具備大載荷、長航程、多任務適應能力，在2025年9月舉行的國家級閱兵儀式上，官方曾集中展示鷹擊15、鷹擊17、鷹擊19、鷹擊20等一系列高超音速打擊武器。

29

這些導彈根據不同發射方式進行了專項優化，涵蓋艦載垂直發射、潛艇水下冷射、空中平臺投放等多種模式，形成全域覆蓋的打擊網絡。

30

其中，鷹擊15被視為鷹擊12的減重增程版本，在保持甚至提升最大射程的同時，顯著降低全彈質量，使其成為殲16、殲15T等重型戰機的理想搭檔。

31

特別是殲15T艦載機，依托福建艦電磁彈射系統的助力，能夠充分發揮其大推重比與強掛載優勢，執行掛載鷹擊15或隱身型對地巡航導彈的遠程打擊任務。

32

即便如此，這兩款重型戰斗機依舊無法兼容鷹擊21的物理規格。真正有能力搭載這款高超音速利器的，唯有轟6N與轟6J等遠程戰略轟炸機改型。

33

轟6系列憑借寬大的機體空間、強化的機翼掛梁與先進的復合材料結構，可輕松承載兩枚以上鷹擊21導彈，甚至還能集成更大型號的戰略級武器系統。

34

民間軍迷間流傳一句戲言：“不怕六爺掛得多，就怕六爺掛一個。”

35

這句話形象描繪了轟6攜帶重型導彈時所產生的心理震懾效應，也側面印證了一個事實：只有轟6這類戰略級平臺，才具備支撐鷹擊21作戰需求的綜合能力。

36

37

離譜報道背后的真相與反思

38

比利時媒體此次報道之所以站不住腳，除了嚴重違背航空工程常識之外，其所提供的所謂“證據圖像”更是漏洞百出。

39

經資深軍事愛好者仔細辨認，圖片中顯示的所謂“鷹擊21掛載狀態”，實則為鷹擊91反輻射導彈訓練吊艙，搭配副油箱共同安裝于機翼下方掛點。

40

鷹擊21導彈全長超過7米，直徑接近0.8米，外形粗壯且具明顯乘波體前緣；而副油箱呈細長圓柱狀，兩者輪廓差異顯著。稍具軍事識別經驗者即可輕易分辨。

41

但該媒體竟將副油箱誤判為高超音速導彈，專業水準之低下令人咋舌。

42

這起事件看似是一場烏龍，實則折射出部分西方媒體在涉華軍事報道中的慣性思維：為追求流量熱度，不惜犧牲事實核查流程，炮制夸張失實內容以吸引眼球。

43

此類操作不僅誤導公眾認知，削弱新聞機構自身的權威形象，更易加劇國際誤解與戰略誤判。

44

將鷹擊21強行安插到殲10C身上，其荒謬程度堪比如同宣稱用運20運輸機發射東風41洲際導彈一般不合邏輯。

45

每一件武器系統都有其專屬的應用場景與技術生態，這是由嚴謹的科研驗證與工程實踐所確立的基本準則，絕非靠主觀臆測便可隨意更改。

46

在現代軍事科技領域，尊重客觀規律與技術底線是最根本的職業操守，任何脫離現實的虛構敘事，終將被真相揭穿而淪為笑談。

47

對于廣大軍事愛好者而言，面對紛繁復雜的網絡信息流，務必保持清醒頭腦，優先參考官方發布渠道與權威信源，結合專業知識進行交叉驗證。

48

唯有如此，才能穿透迷霧，準確把握我國國防建設的真實進展，避免陷入虛假信息編織的認知陷阱之中。