戰(zhàn)時搞選舉,烏克蘭這波操作太反常!
議會以閃電速度成立選舉立法籌備小組,首次會議便迅速敲定核心議程。表面看是推進(jìn)民主機(jī)制建設(shè),實則背后暗流涌動,美、俄、烏三方角力悄然展開,每一步都埋藏著戰(zhàn)略意圖。澤連斯基的總統(tǒng)地位正面臨前所未有的挑戰(zhàn),權(quán)力交接的序幕已然拉開,潛在繼任者早已蓄勢待發(fā),一場關(guān)乎國家命運的政治變局正在加速成型。
12月26日,烏克蘭戰(zhàn)時及戰(zhàn)后選舉立法準(zhǔn)備工作組召開首次線上會議,這場看似普通的立法協(xié)調(diào)會,實則是政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵信號。
熟悉烏克蘭政壇運作的人清楚,這里向來以官僚拖沓著稱,任何重大決策往往需要數(shù)月甚至更久才能推進(jìn)。然而此次從組建機(jī)構(gòu)到召開會議,僅用短短數(shù)日,效率之高前所未有。通常情況下,議會審議一項普通法律草案尚需反復(fù)拉鋸,更何況是涉及國家元首更替的選舉制度設(shè)計。但這一次,不僅工作組迅速掛牌成立,首次會議還立即明確了兩大核心任務(wù):
一是確立工作組內(nèi)部運行機(jī)制,并設(shè)立多個專題子組,確保立法過程的專業(yè)性與系統(tǒng)性;二是聽取中央選舉委員會關(guān)于選舉籌備工作的專項報告,將投票系統(tǒng)、選民登記、安全監(jiān)督等關(guān)鍵環(huán)節(jié)全部納入議事日程。明眼人一眼便知,此舉并非單純完善法治流程,而是為更換最高領(lǐng)導(dǎo)人鋪平道路。須知,澤連斯基的法定任期早在2024年5月就已屆滿,只是因戰(zhàn)爭狀態(tài)延續(xù)而得以繼續(xù)履職。根據(jù)原有法律規(guī)定,戰(zhàn)時禁止舉行全國性選舉,如今卻突然啟動相關(guān)立法程序,實質(zhì)就是要打破澤連斯基維持執(zhí)政合法性的制度屏障。這一系列動作的背后,折射出澤連斯基在國內(nèi)外支持體系的全面瓦解。
先看國內(nèi)層面,民眾對政府的不滿情緒持續(xù)升溫,早已達(dá)到臨界點。自2025年起,烏軍在戰(zhàn)場上接連失利,全年丟失超過300個居民點,兵力折損近50萬人,武器裝備損毀高達(dá)10.3萬件,即便實施強(qiáng)制征召也難以填補(bǔ)前線空缺。軍事潰退的同時,國內(nèi)民生狀況更是雪上加霜。
寒冬之中,首都基輔每日停電超過4小時,利沃夫的供暖只能維持最低運行標(biāo)準(zhǔn),千家萬戶在寒冷與斷電中掙扎度日,民眾對執(zhí)政當(dāng)局的信任不斷流失。更令人失望的是腐敗丑聞頻發(fā),嚴(yán)重侵蝕政府公信力。
2025年10月,能源系統(tǒng)爆發(fā)大規(guī)模貪腐案,成為沖突爆發(fā)以來最嚴(yán)重的政治地震。隨后,獨立反腐機(jī)構(gòu)聯(lián)合反對黨與主流媒體發(fā)起聲討浪潮,前總統(tǒng)波羅申科領(lǐng)導(dǎo)的政黨啟動簽名請愿,擬對戰(zhàn)時內(nèi)閣提出不信任動議,多個反對派別公開要求總統(tǒng)顧問葉爾馬克辭職謝罪。民心盡失之下,執(zhí)政根基已然動搖。
最新民調(diào)數(shù)據(jù)極具說服力:若當(dāng)下舉行總統(tǒng)選舉,前武裝部隊總司令扎盧日在第二輪對決中的支持率可達(dá)64%,而現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基僅為36%,差距懸殊,翻盤幾無可能。外部援助的萎縮更是致命一擊。過去幾年,澤連斯基能維持政權(quán)運轉(zhuǎn),完全依賴歐美尤其是美國的資金與軍備輸血,如今這種支撐正在迅速枯竭。特別是美國特朗普政府上臺后,對烏政策發(fā)生根本性轉(zhuǎn)向。
2025年11月,美方推出包含28項條款的和平方案,內(nèi)容極為嚴(yán)苛:要求烏克蘭裁減一半軍隊規(guī)模、不得擁有遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)彈、解散特種作戰(zhàn)單位,并在憲法中明確承諾永不加入北約,同時默認(rèn)克里米亞等地歸屬俄羅斯的事實。為迫使基輔就范,美國將援助截止日設(shè)定為11月27日,明確表態(tài)“不簽署即斷供”。
面對壓力,澤連斯基被迫低頭,不僅表示愿與普京舉行高層對話,還松口承諾只要美歐提供安全保障,可在60至90天內(nèi)啟動選舉程序。可這種妥協(xié)在國內(nèi)被廣泛批評為“屈辱投降”,進(jìn)一步削弱其政治威信。與此同時,美國早已物色好替代人選。俄羅斯對外情報局曾披露,美英代表曾在阿爾卑斯山區(qū)舉行秘密會談,商定扶持扎盧日內(nèi)接掌烏克蘭政權(quán)。事實上,扎盧日能成為首選接班人,并非偶然。
他出身職業(yè)軍人,具備豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗,在擔(dān)任烏軍總司令期間,公眾信任度一度高達(dá)72%,遠(yuǎn)超澤連斯基同期水平。2024年2月卸任后,他被外派為駐英國大使,遠(yuǎn)離基輔權(quán)力中心,反而塑造出“清廉務(wù)實”的政治形象,未深陷派系斗爭泥沼。對于美國和北約而言,扎盧日更具可操作性:他既能安撫對現(xiàn)狀不滿的老兵群體,又清楚認(rèn)識到烏克蘭戰(zhàn)爭潛力已接近極限,由其主導(dǎo)停火談判,可有效降低民族主義勢力的反彈風(fēng)險。
回過頭來看12月26日的工作組會議,本質(zhì)上就是權(quán)力過渡的正式起點。該工作組成員逾60人,涵蓋議會各黨團(tuán)、公民社會組織以及安全部門代表,如此廣泛的參與結(jié)構(gòu),意在使未來的總統(tǒng)更替在程序正義上無懈可擊,避免引發(fā)憲政危機(jī)。接下來,一旦選舉法案獲得通過,澤連斯基將不得不依法退出權(quán)力舞臺。
歸根結(jié)底,澤連斯基的衰落是多重因素疊加的必然結(jié)果。而扎盧日內(nèi)的崛起,既是烏克蘭社會對現(xiàn)狀不滿的集中體現(xiàn),也是美國主導(dǎo)的地緣博弈產(chǎn)物。這場高層權(quán)力更迭的大戲才剛剛啟幕,無論最終是否由扎盧日上臺,烏克蘭都無法擺脫困局:前線戰(zhàn)火仍未停歇,經(jīng)濟(jì)民生瀕臨崩潰,國家仍將持續(xù)受制于外部強(qiáng)權(quán)的操控。澤連斯基的時代或?qū)⒙淠唬珵蹩颂m人民的苦難,恐怕才剛剛開始。
1
![]()
2
3
![]()
4
![]()
5
6
7
![]()
8
9
10
11
12
![]()
13
14
15
![]()
16
17
![]()
18
19
20
![]()
21
22
23
![]()
24
25
26
![]()
27
28
29
30
![]()
31
32
33
![]()
34
35
36
![]()
37
38
39
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.