美國國務院發火，要求中國大陸“必須停止”，島內一個時代或終結

12月26日，中國外交部突然宣布對20家美國軍工企業和10名高管實施制裁，點名這些企業長期參與對臺軍售。

與此同時，美國國務院迅速“動怒”，罕見地用上“必須停止”這種強硬措辭。

而就在同一天，臺灣地區立法機構通過了一項對賴清德的彈劾提案，雖然程序上還沒最終定案，但島內的政治風向，顯然已經開始轉變，這場圍繞著臺海的風波再次涌動起來。

這一回，中國出手又穩又狠

這次中國的制裁顯然不是哪天一拍腦袋決定的，這20家美國企業，個個都是老面孔，長期參與對臺軍售，賺得盆滿缽滿。

過去中國也不是沒說過反對，但這次不再是光說不練，而是動了真格，除了凍結資產、禁止合作這種常規做法，這回連高管都被拉下水，等于是在告訴這些企業負責人：別以為躲在后面就沒事。

中國這一波操作是依據《反外國制裁法》啟動的，走的是正式程序，不是一時情緒，而是有理有據的反制。更有意思的是，中國并沒有第一時間出招，而是等美方正式通知國會軍售案八天后才出手。

這說明中方在觀察、在判斷，不是頭腦發熱，而是在等對方把牌打完，再來一記“精準反擊”。

這場制裁的重點，其實不只是懲罰，更是傳遞一個明確的信息：只要挑戰一個中國原則，就得為此付出代價。

過去美國軍工企業在中國市場也有不少生意，靠著軍售吃雙份飯，現在中國的態度就是，不許又想分蛋糕，又想破壞規矩，一旦踩線，就別想全身而退。

美方反應強烈，背后卻是焦慮在作祟

美國國務院的回應很快，話語也很重，但仔細一看，其實更像是下意識的“強硬演出”，他們搬出過去幾屆政府對臺政策沒變這句話，意思是中國不該反應這么激烈。

可問題是，現在的局勢早已不是幾十年前的格局。說白了，按老路子走，不代表就能理直氣壯。

美方一直把《與臺灣關系法》當成對臺軍售的依據，可這個說法在國際上并不站得住腳，聯合國早在幾十年前就通過了2758號決議，明確一個中國原則是國際共識。

而美國拿自己的國內法律來對抗這個國際共識，本身就有邏輯問題，現在中國不買賬，美方急了，也不奇怪。

除了法律問題，美國企業的現實利益也開始受影響，這些年，中國市場對很多軍工企業來說，都是利潤來源之一。

不管是技術合作，還是供應鏈環節，只要中國真的說“關門”，這些企業肯定會感到疼，而且投資市場對風險非常敏感，一旦企業被貼上“被中國制裁”的標簽，接下來的融資、合作都會遇到麻煩。

更要命的是，這次中方不僅搞了制裁，還同步展開了軍事行動，東部戰區的軍機軍艦集體上陣，有的還飛越了所謂的“海峽中線”，這就不只是喊口號，而是直接表明態度：臺海不是誰想進來就能進來的地方。

美國想靠軍售來強化對臺灣的支持，但現實是，軍事和外交兩手都被中國壓著打。

島內政局突變，賴清德的路線走到了盡頭

就在大陸宣布制裁、美國表達不滿的同一天，臺灣政壇也發生震動。

12 月 26 日，立法機構以 60 票贊成、51 票反對通過對賴清德的彈劾提案，這標志著賴清德的執政基礎遭遇重創。

他上臺以來高調‘倚美謀獨’，引發島內對戰爭風險與民生代價的擔憂，藍白陣營聯手推動彈劾正是這種民意的體現。

過去幾年，島內‘抗中保臺’的論述逐漸降溫，尤其是年輕人，隨著兩岸交流深入與‘疑美論’抬頭，越來越多人開始反思兩岸關系，務實態度上升。

國民黨主席鄭麗文的表態更具指標意義：她公開希望 2026 年訪問大陸，并強調“我是中國人”，這種在當前島內環境中罕見的明確立場，得到黨內老一輩認可，顯示藍營正調整路線。

而賴清德方面，臺軍歷年‘漢光演習’均包含高層疏散科目，臺媒也曾爆料其潛在撤離路線，一個領導人頻繁被與‘撤離’聯想，本身就反映出其政治信任的流失。

“以臺制華”策略漸失效

臺灣內部的變化，只是這場博弈的一部分，更大的背景，是整個亞太區域的政治氣候正在發生變化。

日本就是個典型例子，一方面，日本要配合美國的“印太戰略”，在臺海問題上站隊；另一方面，又不想徹底得罪鄰國，尤其是在能源和經濟方面還要靠外部市場。

這種左右為難的狀態，讓日本自己的戰略也變得越來越模糊，而在日本國內，也不是所有人都愿意跟著美國走到底。沖繩等地的民眾早就多次表達反對卷入臺海事務的態度，工商界也擔心，地緣政治一旦失控，日本經濟可能會被拖下水。

從全球視角看，中美之間的競爭，早已不是簡單的外交對抗，而是多個維度的較量，臺海是前線，聯合國是規則場，中國在科技、貿易、資源上的反制手段也在同步推進。比如稀土出口、關稅調整等，這些都是實打實的籌碼，美國的對華政策如果繼續走強壓路線，終究要面對現實制約。

從這次中方的表現來看，不管是節奏還是力度，已經完全不是過去那種“被動應對”的狀態，中國現在更像是主動設局的一方，清楚自己要達成的目標，也知道怎么一步步把對手引到自己設定的位置上，美方“以臺制華”的策略，在這種節奏面前，效果正在慢慢遞減。

這場圍繞臺海的較量，表面看是一次外交沖突，實質上卻是中美戰略博弈的又一回合，中國的制裁不是情緒化的反應，而是一次經過深思熟慮的出手；美國的“發火”，則更像是面對現實失控時的焦躁表現。

而島內政局的震蕩，正是這場大棋局落到實處的結果，一個舊時代正在退場，一個新的秩序正在成型，真正決定趨勢的不是喊話的分貝，而是誰掌握了局勢的主導權。

參考來源：
中方對20家美國軍工相關企業及10名高管人員采取反制措施 2025-12-26 17:02·環球網
臺立法機構通過彈劾賴清德提案 明年5月19日投票表決 2025-12-26 15:02·中國新聞網