文心不純，雖生猶死！人民文學成人民幣文學：增刊有償收費數百萬

據國家審計部門公告顯示，2022-2024年《人民文學》（含《文藝報》）以增刊等方式有償刊登文章，收費281.85萬元，其中2024年收取167.35萬元。

對此的回應中，其負責人一開始尚稱“從未收取版面費/發稿費”，增刊問題是協議條款不合規，非有償刊登云云。

但后續卻又刪去“從未收取”“以前沒有”等表述字樣，僅保留“不會收取”的模糊說辭，因此引發輿論對其口徑前后不一、回避核心事實的更多質疑。

既然有國家部門的審計結果與公告，這就說明：一是這一情況事實性存在；二是確實有違規之處。

而玩弄其最擅長的文字游戲，先是模糊概念想要否認，但后來可能發現易被識破，從而走向錯上加錯的不歸路，便又刪改了說法，只剩下一句“不會收取”——這就是一種“證據性退縮”，至此，《人民文學》因此被網友們諷作“人民幣文學”，也就有點卻之不恭了吧？

網絡時代的到來，一切文字皆可由紙質轉向網絡，多年以來，早就有了“紙媒已死”的預言與說法——雖然紙質書并不會完全消亡，但紙媒、紙刊生存維艱的境地，顯然早已是不爭事實。

試想：如果沒有了財政補貼等制度化的輸血機制存在，以目前大多數紙媒的水平、質量，是不是能夠生存下去的也是鳳毛麟角了？

曾幾何時，《人民文學》足可謂中國純文學期刊的執牛耳者！

過往年代里，如果某人能在此刊發表作品，就等于拿到一塊跨進作家行當的最大、最響的敲門磚。

此后，像什么“作家“的名號，以及由此帶來的各種榮譽、得益，就會接踵而來、源源不斷，這幾乎成了作家晉階、晉級的“芝麻開門”之密碼了！

也正是源于此，雖然紙刊大多走向低迷、甚至是消亡，特別是純文學期刊更是不斷消失，但正是因為“人民文學”這四個大字的“金字招牌”效應，其才能在“增刊增收”的“文字貨幣化”游戲中，一年就能斂財上百萬元。

畢竟，在我們這樣一個國度里，有些人擠破腦袋鉆研于此的目的，并非僅止于文學本身，而是文學帶來的其他高效用、高收益，它甚至還會成為一些人升官發財的重要工具！

這其中有一點，或不為文學、文化圈外人士熟知——就是各層級作協的領導人，基本上都是由官員兼任，如果這些“官樣文化人”有了能上刊類似于《人民文學》——哪怕是其增刊的機會，那都會對其身份、名份、榮譽與官位的“連升三級”，起到非同小可的抬升作用！

沒有市場，就沒有消費；沒有利益，就沒有合謀——所以，“周瑜打黃蓋——一個愿打、一個愿挨”而已：《人民文學》提供出“人民幣文學”的試驗田，則就有人愿意上貢于此，獲得你好我好大家好的“雙贏”局面。

《人民文學》辦增刊，自己一年增收上百萬元，而花錢發文者則就可以人在家中坐、利從天上來——作家名號頭上砸，收獲一本萬利也！

不過，作為一份國家出資創辦的最高級別純文學期刊，且再看看“人民文學”這四個題字——則一個走向不是給作者稿費，而是向作者反向收費的純文學大品牌，是不是已經掉價到底線之下了呢？如此還能對得起“人民”與“文學”的兩詞、四字嗎？

當然，一定層面上，也能理解各種期刊生存的“壓力山大”——但畢竟，《人民文學》有著國家對于文學期刊最大力度的兜底支持，想來不可能有無法運轉、無以為繼、走向消亡之虞吧？

所以，如果忘了文學的初心，卻只是為了創收而絞盡腦汁，那么，這樣的文學期刊其實何不也應像其他報刊紙媒一樣，須遵守“適者生存”之道：能興則興，不興則亡！

曾經歲月里，一本《人民文學》堪稱中國文學的一面最大最亮的鏡子，足可稱作中國作家才華、作品水平和期刊能量的代表性象征，但是近年來，還有多少膾炙人口的文學作品與《人民文學》一起共榮共生、互相成就呢？

想一想我們的純文學領域里，在步入當代中國——這段堪稱中華史上文明進階最高水平的時代后，為何卻難以出現像四大文學名著這樣傳頌千古的絕世經典呢？

甚至在最近世界評選出的77大文學名著中，我們也僅有《紅樓夢》一部上榜，那么，當代中國文學何以至此呢？——作為純文學最高大上期刊的《人民文學》，難道不會為之遺憾嗎？甚至也會有一絲絲愧疚嗎？

特別是有著“國企、事業單位”性質的《人民文學》，如果不能堅守中國文學最后的這塊“處女地”，則純粹文學和純凈文心的徹底淪陷，或就不只是輕飄飄的一個預言，而會是重復多次“狼來了”后的痛苦與嚴酷了！

文學，特別是純文學，理該更為純粹一些，應該對于外物與利益保持一定的距離，方能成為人們心靈與精神可以安放與棲息的一塊圣地！——當文心變得越來越不純粹時，也只能說文學刊物和文學，到了雖生猶死的地步了！