五常安理會激辯，美國提三宗罪，中方5個反對，法國拒絕站隊美國

初聽“美式斬殺線”，已經覺得美國這個國家荒唐魔幻。

再結合今年下半年以來，美國在加勒比海地區的調兵遣將，引發一系列劫掠和殺戮行動，才逐漸看清美國的“真面目”，這不就是包裝成合法政權的“國際海盜”嗎？

截至12月23日，已經有三艘油輪被強行截停扣押，船艙里晃動的黑色金子，有的是屬于伊朗的，有的則標著中國的印記。對美方而言，這或許只是幾張需要簽字的行政扣押令，但對于委內瑞拉，這就是在切斷頸動脈。

這個拉美國家的經濟結構單一到令人發指，90%以上的命脈都懸在石油出口這一根線上。油輪出不去，外匯就進不來，緊隨其后的就是國內秩序的崩塌。

馬杜羅政府此時的處境，就像是一個被逼到墻角的拳手，不僅被鎖住了雙手，對方還正準備掐死他。12月20日的緊急會議申請，是加拉加斯在窒息前發出的求救信號。

三天后，大戲在聯合國上演，美方代表華爾茲一出場，顯然沒打算來講理，而是來“定罪”的。他手里揮舞著三頂早就編織好的大帽子：一是馬杜羅偷竊了選舉成果。二是這個政權資助毒販。三是這里已經成了跨國恐怖主義的溫床。

這套邏輯閉環極其霸道——因為你“涉毒”、“涉恐”，所以我扣你的船是在“為民除害”，甚至是“拯救世界”。這就是典型的“我不但要搶你的東西，我還要占據道德高地，說我是為了你好”。

這種強盜邏輯，在華盛頓的戰略劇本里早已排練過無數次，只不過以前是在沙漠里找洗衣粉，現在是在大海上找“違禁品”。

然而，讓華爾茲沒料到的是，場子里的氣氛變了。以往那種美國一揮旗，西方盟友就一擁而上的場面，這次并沒有出現。

這或許是這場會議最值得玩味的細節——那個所謂的“西方陣營”開始漏風了。英國人的表現雖然還在那一側，但明顯底氣不足，只敢拿馬杜羅的執政合法性說事，對美國公然在大海上扣押商船的野蠻行徑，他們選擇了裝聾作啞，甚至不敢正視中俄代表的眼睛。

更直接的“背刺”來自法國，法國代表的發言雖然沒指名道姓地罵，但句句都戳在美國的肺管子上。他們一再強調，打擊毒品當然可以，但前提必須是在國際法的框架內，得講主權，得講規矩，不能想干什么就干什么。

這番話背后的潛臺詞非常重：你美國人搞單邊霸凌別帶上我們，歐洲不想為了你的中期選舉買單，更不想陪著你踐踏國際海洋法。

這種裂痕并非無跡可尋。自從12月4日美國發布新的國家安全戰略，重新把拉美定義為自家的后花園，并對全球揮舞關稅大棒時，歐洲人心里那桿秤就已經偏了。

特別是特朗普再次掌權后，那種要把歐洲當血包來吸的架勢，讓巴黎和柏林不得不重新思考什么叫“戰略自主”。如果不趁現在跟這個瘋了的“牛仔”劃清界限，以后再想松手可就難了。

為什么美國現在連“體面”都不要了，非要干這種類似于十七世紀私掠船的勾當？答案很簡單，因為地主家也沒余糧了。

翻開華盛頓的賬本，赤字觸目驚心，債務山大。以前的總統上臺，或許還有資本玩玩合縱連橫的平衡術，但對于現在不僅要安撫國內建制派，還要喂飽軍火商和金融巨鱷的特朗普來說，搞錢才是硬道理。

加征關稅那是“文搶”，雖然跪倒一片，但畢竟來錢慢，還容易踢到像中國這樣全產業鏈完備的“鐵板”。既然文的不行，那就來“武搶”。

加勒比海離家門口近，動手方便，油輪上的石油拉回去那就是實打實的硬通貨。更何況，這背后還有深層的選舉算盤——對內展示強硬手腕，換取選票。對外通過掐斷石油通道，制造委內瑞拉內亂，如果能趁機在南美搞出一場顏色革命，那更是一本萬利的買賣。

但美國似乎低估了這次踢到的鐵板硬度。面對美方那套“只要我想打你，你就是壞人”的邏輯，中俄這次沒有絲毫退讓。

中國代表的發言冷靜而鋒利，直接甩出了“五個反對”：反對單邊霸凌、反對武力威脅、反對非法制裁、反對干涉內政、反對“長臂管轄”。

這一連串排比句，像五顆釘子一樣，把美國那種想當然的執法權死死釘在了違反國際法的恥辱柱上。邏輯鏈條非常清晰：你所謂的“掃毒”和“反恐”，本質上就是對他國主權的粗暴踐踏。

俄羅斯代表則更像是個冷面笑匠，直接用“牛仔式行為”來形容美國的操作。這個詞用得極妙，既嘲諷了美方的野蠻落后，又暗示了這種行為與現代文明社會的格格不入。

既然美方喜歡扣帽子，俄方就負責把這些帽子一個個摘下來扔回華爾茲的臉上——所有的罪名都是無稽之談，所有的指控都是為掠奪尋找的遮羞布。

這種強硬表態，實際上大大提高了美國繼續胡作非為的政治成本。雖然由于美國手里握著一票否決權，安理會很難出臺強制性的決議來制裁它，但這場會議本身就制造了一個巨大的輿論場：在國際法理層面，美國已經輸了個底掉。

對于馬杜羅政府來說，現在的局勢依然如履薄冰。雖然在聯合國的聚光燈下贏得了一絲喘息，罵了對方是“納粹”，占了輿論的上風，但海上的封鎖線依然存在。被扣押的油輪大概率是拿不回上面的原油了，船能回來或許已是萬幸。

保險費用在飆升，船運公司在觀望，原本繁忙的航線現在不得不繞道而行。為了活下去，委內瑞拉可能得拿出比“石油”更復雜的招數——無論是更加隱秘的結算通道，還是尋求更強力的海上護航，這都是一場耐力的比拼。

而對于中國而言，這次油輪被扣事件或許也提供了一個“反向操作”的思路，要知道，國際政治從來都是講究對等的。既然美國可以用“打擊毒品”的名義扣押商船，攔截所謂的非法物資，那么在大洋的另一端，是不是也可以有同樣的邏輯？

當某些裝著軍火、準備駛向這一端海域的運輸船出現時，我們是否也可以懷疑里面藏有“走私違禁品”？是否也可以為了“地區和平”進行登臨檢查？

如果美國堅持要打破既有的國際海洋秩序，把大洋變成弱肉強食的獵場，那它就必須做好準備：獵人一旦踏入叢林，自己隨時也會變成別人的獵物。