菲律賓國會最近通過一項決議,要求中國賠償3960億比索,大約相當(dāng)于70億美元,這筆錢被稱作“生態(tài)賠償”,理由是南海的珊瑚受到了破壞,
![]()
既沒有人去現(xiàn)場測量過,也沒有國際機(jī)構(gòu)提供認(rèn)可,可菲律賓依然把這件事包裝成環(huán)保正義的行動,還列入了國家日程。
這事說起來像是環(huán)保,其實還是老一套做法,菲律賓想給南海爭端換個說法,把“你占我島”改成“你毀我海”,他們找西方智庫幫忙寫報告,
![]()
拉媒體一起宣傳,說中國船隊非法開進(jìn)他們的海域,還專門提到有251艘船,可中方一直強(qiáng)調(diào)九段線是中國的合法范圍。
菲律賓自己劃的經(jīng)濟(jì)區(qū)根本沒有法律依據(jù),這不是臨時想到的主意,而是今年黃巖島對峙之后,他們從動手轉(zhuǎn)向動嘴、動紙、動鏡頭的新一輪操作。
中國方面反應(yīng)迅速,不到一天時間海警就公布了現(xiàn)場視頻,畫面清晰顯示菲律賓船只主動靠近中國艦船,還反復(fù)繞行和逼近,
![]()
這些動作明顯帶有挑釁意圖,視頻附帶完整時間戳和細(xì)節(jié)記錄,完全可以作為有效證據(jù)使用。
![]()
而菲律賓至今未能拿出能夠與之對應(yīng)的反駁材料,他們此前聲稱的“遭遇不公”說法自然難以成立,這已經(jīng)超出輿論宣傳的范疇,直接關(guān)系到誰能提供真實可靠的現(xiàn)場依據(jù)。
![]()
現(xiàn)在南海的較量已經(jīng)不再比誰船多誰嗓門大,拼的是誰能拿出讓人信服的證據(jù),
中國通過提前布置影像記錄構(gòu)建完整的證據(jù)鏈,直接打斷了菲律賓先喊冤再博同情最后逼談判的老套路。
一是缺乏國際公認(rèn)的追責(zé)標(biāo)準(zhǔn),
二是無法證明中國行動與生態(tài)損失之間的因果關(guān)系,
更麻煩的是如果這種生態(tài)索賠變成固定模式,以后每次小摩擦都可能冒出天價賠償單,整個海洋治理就會亂套。
![]()
洪迪薇早就推動這個提案,她在八月已經(jīng)提過一回,九月中國海警宣布開始在仁愛礁附近常態(tài)化巡邏,
![]()
等于提前做了安排,到十二月十六號,環(huán)球網(wǎng)發(fā)布視頻記錄,顯示菲律賓人員拿著刀具靠近中國船只,
有專家說這是武裝漁民故意制造事端,等到二十七號,八十五號決議正式通過,整個過程節(jié)奏很緊,
![]()
看得出菲律賓方面是精心策劃的,但他們沒想到這次中國不跟他們爭吵,而是直接拿出證據(jù)。
我覺得這場博弈最有趣的地方,不是誰輸誰贏,而是大家開始比較誰更守規(guī)矩、誰更愿意把真相擺出來,以前靠的是拳頭說話,現(xiàn)在靠的是鏡頭來說話,
菲律賓本來想拿環(huán)保當(dāng)擋箭牌,結(jié)果被中國拍的視頻給弄懵了,以后要是還有人打算玩“天價索賠”
![]()
這一套,得先問問自己有沒有錄像做證據(jù),有沒有時間記錄,有沒有別人能幫忙確認(rèn),要不然光是在那兒喊口號,沒人會信的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.