2025年12月,美方拋出價(jià)值111億美元的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃,創(chuàng)下自1979年以來(lái)的最大規(guī)模,涉及“海馬斯”火箭炮、巡飛彈等多種武器裝備。面對(duì)這種觸碰國(guó)家紅線的挑釁,中方在12月26日迅速出手,宣布制裁參與軍售的20家美國(guó)軍工企業(yè)及10名高管,包括格魯曼、波音密蘇里州圣路易斯分公司等行業(yè)巨頭,直接凍結(jié)其在華財(cái)產(chǎn),限制相關(guān)管理人員入境中國(guó)內(nèi)地及港澳地區(qū)。
這場(chǎng)快速且強(qiáng)硬的反擊,讓美方長(zhǎng)期依賴的“臺(tái)灣牌”徹底失效。在每個(gè)國(guó)人心里,國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整都是不可觸碰的底線,中方的反制沒(méi)有絲毫含糊,這種守護(hù)家園的堅(jiān)定態(tài)度,真的讓人倍感安心與提氣。
![]()
要知道,這次美方的對(duì)臺(tái)軍售,可不是簡(jiǎn)單的“賣武器”。清單里包含82套“海馬斯”火箭炮、1000架巡飛彈自殺無(wú)人機(jī),還有上千枚“標(biāo)槍”“陶式”反坦克導(dǎo)彈,總價(jià)值高達(dá)111億美元,比拜登四年任期的對(duì)臺(tái)軍售總和還多。明眼人都能看出來(lái),美方是想把臺(tái)灣打造成“刺猬島”,讓兩岸統(tǒng)一的代價(jià)“最大化”,同時(shí)趁著最后機(jī)會(huì)掏空臺(tái)灣的剩余價(jià)值,賺一筆巨額利潤(rùn)。
可他們沒(méi)想到,中方的反制來(lái)得又快又狠。美方軍售計(jì)劃剛公布,中方就鎖定了20家核心參與企業(yè)和10名高管,這些都是對(duì)臺(tái)軍售的“常客”,比如生產(chǎn)“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈的波音圣路易斯分公司,常年活躍在軍售舞臺(tái)上的格魯曼公司。
中國(guó)的制裁措施也一點(diǎn)也不手軟,被制裁的企業(yè)在華動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)全被凍結(jié),中國(guó)境內(nèi)的組織和個(gè)人不能再和他們做任何交易、搞任何合作;相關(guān)高管不僅財(cái)產(chǎn)被凍結(jié),還被禁止入境,以后想再來(lái)中國(guó)內(nèi)地或港澳地區(qū),門都沒(méi)有。
![]()
這種精準(zhǔn)打擊,讓這些美國(guó)企業(yè)實(shí)實(shí)在在感受到了“痛感”。要知道,中國(guó)市場(chǎng)對(duì)很多美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要,現(xiàn)在業(yè)務(wù)被全面叫停,財(cái)產(chǎn)被凍結(jié),損失可不是小數(shù)目。而且中方的反制邏輯很清晰,不搞泛泛而談,直接盯著參與挑釁的核心主體,企業(yè)和高管一起罰,既打經(jīng)濟(jì)命脈,又限人員流動(dòng),針對(duì)性極強(qiáng)。
其實(shí)早在2025年上半年的中美貿(mào)易戰(zhàn)中,美方就該見(jiàn)識(shí)到中國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)了。當(dāng)時(shí)美方搞關(guān)稅霸凌,中方不僅加征關(guān)稅,還對(duì)中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制,直擊美國(guó)軍工和高科技產(chǎn)業(yè)的要害,讓美國(guó)企業(yè)慌了神。可美方似乎沒(méi)吸取教訓(xùn),還想用20年前的老套路,拿臺(tái)灣問(wèn)題挑釁中國(guó),殊不知現(xiàn)在的中國(guó)早已今非昔比,再也不會(huì)對(duì)這種挑釁逆來(lái)順受。
![]()
甚至就連美國(guó)媒體都看不下去了,彭博社在12月24日就刊發(fā)評(píng)論,直言2025年中美之間的一系列互動(dòng),給美國(guó)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)上了一課,強(qiáng)調(diào)“永遠(yuǎn)不要低估中國(guó)”。評(píng)論里還提到,任何認(rèn)為中國(guó)會(huì)忍氣吞聲的想法,都是癡心妄想。確實(shí),中方的反制不是一時(shí)沖動(dòng),而是長(zhǎng)期立場(chǎng)的延續(xù),從貿(mào)易戰(zhàn)到這次的軍售反制,態(tài)度一直很明確:誰(shuí)觸碰紅線,誰(shuí)就必須付出代價(jià)。
而臺(tái)灣島內(nèi)的主流輿論,也對(duì)這次軍售充滿疑慮。大家都清楚,111億美元的軍購(gòu)費(fèi),最終還是要從臺(tái)灣老百姓的血汗錢里出,這會(huì)擠壓經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)福利的開(kāi)支,說(shuō)白了就是“窮臺(tái)”“害臺(tái)”。而且美方賣的都是“不對(duì)稱戰(zhàn)武器”,意味著不會(huì)直接出兵協(xié)助,只是把臺(tái)灣當(dāng)成棋子,最后受損的還是臺(tái)灣自己。
中方的強(qiáng)硬反制,讓美方“臺(tái)灣牌”徹底失效,但爭(zhēng)議也隨之而來(lái)。有人說(shuō),這么強(qiáng)硬的手段可能會(huì)激化中美矛盾,得不償失;也有人認(rèn)為,面對(duì)底線挑釁,只有零容忍的反制,才能讓對(duì)方不敢再越雷池一步,這是守護(hù)國(guó)家主權(quán)的必要之舉。
![]()
還有人疑惑,被制裁的美企會(huì)因此妥協(xié),勸說(shuō)美國(guó)政府停止對(duì)臺(tái)軍售嗎?美方會(huì)不會(huì)吸取教訓(xùn),徹底放棄“臺(tái)灣牌”?還是會(huì)因?yàn)閲?guó)內(nèi)政治慣性,繼續(xù)鋌而走險(xiǎn)?在你看來(lái),中方的反制力度恰到好處,還是應(yīng)該更進(jìn)一步?美方是否該徹底停止干涉臺(tái)灣問(wèn)題?歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn),一起聊聊!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.