想打持久戰，高市早苗坦言，日本做好了兩個準備后，才能叫板中國

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74.

日本首相高市早苗近期不斷鼓吹“提升防衛能力”，其戰略意圖已昭然若揭。

從政府決策走向及高層官員表態可見，為在對華競爭中積累所謂“強硬資本”，高市內閣正加速實施兩項極具風險的戰略舉措，意圖展開長期對抗。

高市早苗政權的行動并非停留在口頭渲染，而是伴隨著一系列實質性推進，且目標指向明確，直指中國。

首要策略便是大規模增加軍事投入，試圖構建所謂的“持續作戰體系”，以爭奪對華戰略博弈中的主導地位。

其內在邏輯清晰：因擔憂中國軍力成長對其海上運輸通道構成影響、突破傳統“島鏈”封鎖格局，遂希望通過擴充武裝規模與延長戰備周期，削弱中國的地緣優勢。

為達成此目的，日本防衛預算出現歷史性躍升。

2025財政年度，防衛支出總額逼近11萬億日元大關，刷新二戰結束以來紀錄，占國內生產總值比例達2%，比原計劃提早兩年實現北約設定的軍費門檻。

高市當局公開表示，這筆資金將集中用于“增強遠程補給系統、延長裝備運行時限”，實質正是為對華持久對峙做準備。

巨額軍費的資金來源，最終依賴于削減社會福利開支來填補。

養老保障、公共醫療、基礎教育等關鍵民生領域的財政支持被不斷壓縮，執政聯盟甚至提出縮減醫保撥款方案，引發民間強烈抗議，被批評為“犧牲壽命換軍備”。

普通家庭的生活負擔日益加重，日本百姓正在為執政層的擴軍計劃承擔沉重代價。

民眾情緒早已超越容忍極限。12月23日晚間，數百名市民聚集于東京首相官邸外圍舉行示威活動。

人群高舉“捍衛和平憲法”“拒絕戰爭煽動”“抵制軍備擴張”等橫幅，要求高市早苗收回涉臺不當言論、停止軍事化路線，并譴責身邊顧問人員關于核武的極端主張。

社民黨領導人福島瑞穗尖銳指出，當前內閣實則是“備戰型政府”。

防衛預算連年攀升的趨勢，令人不禁聯想到上世紀三十年代日本的 militarization 進程。

有市民無奈感慨：軍費年年上漲，自己的退休金卻遙遙無期，看病成本持續上升，這種所謂的“強國防”非但不能帶來安全，反而拖垮了生活。

第二項高風險舉動，則是逐步試探

核武器禁區，企圖借“核威懾”增強對華談判籌碼。

高市早苗的首席輔佐官尾上定正公然宣稱“日本應具備核武裝權利”，激起國內外廣泛爭議。

防衛大臣亦表態，在審議“無核三原則”時“所有可能性均未排除”。

顯然，日本清楚自身常規兵力與中國存在明顯差距，因而默許親信釋放涉核信號，刻意營造“潛在擁核國”的氛圍，借此牽制中國戰略布局。

日本所擁有的“核潛力”確實不容忽視。

國際原子能機構2025年10月發布的數據顯示，日本儲存的分離钚總量約為47.8噸，其中包含約10噸可用于制造核武器的高純度钚材料，加之其先進的火箭發射技術與完整的核燃料再處理系統，具備短期內轉產核彈的技術條件。

高市政府正是意圖利用這一“潛在能力”，通過高層言論測試國際反應邊界，將核議題轉化為對華施壓的政治工具。

今日之日本，正呈現出一幅鮮明對比：“強化軍備、探索核武”的紅利盡數流入少數軍工企業口袋，而廣大民眾卻深陷生存困境難以脫身。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2024年度報告指出，三菱重工、川崎重工等五家日本企業成功躋身全球百強軍工企業榜單，2024年軍工銷售收入同比增長幅度介于25%至87%之間。

三菱重工的主要利潤來源于戰斗機和導彈訂單，川崎重工更預計到2030財年防務業務銷售額將突破7000億日元，國防板塊已成為其核心盈利引擎。

與此同時，東京地區房租持續飆升，不少青年只能棲身于狹小的“膠囊公寓”中勉強維生。

部分家庭為控制開銷，不得不減少就醫次數，養老與醫療系統的可持續性面臨嚴峻挑戰。

這正是高市早苗“強軍夢想”背后的現實圖景——軍工巨頭賺得盆滿缽溢，平民百姓日子捉襟見肘。

高市政權如此急切推動“軍備升級與核試探”，深層原因植根于日本長期存在的戰略不安與經濟頹勢之中。

日本經濟停滯已逾二十年，據預測，2025年按美元計價的人均GDP約為36657.46美元，全球排名跌至第32位，產業創新能力持續衰退。

右翼執政力量無法提出有效振興經濟的方案，便將中國塑造為“外部威脅”，刻意放大安全焦慮，借擴軍與核議題轉移公眾視線，迎合軍工利益集團以鞏固權力，用對華強硬姿態掩飾治理失敗的本質。

但高市內閣寄予厚望的“強軍探核”戰略，終究不過是自我安慰的幻象，難以經受現實考驗。

所謂的“持久作戰能力”，主要依賴斥巨資引進的美制“戰斧”巡航導彈——盡管提前至2025財年開始交付，但美方提供的版本性能受限，實戰效能有限。

F-35戰機故障頻發，多次發生墜毀、零件空中脫落等問題；國產高超音速飛行器雖計劃于2026年首批部署，但研發過程屢遇挫折，距離形成全面戰斗力仍有顯著距離。

這樣的軍事實力，根本無法支撐所謂“長期對抗”，更遑論對中國形成實質壓力。

對于核門檻的試探同樣脆弱不堪，即便日本擁有制造核彈的技術潛能，仍面臨三大致命短板。

其一，核原料處于國際嚴密監督之下。

所儲備的钚材料受到國際原子能機構全程追蹤，一旦轉向軍事用途，必將招致全球一致反對與嚴厲制裁。

其二，核設施地理風險極高。

多座核電站與反應堆建于地震活躍帶沿海區域，2011年福島核事故教訓深刻，核基礎設施防護能力薄弱，若用于武器開發無異于自埋隱患。

其三，能源供給嚴重依賴海外輸入。

絕大多數石油、天然氣及糧食需經南海航道運輸，一旦觸碰核紅線引發封鎖，能源供應將瞬間中斷，國民經濟將面臨系統性崩潰。

更為關鍵的是，《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列國際法律文件早已確立日本戰后走和平發展道路的基本框架，明確規定其必須“徹底解除武裝”，不得保留可導致重新武裝的工業基礎。

作為《不擴散核武器條約》締約的無核國家，日本負有不可推卸的履約義務，中美俄等主要大國均明確反對日本擁核，聯合國安理會也將采取最嚴格制裁措施。

高市早苗心知肚明，“挑戰核禁忌”僅是一場政治表演，旨在向中國施壓并穩固保守派選票，實際上并無真正執行的決心與能力。

歸根結底，高市早苗政府推行的“強軍探核”政策，不過是一場徹頭徹尾的自我欺騙鬧劇。

以國民生計為賭注滿足個人野心，為軍工財團輸送利益，最終收獲的卻是難堪大用的武器系統。

靠放狠話、踩紅線刷存在感，卻掩蓋不了自身的結構性弱點，所謂“對華備戰”，實則是一只一捅即破的紙老虎。

針對高市早苗政府的危險言行，中方已明確表達嚴正立場：堅決反對日本軍國主義死灰復燃，堅決反對任何觸碰核底線的行為，絕不允許以“增強防衛”為名對中國進行挑釁。

倘若高市早苗執迷不悟，繼續在懸崖邊緣徘徊試探，終將使日本付出難以承受的代價，待危機降臨之時，悔之晚矣。