演員王星說(shuō)戀愛(ài)4年沒(méi)結(jié)婚是因?yàn)榻Y(jié)不起

據(jù)12月28日?qǐng)?bào)道，最近，演員王星和女友康嘉首次合體復(fù)盤2025年，一句“結(jié)不起”直接讓兩人的婚戀狀態(tài)沖上熱搜。面對(duì)外界對(duì)“戀愛(ài)長(zhǎng)跑四年為何不結(jié)婚”的連環(huán)追問(wèn)，王星的回答戳中了不少人的現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)——不是不想，是經(jīng)濟(jì)上“結(jié)不起”，責(zé)任上“不敢結(jié)”。

這波坦白，連同女友康嘉那句犀利的“難道轟轟烈烈之后，就必須以婚禮收?qǐng)鰡幔俊保查g在網(wǎng)友中炸開(kāi)了鍋。一場(chǎng)關(guān)于婚戀成本、性別角色和人生價(jià)值的公共討論，就此拉開(kāi)序幕。

王星的困境，帶著點(diǎn)“28線演員”的辛酸現(xiàn)實(shí)主義。收入長(zhǎng)期不穩(wěn)定，年初更因在緬甸拍戲遭遇騙局，手機(jī)被盜刷導(dǎo)致背上了數(shù)萬(wàn)元網(wǎng)貸，至今還在分期償還，甚至一度需要女友康嘉的經(jīng)濟(jì)支援。在他傳統(tǒng)的責(zé)任觀里，婚姻意味著要給對(duì)方一個(gè)“溫暖的家”和“安穩(wěn)生活”，而自己目前“結(jié)不起婚”的狀態(tài)，讓他覺(jué)得倉(cāng)促步入婚姻是“不負(fù)責(zé)任”的表現(xiàn)。

但有意思的是，故事的另一位主角康嘉，卻給出了截然不同的劇本。她多次公開(kāi)反對(duì)將婚姻視為“患難見(jiàn)真情后的必然結(jié)局”，更拒絕把結(jié)婚當(dāng)成女性人生的“終極成就”來(lái)打卡。她的反問(wèn)堪稱靈魂一擊，直接挑戰(zhàn)了那種“歷經(jīng)風(fēng)雨就必須用婚禮收?qǐng)觥钡睦寺⑹隆Ｔ谒磥?lái)，人生是不斷延伸的射線，而非找到一個(gè)句號(hào)，個(gè)人成長(zhǎng)不應(yīng)因?yàn)榛橐龆?/p>

盡管兩人私下其實(shí)設(shè)定了結(jié)婚的“KPI”，但他們堅(jiān)持，必須共同達(dá)成明確的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和心理成熟度，明確表示“不會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)友的祝福就倉(cāng)促結(jié)婚”。這種把婚姻當(dāng)成一個(gè)需要充分準(zhǔn)備的“項(xiàng)目”來(lái)規(guī)劃的態(tài)度，反而顯得格外清醒。

網(wǎng)友們的反應(yīng)迅速分成了幾派。多數(shù)人表示深切共鳴，認(rèn)為王星道出了當(dāng)下年輕人面對(duì)高昂婚戀成本的普遍壓力，稱贊兩人能直面現(xiàn)實(shí)、不盲目沖動(dòng)的態(tài)度。康嘉拒絕被傳統(tǒng)敘事綁架的立場(chǎng)，尤其獲得了大量女性網(wǎng)友的點(diǎn)贊，被認(rèn)為“打破了偶像劇的邏輯”，把選擇權(quán)牢牢握在了自己手里。

當(dāng)然，也有不同的聲音。部分觀點(diǎn)批評(píng)王星“結(jié)不起”的說(shuō)辭是缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)慕杩冢踔劣腥速|(zhì)疑康嘉是不是“根本不想結(jié)婚”。而此前網(wǎng)絡(luò)上一些催婚的聲音，也在此次討論中遭遇反噬，被網(wǎng)友吐槽“堪比過(guò)年親戚逼婚”，侵犯?jìng)€(gè)人隱私，不尊重他人的生活節(jié)奏。

說(shuō)到底，王星和康嘉的婚戀“拖延癥”，早已不是簡(jiǎn)單的明星八卦。它像一面鏡子，照出了在房?jī)r(jià)、物價(jià)和不確定性面前，年輕人對(duì)婚姻愈發(fā)審慎的現(xiàn)實(shí)考量；也映照出新一代，特別是女性，對(duì)婚姻意義和個(gè)人價(jià)值的重新定義。當(dāng)“結(jié)不起”遇上“不必結(jié)”，這場(chǎng)對(duì)話本身，或許比一場(chǎng)倉(cāng)促的婚禮，更能揭示這個(gè)時(shí)代的婚戀真相。

編輯：文小娛