美媒緊盯“斬殺線”出圈：美國人的生存底線，還在一個勁往上挪

最近，“斬殺線”這個詞在中文互聯網徹底火了。原本是游戲里的說法，指角色血條見底時，隨便一擊就會被終結，沒想到放在當下美國人的生活里，居然精準又扎心——哪怕是看著光鮮的美國中產，一場病、一次意外，就能把人徹底拖進人生深淵。

長久以來，美國在外頭的形象都是“遍地機會”，被不少人當成經濟成功的標桿，仿佛只要踏足這片土地，就能過上富足無憂的日子。可隨著社交媒體上越來越多真實見聞刷屏，這個被精心包裝的假象正一點點碎裂，美國社會里那些冰冷又殘酷的真相，終于被更多人看清。

中文互聯網上的熱烈討論，也成功引來美媒的關注。美國《新聞周刊》12月26日專門發文，直言中國網友熱議的“斬殺線”，戳中了美國民眾最真實的經濟困境，相關討論在中文社交平臺上的傳播速度，讓他們沒法再視而不見。報道里也直白點出，美國人的住房成本比中國高出一大截，家庭抗風險能力卻弱得可憐，再加上先前特朗普政府削減醫療資金，那些本就掙扎在貧困邊緣的美國人，日子只會愈發難熬。

美國PNC銀行2025年《財務健康報告》顯示，足足67%的美國人，收入也就夠勉強糊口，根本攢不下余錢；金融服務公司Bankrate的調查更讓人咋舌，59%的美國人連1000美元的突發開支都拿不出來，相當于手里連應對小意外的底氣都沒有。

很多美國中產看著收入亮眼，可刨去房租房貸、一日三餐、交通開銷、醫療費用，再加上養孩子的保育支出，每個月的工資基本月光，別說存款了，能不負債就不錯了。這樣的日子就像走鋼絲，稍有不慎就會摔得粉身碎骨，一場意外引發的連鎖反應，就能把人徹底吞沒。就有這么個真實案例，一位年薪45萬美元的程序員，在外人眼里妥妥的高收入群體，可偏偏失業半年，積蓄很快耗光，最后竟淪為無家可歸的流浪漢。這樣的落差，不僅讓美國民眾唏噓，傳到中國網友耳朵里，更是滿屏震驚。

《新聞周刊》還特意發郵件聯系美國國務院想要置評，只是至今沒等來明確回應。報道里還提到一位長期定居西雅圖的中國博主，他在網上分享的見聞格外實在：在美國，要是家庭總收入低于10萬美元，除非不用交房租房貸、也壓根不用買醫療保險，否則日子過得那叫一個捉襟見肘。這位博主還補充說，大多數美國人手里都沒什么緩沖空間，失業、生病、甚至婚姻破裂，隨便一件事找上門，很快就會陷入生存危機，一點轉圜余地都沒有。

對此，《新聞周刊》也不得不承認，比起中國，美國的住房成本更高，家庭抗風險能力卻差一大截，兩相對比之下，美國民眾的經濟困境顯得格外突出。哪怕文章里還在嘴硬，試圖給美國找補，說中國社會保障網絡“不夠完備”，但也沒法否認，中國靠最低收入保障等一系列措施，能給困難群體兜底幫扶，反觀美國的保障系統，脆弱得像一戳就破的紙。

還有人跳出來質疑，說“斬殺線”就是人為炒作的概念，可事實根本站不住腳。美國本土早就有類似的說法——“ALICE線”，這可不是外來詞匯，而是美國人自己定義的生存警戒線。ALICE是“資產有限、收入有限、有工作”的縮寫，專門指代那些收入高于聯邦貧困線，卻依舊過得經濟不安全的家庭，說白了就是看著沒窮，實則隨時可能垮掉。

美國非營利組織United For ALICE發布的報告就給出了冰冷數字：2023年，美國約42%的家庭都生活在ALICE線以下。報告里明確點出，這些家庭的收入看著比貧困線高，卻連所在地區的基本開銷都負擔不起，美國政府口中的貧困家庭統計，壓根沒摸到美國普通家庭真實經濟壓力的邊兒。

華爾街投資者邁克爾·格林也曾在Substack平臺發文吐槽，當下美國四口之家的貧困線標準是年收入3.215萬美元，這個數字低得離譜，完全跟不上當代真實的生活成本。他直言，現在一個美國四口之家，想維持最基本的生活必需，收入至少得達到13.65萬美元，換算成人民幣就是近98萬，這才是實打實的生存底線。

一邊是官方劃定的貧困線形同虛設，一邊是真實生存成本節節攀升，“斬殺線”的出圈從來不是偶然，而是戳中了美國社會最深的痛點。更讓人揪心的是，眼下看不到任何緩解的跡象，美國人的生存線，恐怕還得繼續往高處挪，未來只會有更多人被這條無形的線，輕易“斬殺”在生活的風雨里。