![]()
據《每日郵報》報道,一場圍繞言論自由的激烈交鋒,在華盛頓特區悄然升級!特朗普政府此前曾對一名英國社交媒體活動家發出嚴厲“制裁令”,指控他威脅美國人的言論自由。就在本周四,一名美國聯邦法官卻戲劇性地叫停了對這位活動家的拘留計劃,讓這場風波陡生變數,也讓無數看客為之側目。
事情的起因,是美國國務院對“數字仇恨反擊中心”(Center for Countering Digital Hate, CCDH)創始人伊姆蘭·艾哈邁德(Imran Ahmed)等人的制裁。美國公共外交事務副國務卿莎拉·B·羅杰斯(Sarah B Rogers)在社交平臺X上言辭激烈地指責艾哈邁德等人“試圖脅迫美國平臺,懲罰他們反對的美國觀點”,甚至將其定性為“域外審查”。羅杰斯強調:“特朗普政府絕不容忍這些令人發指的域外審查行為!”這無疑是警告外國人不得干涉美國言論自由。
面對突如其來的“制裁”,艾哈邁德可謂如坐針氈。他深知,一旦生效,美國簽證可能被吊銷,甚至面臨被拘留和驅逐出境的命運。更讓他難以接受的是,這意味著他將與生活在華盛頓特區的美國妻子和年幼的孩子骨肉分離。為了捍衛權利和家庭,本周,艾哈邁德的律師團隊毅然向紐約南區聯邦法院提起訴訟,挑戰美國政府的這一決定,一場法律大戰就此拉開序幕。
就在周四,戲劇性的一幕發生了!美國地區法官弗農·S·布羅德里克(Vernon S Broderick)批準了艾哈邁德的請求,發布臨時限制令。這意味著,在案件得到充分審理之前,官方暫時不得拘留艾哈邁德。這一裁決,無疑為艾哈邁德爭取到了寶貴的喘息之機,也讓特朗普政府的計劃暫時擱淺。裁決后,艾哈邁德通過BBC發聲,語氣堅定:“我不會因為我的畢生事業——保護兒童免受社交媒體危害、阻止網絡反猶主義——而受到欺凌!”他的態度,顯然是絕不妥協。
那么,這個“數字仇恨反擊中心”究竟是何方神圣,竟引得美國政府如此大動干戈?據了解,CCDH是一家在美國注冊的非營利組織,長期致力于揭露和批評那些未能有效遏制或反而助長網絡虛假信息的知名人士和平臺。例如,他們曾多次點名批評特斯拉掌門人埃隆·馬斯克(Elon Musk)和美國衛生部長小羅伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.),指責他們在打擊網絡謠言方面不作為。這種“打假”行為,自然觸動了不少人的神經。
艾哈邁德本人背景引人關注。他曾是英國工黨的政治顧問,甚至在安吉拉·伊格爾(Angela Eagle)2016年競選工黨領袖時擔任公關負責人。2018年,他創立CCDH,初衷是應對左翼反猶主義抬頭及政治暴力事件增加,其中最觸動他的是同事喬·考克斯(Jo Cox)議員被一名部分受網絡激進化影響的男子謀殺的悲劇。可以說,CCDH的成立,帶有強烈的個人情感和使命感。
CCDH的報告曾多次引發軒然大波,影響力不容小覷。2021年,他們發布了著名的“虛假信息十二人組”(Disinformation Dozen)報告,聲稱有12個人對疫情期間約三分之二的疫苗虛假信息負責,其中就包括小羅伯特·F·肯尼迪。而最轟動的莫過于2023年,億萬富翁馬斯克更是親自下場,對CCDH提起訴訟,理由是該組織發布報告稱X平臺已成為仇恨言論和虛假信息的溫床。這場備受矚目的訴訟,已于2024年3月被聯邦法官駁回,馬斯克未能如愿。這無疑讓CCDH的聲望更上一層樓。
針對法官的裁決,艾哈邁德的律師羅伯塔·卡普蘭(Roberta Kaplan)擲地有聲地表示:“聯邦政府不能僅僅因為不喜歡伊姆蘭·艾哈邁德的言論,就驅逐像他這樣擁有綠卡、且有美國妻子和年幼孩子的居民。”這番話,無疑直指問題的核心。這場圍繞言論自由、政府權力與個人權利的較量,顯然還遠未結束。究竟是政府的“域外審查”指控站得住腳,還是艾哈邁德的言論自由受到侵犯,我們拭目以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.