提起漢初謀士,張良是“帝王師”的清雅標桿,而陳平卻背著“盜嫂受金”的罵名,在史書里活成了爭議的代名詞。
這個“長大美色”的肥白書生,沒有顯赫家世,沒有道德光環,卻用一肚子“陰招”輔佐劉邦定天下,從寒門游士爬到帝國丞相,兩千年來有人罵他奸佞,有人贊他奇才——今天我們就扒開史書塵埃,看看這位西漢謀臣的真實人生。
![]()
陳平的人生起點,是一場赤裸裸的生存博弈。
少年時家徒四壁,跟著兄長陳伯過日子,卻整日讀書不事生產,氣得嫂子直言“有叔如此,不如無有”。
這樣水火不容的叔嫂關系,后來竟被政敵扣上“盜嫂”的帽子,成為攻擊他的利器。
更諷刺的是“受金”風波:初投劉邦時,陳平因收將領賄賂遭周勃、灌嬰聯名彈劾,劉邦當面質問,他竟坦然承認:“我裸身來投,不受金無法活命。
您若用我,便留;不用,我退錢走人。”
這番“擺爛式自白”,反而戳中了劉邦的痛點。
亂世求才,實用主義遠勝道德潔癖,劉邦不僅沒罰他,反而賞錢升官。
陳平用最坦誠的“不道德”,換來了最穩固的仕途敲門磚——這波操作,放在今天都足以讓網友吵翻:是識時務的生存智慧,還是毫無底線的投機?
真正讓陳平坐穩“漢初第一陰謀家”寶座的,是那些“不問正邪,只看結果”的奇計。楚漢滎陽對峙,劉邦被項羽圍得走投無路,陳平獻計:“項羽麾下只有范增、鐘離眜等幾人可靠,其余皆可利誘。”
他張口要了四萬斤黃金,不設賬本,不問去向,只要求“恣所為,不問其出入”。
隨后,楚營里謠言四起,說鐘離眜功高不賞欲謀反,又用拙劣的“怠慢計”讓項羽猜忌范增。
最終,七十歲的范增憤而離去,途中疽發背而死,項羽陣營徹底分崩離析。
四萬斤黃金,換來了一個王朝的轉機,卻也讓陳平背上“陰毒”罵名。
更神秘的是白登山之圍:劉邦被匈奴困了七天七夜,眼看就要全軍覆沒,陳平獻上“秘計”,史載模糊卻效果立竿見影——
傳言他畫了幅絕世美女圖,派人送給單于閼氏,謊稱漢朝要獻此女求和,閼氏為保自己的地位,連夜勸單于撤兵。
這計救了劉邦一命,卻被后世詬病“有損國體”,可陳平不在乎:能活下來,才是亂世的第一準則。
這位靠陰謀上位的謀士,其實比誰都清醒。
晚年時他自己感嘆:“我一生用陰謀,為道家所忌,后代恐難長久。”
他深知自己的計策多游走在道德邊緣,雖能成事,卻難獲人心。
劉邦臨終前評價他“計謀有余,難以獨任”,司馬遷贊他“出奇計,救危患”,而《天史》卻直言“陳平的計謀多是陰險的,為后代遺留了禍患” 。
![]()
他不是張良那樣的“青云士人”,沒有仙氣飄飄的道德光環,只是一個在亂世中掙扎向上的普通人:
用美貌(史載“如冠玉”)敲開機遇之門,用陰謀鋪就晉升之路,在道德與利益的夾縫中活成了“成功范本”。
兩千年來,人們對他的爭論從未停止:當智謀能救國于危難,手段的瑕疵是否可被原諒?當生存與道義沖突,我們該選前者還是后者?
陳平沒有給出答案,但他的一生早已寫下注腳。
這個被罵了兩千年的“陰謀家”,其實是漢初政治最真實的鏡子——它照見了權力的殘酷,也照見了人性的復雜。
或許,沒有絕對的忠臣或奸佞,只有在特定時代里,做出最優選擇的普通人。
你怎么看陳平?是識時務的奇才,還是無底線的投機者?一起聊聊那些被史書隱藏的真實人~
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.