洪都拉斯選舉僅差1%，新總統擬與中國建交

咱們先看一眼那個讓人心驚肉跳的數字：0.74%。

你沒看錯，甚至連1%都不到。這就是洪都拉斯國家選舉委員會（CNE）最后給出的勝負差距。右翼國民黨的候選人納西奧阿斯富拉（Nasry Asfura），那個綽號“Papi”的硬漢，就憑著大約2.8萬張選票的微弱優勢，把現任自由黨那邊給擠下去了。

這事兒要是放在正常的年份，頂多也就是個“險勝”的新聞。但在這個節骨眼上，阿斯富拉的上位，直接把中洪關系推到了懸崖邊上。為什么？因為這老兄在競選臺子上喊得最響的一句口號就是——“當選后評估與中國的關系，考慮和臺灣‘復交’。”

這就很有意思了。咱們今兒就剝開這層皮，看看這1%的險勝背后，到底藏著什么貓膩，以及這位新總統，真敢把那是關乎幾百萬洪都拉斯人生計的中洪關系，說斷就斷嗎？

咱們把時間撥回一個月前。

洪都拉斯這場大選，從11月30日就開始投票了。按理說，現在的科技水平，幾百萬張選票，一兩天結果就該出來了吧？嘿，這一回硬是拖到了12月24日。

這近一個月的時間里，特古西加爾巴（洪都拉斯首都）那是謠言滿天飛。最開始是計票系統“崩了”，屏幕一黑，大家都傻眼。接著就是數據傳輸中斷，等到系統恢復的時候，原本膠著的選情突然出現詭異的跳動。

沒辦法，選舉委員會只能宣布：人工點算。

這一算，就是二十多天。這期間發生了什么？現任總統卡斯特羅直接拍桌子，說有人在搞鬼，指名道姓地說那個剛在美國又坐穩了位置的特朗普在“長臂管轄”。更有意思的是，最后拍板結果的時候，三名有表決權的委員里，有一個直接沒出席，最后是靠一名“代理委員”加上剩下的兩人，硬生生把這個結果給定了下來。

這叫什么？這在咱老百姓眼里，就叫“吃相難看”。

為什么要這么拼？因為美國急了。

大家都知道，這幾年美國搞戰略收縮，特朗普上來后，更是把“新門羅主義”玩到了極致。他的邏輯簡單粗暴：拉美是美國的后院，后院里不能有紅旗飄。之前中國在拉美的影響力太大了，這也是美國人的心病。所以，扶持一個親美、聽話、敢跟中國呲牙的右翼上臺，是華盛頓當下最要緊的戰略任務。

阿斯富拉，就是他們選中的那把刀。

這人身上貼滿了美國喜歡的標簽：右翼保守派、親以色列、親美、對華強硬。甚至在選前48小時，特朗普還送了一份大禮——特赦了阿斯富拉的老戰友、那個因為販毒被判了45年的前總統埃爾南德斯。這一套組合拳下來，就是在告訴洪都拉斯的選民和官僚：選阿斯富拉，美國罩著你們；不選他，援助資金立刻斷供。

對于一個僑匯占GDP三分之一的小國來說，這招夠狠。

阿斯富拉贏了，這點咱們先認。但他競選時說的那句話，咱們得好好嘮嘮。

他說：“和中國大陸的關系沒有一點好處，同臺當局的關系好上一百倍。”

咱們搞國際時政這么多年，聽到這種話都忍不住想笑。這也就是欺負欺負那些還沒睡醒的選民。中洪建交才兩年多，這“好處”是寫在賬本上、立在河谷里的。

咱們拿帕圖卡三水電站來說。這可是被譽為洪都拉斯的“三峽工程”。以前洪都拉斯缺電缺得厲害，一到夏天就拉閘，工廠停工，老百姓熱得睡不著。中國企業接手后，不僅把電站修起來了，還帶來了技術。現在這個電站，能滿足洪都拉斯全國大約4%的清潔能源需求。

你別小看這4%，對于那個脆弱的電網來說，這就是救命的電。

再看老百姓的口袋。洪都拉斯盛產什么？白蝦、咖啡、香蕉。以前跟臺當局混的時候，這些東西只能被壓價賣，或者通過中間商盤剝。跟中國建交后，海關總署直接開了綠燈，洪都拉斯的白蝦、咖啡那是集裝箱式地往中國運。

2024年一年，咖啡對華出口暴漲了14倍！這是什么概念？這意味著成千上萬的咖農，手里的豆子能換成實實在在的美金，能給家里添置新家電，能送孩子上學。

這時候，阿斯富拉跳出來說“沒好處”。我想問問，難道那些正在運轉的發電機組是假的？那些在太平洋上跑著的貨輪是幻覺？

這顯然不是什么理性的經濟分析，這是一次赤裸裸的政治投名狀。他需要用這種激進的語言，來向華盛頓證明他的忠誠，來換取美國對他勝選合法性的背書。

好，現在狠話放出去了，總統也當上了。接下來的一個月，也就是到明年1月27日就職典禮這期間，是最微妙的時刻。

他真的會一上臺就宣布斷交嗎？

我覺得，事情恐怕沒那么簡單，他得掂量掂量后果。

首先，民生賬很難算平。阿根廷的“狂人”米萊，大家還記得吧？競選時也是喊著要跟中國斷這斷那，罵得比誰都難聽。結果上臺后呢？老實了。為什么？因為阿根廷的牛肉、大豆要賣錢，阿根廷的債務需要重組。米萊最后不僅沒斷，還派人來中國求合作。

洪都拉斯也是一樣。阿斯富拉雖然是右翼，但他首先是個商人出身。他心里門兒清：臺當局能給什么？無非就是一筆秘密的“政治獻金”，進了政客的腰包；或者送幾批二手的農機設備，作秀用。這些東西，能解決洪都拉斯的就業嗎？能解決電力短缺嗎？

一旦跟中國斷交，帕圖卡水電站的后續維護和擴建誰來搞？中國市場的白蝦訂單誰來接？這一刀切下去，受傷的不是中國，而是那些剛看到點希望的洪都拉斯農民和工商業主。到時候物價飛漲、電費飆升，他這個靠1%微弱優勢上臺的總統，位置能坐得穩？

國內的政治地基是晃的。這次選舉，反對派自由黨拿了將近一半的選票。現任總統卡斯特羅已經要把官司打到聯合國和歐盟去了。在這個時候，如果阿斯富拉貿然在外交上搞大動作，必然會激起國內反對派的強烈反彈。外交是內政的延伸，一個內部都擺不平的總統，很難在外面硬氣起來。

再者，中國的底線是帶電的。咱們外交部的態度很明確：尊重選擇，但一個中國原則不可動搖。這話聽著客氣，其實分量極重。如果阿斯富拉想玩“腳踩兩只船”，一邊跟臺當局眉來眼去騙經費，一邊還想保留中國的市場和投資，那是癡人說夢。

我們要么是全天候的朋友，要么就是路人。中間沒有灰色地帶。如果他敢碰這個底線，后果就是“全清零”——投資撤走、貿易中斷、基建停擺。這個代價，他那個脆弱的新政府，大概率是承受不起的。

所以，我的判斷是，阿斯富拉現在的強硬，更像是一種“以退為進”的勒索策略。

他太清楚洪都拉斯這種小國的生存之道了。他在試探，試探北京的反應，也在試探臺北的價碼，更是在向華盛頓邀功。

他可能會把“復交”當作一個懸在頭頂的劍，遲遲不落下來，以此來向中國索要更多的援助項目，或者要求更有利的貿易條件。同時，他也會私下跟臺當局勾勾搭搭，弄點實惠。

但是，這種走鋼絲的雜技是非常危險的。

現在的國際局勢，跟幾十年前不一樣了。中國早已不是那個只會抗議的中國。我們在拉美的布局，靠的是實打實的產業鏈嵌入，是基礎設施的硬聯通。這不是幾句意識形態的口號就能抹殺的客觀存在。

如果阿斯富拉聰明一點，他應該學學周邊的薩爾瓦多或者尼加拉瓜。不管誰上臺，經濟飯碗不能砸。他完全可以走一條“政冷經熱”的路子——嘴上跟美國喊喊親熱，實際上繼續跟中國做生意。

把嗓門留給政治，把實惠留給人民。這才是聰明政客的做法。

回過頭來看，咱們中國這邊應該怎么看這事兒？

我覺得，淡定。

這1%的險勝，改變不了拉美整體“向東看”的大趨勢。美國的霸權收縮是歷史必然，它越是靠這種手段強行扶持代理人，越說明它在當地的吸引力在下降，只能靠威逼利誘了。

對于洪都拉斯，咱們的態度既然已經亮明了，就看他怎么選。

如果他真的一意孤行，為了那點眼前的私利，或者為了討好特朗普，硬要斬斷中洪關系，那咱們也沒必要惋惜。天要下雨，娘要嫁人，隨他去。等他撞了南墻，發現美國承諾的援助遲遲不到位（美國人那是出了名的口惠而實不至），發現臺當局的那些錢填不滿財政的窟窿，發現老百姓因為賣不出蝦子而上街游行的時候，他自然會知道什么叫“痛”。

歷史的賬單，往往來得比預想的要快。

對于阿斯富拉來說，勝選只是第一步。如何在兩個大國之間，在民生和意識形態之間找到平衡，才是對他真正的考驗。

別把電站當話筒，別拿市場當籌碼。這句勸告，希望特古西加爾巴的新主人能聽得進去。畢竟，那個只差1%的民意基礎，隨時都可能因為一張餐桌的空蕩而崩塌。

咱們搬好小板凳，看戲就好。這出拉美大戲，才剛剛拉開序幕呢。