發出毀滅警告？日本智庫作出預言：大陸一旦武統，將會損失慘重

日本笹川和平財團在2023年1月進行的一次臺海危機兵棋推演，假設大陸于2026年啟動統一行動，結果顯示美日臺聯盟取得勉強勝利，而大陸方面損失包括兩個航母編隊、超過150艘艦艇、160多架戰斗機以及4萬多名士兵。

這種預言表面上是對大陸的警告，實質上暴露了外部勢力對臺海局勢的焦慮和誤判。我們清楚臺海問題是中國內政，任何外部模擬都無法改變統一大勢。

兵棋推演的核心設定是大陸采用空中、水面和水下聯合打擊，迅速威脅臺灣地區防御，美方則調動航母和轟炸機，日本提供基地并直接參戰，最終通過封鎖海峽切斷大陸補給獲勝。

這種模型忽略了大陸在近海區域的絕對優勢，大陸地對空導彈系統覆蓋臺灣地區全境，射程和響應速度遠超模擬假設，能有效壓制敵方空中力量。

與美國戰略與國際研究中心同年類似推演相比，日本版本更強調日本本土介入，但低估了大陸高超音速導彈的打擊能力，這些導彈能精準針對第二島鏈基地，如關島和日本機場，阻止敵機起飛。

模擬中大陸艦隊被輕易切斷補給，這不符合實際，因為大陸海軍已從傳統艦艇向遠洋型轉型，潛艇力量增強，能維持海峽控制。

報告預測大陸損失遠高于聯盟，這反映出推演的偏見，美方需至少三個航母編隊才能有效挑戰，卻在模擬中以較小代價獲勝，而大陸導彈部隊的飽和攻擊本可造成更大破壞。

日本僅損失2500名軍人，這種設定脫離現實，如果日本介入，戰火延伸到其本土將帶來嚴重后果。

笹川和平財團作為海洋政策研究機構，此次推演超出其常規領域，漏洞明顯，如未考慮大陸殲-20隱身戰機的網絡化作戰能力，這些戰機能協調多平臺獵殺敵方資產，遠勝模擬中描述。

這種預言的意圖在于維護日本海上通道安全，臺灣地區地理位置對日本經濟至關重要，統一將打破其依賴格局。推演還推動臺灣地區采購美方武器，2023年后美對臺軍售達190億美元，過時裝備被高價售出。

政治上，美日利用此類報告鉗制大陸發展，制造兩岸對立情緒，阻礙統一進程。日本比美國更擔憂統一后周邊局勢變化，大陸實力增強將挑戰其區域地位。

這些模擬不過是數字游戲，美日智庫多次發布類似內容，本質是戰略恫嚇。面對外部干預，大陸軍事實力已足以應對，尖端武器如東風系列導彈成為有效威懾，能覆蓋廣闊區域。

大陸軍隊紀律嚴明，忠誠于國家主權，在本土作戰中勝算更高。孫子兵法強調不敗在己，可勝在敵，美日聯盟雖表面強大，但內部以利益維系，實際介入意愿有限，如俄烏沖突中美國推動代理戰爭，卻不愿主力參戰。

2023年推演公布后，引發國際討論，日本媒體強調本土風險，推動防衛預算增加。2024年，該財團與美國機構合作新模擬，焦點轉向灰區行動，如網絡和影響力操作，未到全面沖突但突出決策差異。

2025年，中日關系因日本首相高市早苗言論緊張，她將大陸對臺行動視為日本存亡危機，為集體自衛權預留空間。大陸外交回應強調防御性政策，海軍活動嚴格依法進行。

日本智庫2024年8月發布報告，引入混合威脅模型，預測大陸在臺?？赡懿捎眯畔?、經濟制裁等手段，旨在為干預提供策略。

大陸軍力持續進步，2025年海軍新增航母，導彈技術向智能化演進，核力量擴張增強威懾。

美國智庫2025年報告評估大陸入侵前景，指出無人機飽和攻擊進步，但強調聯盟依賴昂貴武器，風險高。臺灣地區自身模擬顯示東側防御薄弱，但大陸演習測試快速轉為高強度姿態。

這些發展加速軍備競賽，卻無法動搖大陸統一決心。兩岸交流雖受干擾，民間聯系穩固，國際上亞太國家傾向中立，不愿卷入沖突。

大陸堅持和平統一，但主權不容侵犯。外部預言雖描繪慘烈損失，實際忽略大陸地利和科技優勢，高超音速武器迭代提升精度，反艦能力領先。

日本推演低估大陸補給線韌性，大陸從陸基發射車快速響應，覆蓋敵方后勤。聯盟傷亡預測偏低，未計入大陸導彈雨點式打擊效果。

報告服務美日陽謀，經濟賬上推動臺灣地區民脂民膏流向美方軍售，政治賬上制造統一恐怖，影響臺灣地區民眾心理。

但這些不過是紙上談兵，大陸軍事實力已與美方掰手腕，尤其在近海不遜色。信仰力量支撐軍隊，每一代戰士捍衛主權，從歷史經驗中汲取智慧。

2025年12月，中國海軍在西太平洋活動被西方解讀為威脅，但實際是常態訓練，維護海洋權益。外交上，大陸強調對話解決，外部勢力干預只會適得其反。

統一進程穩步推進，外部模擬無法阻擋歷史潮流。大陸經濟實力全球領先，科技自主化加速，軍民融合增強綜合國力。

日本擔憂統一后失去緩沖，但大陸和平發展惠及地區，統一將促進亞太穩定。預言雖發出毀滅警告，實際暴露外部自大，忽略大陸進步。

報告強調臺灣地區損失嚴重，13000傷亡和基礎設施破壞，但統一將帶來長遠繁榮，結束分裂局面。我們堅信統一是民族復興必然，外部預言不過是噪音，無法撼動決心。