5件價值連城名畫離奇流拍,全國多家博物館緊急閉門,背后黑幕讓人無語
那幅仇英的《江南春》原定要在今年五月份北京某拍賣行掛出來,標價直接沖到八千八百萬。本以為就是一次普通的天價拍賣,想不到畫作一曝光,事情立馬引發(fā)了一場軒然大波。龐家人發(fā)現(xiàn),這東西當年是龐家于1959年捐給南京博物院的,彼時總共一百三十七件,現(xiàn)在居然靜悄悄在市場上流轉(zhuǎn),龐叔令不干了,當場舉報,最后無奈只能臨時撤拍。
風波愈演愈烈,大家開始盤查這137件藏品。結(jié)果,好家伙,不止這幅《江南春》,還有另外四件也下落成謎,名字分別叫《雙馬圖》《溪山蕭寺圖》《仿北苑山水》和《設色山水圖軸》。這些曾經(jīng)屬于國庫的藝術品都神不知鬼不覺上了拍賣會,《溪山蕭寺圖》更是拍出了兩千三百萬這個夸張數(shù)字,毫不遜色。《雙馬圖》高達二百三十萬,《仿北苑山水》竟然也有五十五萬,每一幅賺翻天。
![]()
再追問怎么會流出去的,還得回到1997年。那個時候,要把文物從南博調(diào)撥出去,必須有人簽字同意。結(jié)果文件上站著副院長徐湖平的大名——巧的是,他本人又剛好兼任江蘇省文物總店法人。這弄個調(diào)撥單,自己批示、自己收貨,讓整個流程只有他一個人說了算,一點中間監(jiān)督都沒有。
![]()
有人順藤摸瓜,又扒出更多料。徐湖平除了是院長,還在外頭公司任副董事長,而那家公司還偏偏做藝術品拍賣,股東里就有江蘇省文物總店。他這一頭能鑒定,那一頭能交易——你猜裁判和運動員分別是誰?而他的兒子2004年在上海開了拍賣公司,父子配合,一個搞“進貨”一個負責出貨賺錢,全程環(huán)環(huán)相扣。
![]()
既然內(nèi)幕已經(jīng)開始浮現(xiàn),那就出現(xiàn)了一位關鍵證人。2025年12月21日,一個已經(jīng)退休69歲的老南博員工郭禮典,直接錄視頻公開舉報,而且有憑有據(jù)。他甚至亮出2008年遞交過的新手寫舉報信,還是42個職工聯(lián)名簽字。舉報內(nèi)容很詳細,說徐湖平隨意挪用文物、拆封條。這封信原先送去新華社,硬生生卡了17年,根本沒人回音。
![]()
想不到郭禮典話說出來沒幾天,電話騷擾接踵而至,不是在罵,就是讓他“閉嘴”,還有的根本就不開口。更離譜,他上傳的視頻動不動就被極限刪,總是點不開,還說怕出事,只敢待在省委安排的地方。果然,第二天,他已被帶去保護安頓,不讓他露面。
![]()
隨著輿論爆發(fā),國家文物局火速介入查賬,江蘇省那邊也組了隊伍,不只是針對那5件失蹤畫,連1933年故宮南遷運來的2211箱全搬出來,箱子一一清點,看看到底是哪些封條被偷偷拆過,里面缺少什么,幾十年沒動過的,準備全部拷問到底。
![]()
后來還有收藏圈人士出來補刀,說那次號稱只收了6800塊現(xiàn)金,《江南春》實際是被陸挺用16萬買走,各種票據(jù)都懶得實名寫。差了十多萬去哪兒了,沒人說得清。而且南博當年一口咬定這是“假畫”,可專業(yè)行里很多人看得明白:畫上的龐家印章分明在,當初哪來的什么贗品?文件里其實也寫明“引首為真”,有部分至少是真的,但依然被處理掉換錢。
![]()
大家徹底心涼的是,這種騷操作90年代在各地博物館普遍存在。誰想處理點“破損贗品”,基本寫個備案紙條,沒人查細節(jié),文物就這樣輕松流出,再惡劣的內(nèi)部關系,都不讓下屬吱聲,據(jù)說有些畫甚至往反貪局官員送,想查都追不回來。
最尷尬的是,眼一看全國好多知名博物館突然宣布閉館維修。陜西歷史博物館、南京古生物館、重慶、山西、內(nèi)蒙古接連貼出通知,就像集體在自查。都說是在施工,其實懂行的都覺得和這一堆文物流失有關。
結(jié)尾還得說一句,才賣6800塊、被蓋章評“偽作”的作品,最終身價暴漲到8800萬。當年簽字派畫的人已被抓,文物總店檔案室天天有人關門加班搜資料。南博官網(wǎng)上掛著的說明還在,卻已經(jīng)沒人再敢提“偽作”兩個字了。整起事件現(xiàn)在還沒停下來,后續(xù)可能變數(shù)還多著呢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.