臺灣彈劾提案60票通過，賴清德時代或將結束

2025年12月26日，臺灣立法院60票贊成、51票反對，一紙彈劾案在混亂中通過，矛頭直指現任臺領導人賴清德。

指控他拒不執行《財政收支劃分法》修正案，既不副署也不公布，直接踩在了制度底線之上。

更重要的是這是臺灣史上首次針對現任領導人的彈劾案，網絡上的聯署火速飆破800萬人，遠遠超過他2024年選舉時的得票數。

面對這場突如其來的政治風暴，賴清德是還能穩住局面，還是一步步走向政治深淵？

賴清德當上臺灣地區領導人，但民進黨在立法機構卻成了“小弟”，連過半席次都擠不上線。這種“雙少數”格局直接讓行政和立法之間的關系從一開始就充滿火藥味。

過去還能靠協商周旋，現在干脆各走極端，政策之爭變成了制度對撞。

藍白兩黨看準了這個破口，國民黨和民眾黨加起來62席，在立法院占據主導地位，雖然還差一截才夠彈劾成功的三分之二門檻，但這場彈劾并不只為了“成事”，更為了“做勢”。

他們要借這場政治表決，把賴清德的行政短板擺到聚光燈下，為2026年地方選舉預熱，順便再打出一張“民意代表”的牌，彈劾未必真能推翻賴清德，但一定能讓他“站不穩”。

更何況，彈劾案一出，800多萬人上網聯署支持彈劾，聯署人數在12月22日晚突破了817萬，這可不是黨派動員能搞出來的數字。

這是許多人對賴清德執政風格、政策方向早就積壓的怨氣找到了出口，甚至在幾份民調中，超過八成民眾表示贊同彈劾他。

彈劾賴清德的這場程序戰從2026年1月即將舉行的公聽會開始，一步步往5月的最終投票推移，每一個時間點都像是為賴清德設下的陷阱。

他出席吧，就得面對在野黨連珠炮似的質詢，坐實“拒簽法案”的責任；不出席，又會被說成“逃避問責”，形象更難挽回。進退兩難，左右為難，賴清德的政治判斷力將在這場“靈魂拷問”中被徹底攤開來檢驗。

別看藍白陣營還差14席才能湊夠彈劾通過的三分之二門檻，但他們并不急。他們知道，成敗不在于最后一票，而在于每一次曝光、每一場辯論都能進一步削弱賴清德的政治能量。

臺灣地區“司法院”的大法官人數還沒補齊，程序上也可能卡殼，但藍白陣營顯然更看重的是“過程價值”用彈劾這個舞臺，打出一場全民公審的戲碼。

新黨議員侯漢廷就開門見山地說了這是一場政治審判，賴清德一個不尊重制度、不接受制衡的獨裁者形象正在被有意識地塑造出來。

過去一年，他執政上看似穩坐中樞，實則四面楚歌，能源政策反復無常，電價漲了，民怨也跟著漲；經濟增長乏力，年輕人找不到工作，中產階級退無可退；社會分裂嚴重，藍綠惡斗讓民眾早已心生倦怠。

更關鍵的是他的兩岸政策越走越偏，明面上喊“和平”，實際卻在軍備、外交上頻頻挑釁。島內有評論干脆把他比作“臺版袁世凱”，說他獨斷專行、不愿退讓半步。

這話雖然有些刺耳，但確實戳中了關鍵，他想做強人，卻沒那個號召力；想操盤全局，卻連最基本的統籌都做不好。

島內媒體已經開始貼標簽了，有的說他是“史上最無能的領導人”，有的直言他“威望全失”。而這些評論，正在悄無聲息地撕裂他最后一點政治光環。

連一向對他態度相對客氣的臺中市長盧秀燕都公開批評，用“擺爛”形容其施政停滯，指出賴清德“把政治斗爭放在政務之前”，導致地方施政全面停擺。

南部本是民進黨的票倉，但如今連高雄的基層組織都在動搖。2026年“九合一”選舉，可能就是民進黨執政基礎全面崩塌的分水嶺。

賴清德被彈劾，他的權威從此開始碎裂，而島內政治也因此進入一個不穩定的新周期。

藍白陣營雖然在這場彈劾中占了上風，但他們能否把這股勢頭延續到選舉，還得打個問號。合作能走多遠，是戰術聯盟還是戰略合流，目前看起來還沒有答案。

畢竟國民黨和民眾黨在理念上差異不少，短期內可以聯手制衡民進黨，長期卻不一定能共舉大旗。

而在兩岸關系的層面，賴清德的路線已經被現實打了一巴掌。他的“以武謀獨”策略不僅沒有換來所謂的“國際支持”，反倒讓臺海局勢更緊繃，民眾更焦慮。

大陸方面始終堅持和平統一的方向，但對“臺獨”行徑也絕不姑息。賴清德的政策路線，已經越來越被證明缺乏可持續性。

一紙不愿簽署的法案，引發的是整個執政系統的信任危機。藍白聯手是在打壓對手，更是在借機重塑權力版圖。

臺灣地區政治正走入一個不確定的新階段，而賴清德的政治生涯，也許已在這場聲勢浩大的彈劾大潮中，劃下了句點。

下一步怎么走，不只是他的選擇，更是整個島內社會要面對的現實考題。