50年政協(xié)會(huì)議，北京發(fā)生特大爆炸案，周總理親自坐鎮(zhèn)一線指揮破案

1950年6月14日，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議在北京召開。

會(huì)議除了中央人民政府全國(guó)委員會(huì)委員外，還有受邀出席的多個(gè)領(lǐng)域的代表，包括政府、軍隊(duì)、外交等各方面，總計(jì)代表422人。

當(dāng)天下午4時(shí)，毛主席、周總理也出席了在中南海召開的政協(xié)會(huì)議，就在大家熱烈討論有關(guān)事宜時(shí)，從中南海外東側(cè)突然傳來(lái)兩聲爆炸。

“轟！轟！”

這兩聲劇烈的爆炸，當(dāng)時(shí)就引起了會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)所有人的注意，大家都竊竊私語(yǔ)起來(lái)，只有毛主席依然鎮(zhèn)定，他掃視了全場(chǎng)后，提醒眾人：

“請(qǐng)同志們繼續(xù)發(fā)言。”

大家繼續(xù)熱火朝天的討論起來(lái)。

坐在毛主席身邊的周總理在聽到爆炸聲后，并沒有說話，而是悄悄寫了張紙條遞給了身邊的工作人員，不一會(huì)兒的功夫，那名工作人員遞給了周總理一張紙條。

周總理低頭一看，吃了一驚：

“4點(diǎn)20分，輔華合記礦藥廠發(fā)生大爆炸，傷亡情況及爆炸原因不詳；公安、消防人員正在現(xiàn)場(chǎng)搶救。”

會(huì)議結(jié)束當(dāng)晚，周總理不顧疲勞，又立即召集了公安部長(zhǎng)羅瑞卿和北京市委書記彭真、市長(zhǎng)聶榮臻召，要求北京市公安局迅速組成專案組對(duì)爆炸案進(jìn)行調(diào)查。

1

1950年6月14日下午4時(shí)20分，中南海外東側(cè)的輔華合記礦藥廠發(fā)生了劇烈的爆炸。

根據(jù)當(dāng)時(shí)目擊者稱，在爆炸過后，整個(gè)藥廠的上空濃煙滾滾，直沖云霄，整個(gè)爆炸現(xiàn)場(chǎng)宛如人間煉獄一般，到處都是斷壁殘?jiān)車膹U墟、電線桿、樹杈上掛著死難者的殘值斷臂，情形慘不忍睹。

在爆炸發(fā)生的一剎那，北京市消防隊(duì)、公安機(jī)關(guān)便立刻安排人員趕赴事發(fā)地點(diǎn)，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)尚有明火還在燃燒，消防官兵與趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的解放軍官兵以及自愿參與救災(zāi)的群眾立刻進(jìn)行了撲救，歷時(shí)10個(gè)小時(shí)，至次日凌晨才將大火撲滅。

根據(jù)資料記載，此次爆炸造成了極大的損失，有39人(其中市民32人、輔華合記礦藥廠職工7人)死亡，406人受傷；全部倒塌的房屋有497間,部分倒塌的有1928間。

在周總理指示下，北京市公安局當(dāng)天便成立了專案組，對(duì)爆炸案進(jìn)行調(diào)查。

由于案發(fā)時(shí)是建國(guó)初年，加之正在召開政協(xié)會(huì)議，專案組一開始就把方向定在了敵特破壞上，為了保證案件調(diào)查進(jìn)度，專案組還專門邀請(qǐng)了一個(gè)蘇聯(lián)爆破專家馬特維也夫到現(xiàn)場(chǎng)。

輔華合記礦藥廠是專門用于生產(chǎn)礦用炸藥、雷管的工廠，在當(dāng)時(shí)來(lái)看，確實(shí)是容易被敵特視為目標(biāo)，一個(gè)專門做炸藥、雷管的工廠，一旦發(fā)生爆炸，其破壞威力是不容小覷。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)偵察，專案組大致還原了案發(fā)經(jīng)過。

人們一開始聽到礦藥廠的兩次巨大的爆炸聲，實(shí)際上是由兩次稍小的爆炸引起的，爆炸的位置分別是成品炸藥包裝點(diǎn)和雷管包裝點(diǎn)。這兩個(gè)地方都是在工廠的成品車間，相距的位置大約有30米。兩個(gè)爆炸的位置都有一個(gè)深坑，是爆炸后留下來(lái)的。

第二天下午，周總理親自聽取了專案組的勘察現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)告，蘇聯(lián)專家則持此案是有人蓄意破壞所致，因此給出建議：

“要特別注意以下兩種引爆方式,一是定時(shí)炸彈,一是白磷、黃磷等磷類化學(xué)物被人為點(diǎn)燃或者自燃。”

根據(jù)蘇聯(lián)專家的意見，專案組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)爆炸后的殘留物進(jìn)行了提取，并送至清華大學(xué)化驗(yàn)，然而化驗(yàn)的結(jié)果表明，沒有發(fā)現(xiàn)有定時(shí)裝置，而依靠明火點(diǎn)燃炸藥，點(diǎn)火的人根本來(lái)不及逃離爆炸現(xiàn)場(chǎng)，因此專案組傾向于是第二種，即存放的白磷、黃磷等磷類化學(xué)物自燃引爆。

專案組兵分兩路，查問了工廠的職工，特別是在爆炸前進(jìn)出成品車間的人。

輔華合記礦藥廠是專門生產(chǎn)爆炸物的工廠，因此為防止敵特人員破壞，工廠進(jìn)出人員都實(shí)行了嚴(yán)格的管制，生產(chǎn)車間也設(shè)立了門衛(wèi)，所有人進(jìn)出都要在門衛(wèi)處登記出入時(shí)間。

專案組很輕易的就查到了案發(fā)前進(jìn)出成品車間的人，并初步鎖定了三個(gè)嫌疑人。

不過，令人意外的是，三個(gè)嫌疑人均能夠清楚明白的說明案發(fā)當(dāng)天自己所在的位置，而且都有人能夠證明，因此三人的作案嫌疑就陸續(xù)被排除了。

也就是在這個(gè)時(shí)候，一個(gè)突如其來(lái)的消息，令這起案件籠上了一層迷霧。

2

1950年6月23日，北京市公安局電訊偵查處截獲了一封臺(tái)灣“國(guó)防部”保密局的密電，經(jīng)破譯后電文如下：

“609：祝賀你組實(shí)施之北平爆炸行動(dòng)成功，局座奉總統(tǒng)之命已令予以嘉獎(jiǎng)，不日將有特使赴平。”

公安部高度重視，立即派出專人監(jiān)聽敵特電臺(tái)，結(jié)果于6月24日再次截獲敵特電文，此次電文字?jǐn)?shù)總計(jì)有3654字，是臺(tái)灣“國(guó)防部”保密局針對(duì)爆炸對(duì)“609”的指導(dǎo)，據(jù)說這里面還有美國(guó)專家的意見。

更重要的是，這封電文里面的一些爆炸案有關(guān)的情況，比如技術(shù)數(shù)據(jù)，傷亡損失等情況，都是未公開披露的消息，

以上密電無(wú)疑表明，此次爆炸案確實(shí)是敵特破壞所致。

北京市公安局在專案組（后來(lái)稱1號(hào)小組）之外，另行抽調(diào)了8名偵查員組成了“2號(hào)小組”，專門負(fù)責(zé)調(diào)查廠外的情況，兩個(gè)專案組互相分工，彼此互通消息，調(diào)查同時(shí)進(jìn)行。

當(dāng)時(shí)，我公安人員針對(duì)敵特電臺(tái)的活動(dòng)情況，已經(jīng)有了經(jīng)驗(yàn)，因而2號(hào)小組在針對(duì)前后兩份敵臺(tái)電文的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)了一些不對(duì)勁兒：

“當(dāng)時(shí)臺(tái)灣特務(wù)機(jī)關(guān)與潛伏在大陸的特務(wù)以電臺(tái)聯(lián)系時(shí),一般都是兩套密碼輪流使用，即這次使用甲密碼,下次使用乙密碼。過一段時(shí)間,又把兩套密碼都換掉。另外，還有一套備用密碼,用于緊急情況使用。而這兩份密電,卻一反常態(tài)違反了這一規(guī)則,兩份密電使用的是同一套密碼。就是說，敵特人員是故意讓我公安局截獲密電的，用意何在呢？”

爆炸案在發(fā)生之初，鑒于當(dāng)時(shí)形勢(shì)，沒有對(duì)社會(huì)公開有關(guān)情況，在當(dāng)時(shí)只有五個(gè)地方才有接觸到這些情況的資格，包括輔華合記礦藥廠在內(nèi)的還有公安機(jī)關(guān)、民政部門以及華北軍區(qū)、第208師有關(guān)部門。

在這五個(gè)地方中，只有輔華合記礦藥廠才了解最詳細(xì)的數(shù)據(jù)，其他四個(gè)部門都只是有籠統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2號(hào)小組根據(jù)第二封密電所涉及的爆炸案有關(guān)的情況，初步懷疑情報(bào)是從輔華合記礦藥廠泄露出去的。

偵查員找到了輔華合記礦藥廠的廠長(zhǎng)于某，根據(jù)他描述稱：爆炸發(fā)生后，他曾責(zé)成3名下屬負(fù)責(zé)善后工作。

偵查員又找到了上述三個(gè)人，而三人中其中之一是生產(chǎn)部經(jīng)理金铚，他在接受偵查員詢問時(shí)，曾提到了一個(gè)情況：

“我的一個(gè)表弟查一峰曾在爆炸發(fā)生后找過他,要去了一份當(dāng)時(shí)剛整理出來(lái)的輔華合記礦藥廠單方面的調(diào)查報(bào)告，查一峰說自己在天津的一家報(bào)社工作,準(zhǔn)備就此事寫一篇調(diào)查文章，需要了解一些數(shù)據(jù)。”

專案組后來(lái)到天津去調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)查一峰雖然曾經(jīng)是記者，但很早之前就已經(jīng)不干了，在石鼓胡同開有一家西藥批發(fā)公司。

專案組立刻安排人手對(duì)查一峰開展24小時(shí)監(jiān)視，終于發(fā)現(xiàn)了其可疑之處。

1950年7月1日，在天津警方的幫助下，專案組截獲了查一峰發(fā)往香港的一些電文，發(fā)現(xiàn)了他一直以來(lái)從事特務(wù)活動(dòng)。

也幾乎就在同時(shí)，上海警方在一次破獲敵特潛伏的案件中，抓獲了一名潛伏的保密局特務(wù)，這個(gè)特務(wù)供出了在北京的查一峰

同月3日，查一峰被天津警方逮捕，連夜被押解至北京。

查一峰在被捕后，老老實(shí)實(shí)供出了他向礦藥廠廠長(zhǎng)索要那份材料的原委是接受了臺(tái)灣特務(wù)機(jī)關(guān)的密令。

原來(lái)北京市公安局截獲敵特的兩封電文，都是國(guó)民黨保密局一手偽造的，1953年，毛人鳳提及這件往事，稱這個(gè)舉動(dòng)是：

“和共匪公安機(jī)關(guān)開了個(gè)玩笑。”

不過，根據(jù)網(wǎng)上部分文章稱，新中國(guó)成立之初，國(guó)民黨保密局潛伏特務(wù)一直想搞破壞，但自始至終也沒找到什么機(jī)會(huì)，恰好輔華合記礦藥廠發(fā)生爆炸，特務(wù)們就把這起爆炸案的“功勞”攬?jiān)谧约侯^上。

3

至此，案件調(diào)查告一個(gè)段落，因查出與敵特破壞無(wú)關(guān)，2號(hào)小組被撤銷，案件的調(diào)查又重新回歸到原來(lái)那條線上。

1950年7月5日，專案組決定對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)重新勘察，并從華北軍區(qū)和上海分別請(qǐng)了三個(gè)專家來(lái)現(xiàn)場(chǎng)。還對(duì)該廠的職工進(jìn)行走訪。并進(jìn)行了一次模擬爆炸的試驗(yàn)。

根據(jù)模擬的爆炸結(jié)果顯示，是炸藥包裝點(diǎn)先爆炸，然后引發(fā)了雷管包裝點(diǎn)的爆炸。

專案組據(jù)此調(diào)整了調(diào)查思路，把目光放在了爆炸的一號(hào)現(xiàn)場(chǎng)。

一號(hào)現(xiàn)場(chǎng)在爆炸時(shí)，有三名罹難的工人，根據(jù)門衛(wèi)記錄，三人在進(jìn)入車間的時(shí)候，都交出了身上的違禁品。

如果說一號(hào)現(xiàn)場(chǎng)的爆炸，是他們?nèi)酥腥我庖蝗怂觯敲此麄冇糜谝鸨ǖ倪`禁品殘留物應(yīng)該還在他們身上。

專案組走訪了三名罹難工人的家屬，有了一點(diǎn)收獲。

根據(jù)一名叫劉古的罹難工人的妻子的說法，她丈夫在當(dāng)天上工前，穿了一雙底部有釘掌的皮鞋，專案組最初認(rèn)為，釘掌的釘子在與地面摩擦?xí)r，可能產(chǎn)生火花。

可后來(lái)發(fā)現(xiàn)，劉古這雙皮鞋根本就沒穿進(jìn)車間，專案組調(diào)查后才發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上工廠為了安全起見，對(duì)工人的衣裝管理十分嚴(yán)格，劉古在進(jìn)入工廠后，發(fā)現(xiàn)了自己穿錯(cuò)鞋，就和工友借了雙鞋穿進(jìn)去，把皮鞋留在外面。

借給劉古鞋的那名工友在爆炸中手上，此刻躺在醫(yī)院里，專案組從他口中證實(shí)了這件事。

劉古的嫌疑被排除后，專案組對(duì)另外兩人進(jìn)行了調(diào)查。

一個(gè)叫范震光的罹難工人進(jìn)入了專案組的視線，專案組在調(diào)查他交出違禁品的情況的時(shí)候，有人提出他在進(jìn)入工廠前，衣服口袋里面有金屬碰撞的“叮當(dāng)”聲響。

按理來(lái)說，范震光在進(jìn)入工廠前，已經(jīng)交出了身上的違禁物，這其中包括火柴、香煙、一串鑰匙，而能讓一個(gè)人寧肯帶進(jìn)工廠也不愿交出來(lái)的，就只有錢了。

綜合分析來(lái)看，范震光當(dāng)天進(jìn)入工廠時(shí)，身上應(yīng)該揣著幾塊銀元。

專案組先是請(qǐng)教了專家，詢問銀元碰撞能否引燃炸藥，在得到肯定的答復(fù)后，又去勘察了爆炸現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)果在現(xiàn)場(chǎng)殘留物中，發(fā)現(xiàn)了3枚被炸的面目全非的銀元。

據(jù)此，專案組斷定，爆炸產(chǎn)生式源于范震光違規(guī)將金屬物帶進(jìn)了工廠車間，因操作時(shí)不慎將銀元掉在了正在裝箱的炸藥上,銀元碰擦產(chǎn)生的火花引發(fā)了爆炸。

這是一起因生產(chǎn)安全事故引起的爆炸案。

專案組調(diào)查歷時(shí)一個(gè)月，雖然沒有抓住大魚，但案件調(diào)查過程細(xì)致入微，考慮全面，因而引得了上級(jí)表彰。