川普不宣而戰下令空襲，美智庫：與中國打仗的家底，你怎么能浪費

西方傳統節日圣誕節當天，美國總統特朗普下令美軍對尼日利亞“伊斯蘭國”相關目標，發動“強力致命”的軍事打擊，并在社交媒體上吹噓說“美國防部執行了數次精準打擊，這樣的作戰能力只有美國具備。在我的領導下，我們絕不會放任激進恐怖主義滋生蔓延”。

盡管特朗普和美國非洲司令部都未透露所使用的導彈型號及數量，但美國國防部公開的一段視頻顯示，一枚導彈從美國海軍艦艇的MK-41垂直發射系統中發射，疑似美軍使用了“戰斧”巡航導彈。

然而這一信息引來了美國智庫，“戰略與國際研究中心”導彈防御項目主任卡拉科的批評，他說美國需要妥善管控稀缺的遠程防區外武器，這類武器在潛在的對華沖突中具有重要作用。

美國防部公布的打擊視頻

12月27日日媒《日經亞洲評論》報道稱，卡拉科表示“我們雖擁有數千枚該類導彈，但這并不意味著儲備充足，一旦與中國爆發戰爭，我們將消耗數千枚導彈”。

卡拉科表示“戰斧”導彈庫存在敘利亞、也門和伊朗的軍事行動中持續消耗，現在為了打擊一個毫無防空能力的目標，卻不直接使用航空炸彈，這完全是資源浪費。

應該說這是一個非常有意思的分析角度，卡拉科沒有將重點放在美軍具體的軍事行動上，而是關心起了美軍的家底，認為浪費如此多的防區外打擊武器，就為了幾個幾乎沒有價值的目標，特朗普多少有點“崽賣爺田不心疼”的意思。

特朗普

這種角度背后蘊含的邏輯，其實就是“中美必有一戰”，美軍必須將所有資源都用在對付中國上，任何形式的浪費都有可能給美國造成麻煩。

要我說的話，這種思維實際上還停留在遙遠的過去，把“修昔底德陷阱”當作了中美關系發展的最終結果，但從現實情況來說中美發生戰爭的可能性非常低，而且雙方也在努力尋求共存方案，因為誰都清楚中美開戰的代價不可承受，都必須竭力避免這種局面發生。

更何況對于美國來說，與中國開戰一定是最壞的選擇，因為全球霸權絕對經不起一場與同等體量國家開戰的折騰，即使打贏了也得消耗半條命，若是打不贏就是霸權崩塌的開始。

美軍入侵伊拉克

因此過去幾十年，美國雖然發動了不少對外戰爭，但都是挑一些比較好欺負的三四流國家，像伊拉克、阿富汗等一些弱小的國家，沒有一場是與體量相當的國家進行，哪怕俄烏沖突已經暴露了俄羅斯的虛弱，美國政府也沒有底氣派兵下場與俄軍作戰。

反過來對于中國來說，沒有全球霸權就代表了沒有任何心理負擔，中國人可以不輕啟戰端，但若是不得不面對戰爭，一定會斗爭到底，就像偉人曾說的那樣，打到完全勝利為止。

一定要說中美開戰的話，外界的疑慮一般都集中在臺灣問題上，但我認為不管是特朗普政府，還是將來的美國政府，都絕不會出兵“保臺”，因為他們在西太平洋根本沒有勝算，戰端一開就等于美國全球霸權崩塌開始。

福建艦放飛艦載機

實際上美國也很清楚不能與中國輕啟戰端，這也就是特朗普政府公布的新版“國防安全戰略”中，主張戰略收縮的核心原因，畢竟美國已經沒有那個能力支撐全球霸權，倒不如主動戰略收縮保存力量，最起碼還能當個西半球霸主，而要是與中國打上一仗，搞不好就只能當個美洲霸主了。