美專家：美軍若向北京上海扔核彈，中國(guó)不會(huì)對(duì)等報(bào)復(fù)

最近網(wǎng)上流傳一個(gè)美國(guó)前官員的說法，挺讓人脊背發(fā)涼的。勞倫斯·威爾克森，這家伙以前是美國(guó)國(guó)務(wù)卿辦公室主任，最近在訪談里抖出美國(guó)軍方的一些兵棋推演細(xì)節(jié)。

簡(jiǎn)單說，美方模擬中美沖突時(shí)，覺得常規(guī)戰(zhàn)打不過，就想先用核武器砸上海和北京，還篤定中國(guó)不會(huì)直接還手打美國(guó)本土。這話聽著像囈語，但確實(shí)是基于他們內(nèi)部的多次模擬。

威爾克森經(jīng)常在媒體上批評(píng)美國(guó)的一些對(duì)外政策，但這次的表態(tài)卻暴露了美國(guó)戰(zhàn)略圈的某種自大心態(tài)。訪談是俄羅斯媒體“今日俄羅斯”報(bào)道的，威爾克森直言不諱地說出這些推演結(jié)果，引發(fā)了不少討論。

勞倫斯·威爾克森

威爾克森的軍方推演細(xì)節(jié)

威爾克森講的這些推演，焦點(diǎn)是臺(tái)海沖突場(chǎng)景。

美方模擬一旦開打，美軍幾天內(nèi)就損失慘重，傷亡幾萬士兵，三四艘航母被擊沉。中國(guó)這邊靠動(dòng)員能力和區(qū)域防御體系，死死擋住美軍進(jìn)攻，根本沒機(jī)會(huì)登陸大陸。

常規(guī)戰(zhàn)陷入泥潭后，美方就腦洞大開，考慮升級(jí)到核層面。先發(fā)制人，瞄準(zhǔn)上海扔一發(fā)核彈，如果還不奏效，再對(duì)北京來一發(fā)，目的是逼中國(guó)讓步。

關(guān)鍵是，他們判斷中國(guó)報(bào)復(fù)時(shí)，不會(huì)直接瞄準(zhǔn)華盛頓或紐約這些本土城市，而是挑九段線外的美軍艦隊(duì)，或者日本、菲律賓、韓國(guó)這些盟友的目標(biāo)下手。

威爾克森說，這邏輯在美國(guó)戰(zhàn)略界不算新鮮，蘭德公司去年的一份報(bào)告也類似，宣稱美國(guó)可以用轟炸大陸當(dāng)威懾工具，但中國(guó)會(huì)自限范圍，不打美國(guó)本土。

蘭德那份評(píng)估，評(píng)估美軍介入臺(tái)海，強(qiáng)調(diào)只要不碰所謂核紅線，中國(guó)核武器就不會(huì)投向美國(guó)關(guān)鍵資產(chǎn)。這思維本質(zhì)上是把核威懾當(dāng)單向街，美國(guó)能隨便揮大棒，對(duì)手卻會(huì)綁手綁腳。

這種判斷忽略了核威懾的基本道理。冷戰(zhàn)時(shí)美蘇互相掣肘，就是因?yàn)檎l先動(dòng)手，誰就得面對(duì)毀滅性回?fù)?，沒人敢賭贏。威爾克森透露的推演，把中國(guó)畫成永遠(yuǎn)理性的克制方，美國(guó)則可以隨便升級(jí)，這明顯低估了中國(guó)維護(hù)安全的決心。

中國(guó)核政策是不首先使用，但重點(diǎn)建二次打擊能力，東風(fēng)系列導(dǎo)彈就是為此，確保有反擊手段。如果真按美方假設(shè)，中國(guó)挨打后不直接回?fù)舯就粒嵌嗄贶娏ㄔO(shè)豈不是白費(fèi)？

歷史上，美國(guó)在越南和阿富汗就低估對(duì)手意志，吃過大虧。現(xiàn)在核領(lǐng)域再這么想，風(fēng)險(xiǎn)更大，會(huì)助長(zhǎng)鷹派冒險(xiǎn)。威爾克森這人本身不算是極端鷹派，他還批評(píng)過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，但他的話反映了美國(guó)部分精英的認(rèn)知偏差，總覺得對(duì)手會(huì)按他們的劇本走。

盟友風(fēng)險(xiǎn)與日本報(bào)告的警示

日本長(zhǎng)崎大學(xué)核廢除研究中心曾放出的報(bào)告，給這事添了把火。他們用蒙特卡洛模擬跑了上千次，算出有限核沖突下，24枚核彈頭交換，會(huì)造成260萬人兩個(gè)月內(nèi)直接死亡，外加80到90萬人后續(xù)因輻射癌癥死掉。這數(shù)字是最低估計(jì)，沒算戰(zhàn)略核對(duì)本土打擊。

報(bào)告點(diǎn)明，由于西風(fēng)帶，臺(tái)灣海峽的核塵會(huì)在72小時(shí)內(nèi)覆蓋九州和四國(guó)，7到10天到東京圈。日本本土直接成最大受害者，不是因?yàn)閰?zhàn)，而是因?yàn)槊儡娀卦谀牵壣狭嗣绹?guó)戰(zhàn)車。

而后的更新報(bào)告說，即使只12枚彈頭在沖繩和臺(tái)灣地區(qū)東部爆，日本農(nóng)作物減產(chǎn)超40%，漁業(yè)基本癱瘓，進(jìn)口通道斷，半年內(nèi)國(guó)家功能就崩潰。這比死人還可怕，意味著社會(huì)秩序崩盤。

長(zhǎng)崎大學(xué)的研究直白提醒日本政府，別喊“臺(tái)灣地區(qū)有事就是日本有事”，那等于自找麻煩。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不首先用核是真誠政策，但如果美軍為阻撓統(tǒng)一用核打登陸部隊(duì)或東南沿海，中國(guó)必須對(duì)等回?fù)簦菚r(shí)日本的沖繩、橫須賀、佐世?；厥桩?dāng)其沖。

日本學(xué)者細(xì)算輻射路徑，用氣象模型追蹤碘-131和銫-137，順黑潮暖流和西風(fēng)直撲日本列島。東京3700萬人口，沒全民防空體系，斷糧斷水仨月就亂套。報(bào)告其實(shí)在敲日本政鐘，時(shí)間對(duì)中國(guó)有利，越拖中國(guó)常規(guī)優(yōu)勢(shì)越大，美軍核門檻越低，日本卷入概率越高。

日本自衛(wèi)隊(duì)沒獨(dú)立介入能力，美軍內(nèi)部推演也承認(rèn)，第一島鏈內(nèi)航母存活率不到30%。東風(fēng)-17、鷹擊-21、殲-20、055驅(qū)逐艦、福建艦這些裝備批量服役后，美軍翻盤更難。日本的與那國(guó)島、石垣島導(dǎo)彈陣地，不是幫美國(guó)打中國(guó)，而是開戰(zhàn)前48小時(shí)內(nèi)求和的籌碼。

戰(zhàn)略誤判的深層問題

威爾克森的話一出，有人說這是典型的霸權(quán)思維，只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈。美國(guó)戰(zhàn)略圈這種邏輯，不是陰謀論，而是基于歷史慣性和優(yōu)越感。

過去美國(guó)在常規(guī)戰(zhàn)低估對(duì)手，從越南到阿富汗，屢屢栽跟頭?，F(xiàn)在核領(lǐng)域再犯，危險(xiǎn)升級(jí)。蘭德報(bào)告鼓吹核威懾單向用，低估中國(guó)決心，違背相互摧毀原則。

中國(guó)核力量建設(shè)，確保有可靠二次打擊，不會(huì)按美方劇本走。威爾克森透露，美方推演中國(guó)動(dòng)員1200萬人，這數(shù)字顯示他們知道中國(guó)實(shí)力，但還幻想核升級(jí)能贏。

現(xiàn)實(shí)中，紅海局勢(shì)就讓美軍航母棘手，胡塞武裝都能逼航母回港維修，中國(guó)綜合實(shí)力遠(yuǎn)超，這推演就更站不住腳。

中國(guó)外交傳統(tǒng)珍視和平，但不等于軟弱。國(guó)家安全靠威懾，東風(fēng)導(dǎo)彈覆蓋全球，指令下達(dá)就能抵達(dá)任何角落。這平衡是戰(zhàn)略基石，美方低估會(huì)釀大禍。

整體看，威爾克森的表態(tài)暴露美國(guó)對(duì)華認(rèn)知偏差，鼓勵(lì)冒險(xiǎn)主義，把局勢(shì)推向不可控。國(guó)際社會(huì)需要警惕，這種誤判可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。日本報(bào)告就是鏡子，提醒誰挑事誰付出代價(jià)。

中國(guó)軍力發(fā)展，不是為打仗，而是讓仗打不起太貴，誰都不敢動(dòng)。一個(gè)中國(guó)原則是底線，臺(tái)灣地區(qū)問題不是談判籌碼，動(dòng)武導(dǎo)火索會(huì)讓相關(guān)方陪葬。核門檻一旦跨，贏家不存在。