73歲老人持續(xù)咳嗽、肺部彌漫性病變，“罪魁禍首”竟是它？

*僅供醫(yī)學專業(yè)人士閱讀參考

這種致病菌怎么識別？

一位73歲老人被持續(xù)咳嗽困擾，起初，他以為只是普通的感冒，并未在意。然而，咳嗽不僅沒有緩解，還越來越嚴重，甚至開始影響日常生活。經(jīng)過一系列檢查，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)他的肺部存在彌漫性病變，懷疑是過敏性肺炎。可是，究竟是什么引起了老人的過敏性肺炎呢？讓我們跟隨Respiratory Medicine Case Reports的這個病例一探究竟[1]。

病例概述

患者，男，73歲，主訴持續(xù)咳嗽3個月。患者既往體健，有高血壓病史，無吸煙史、藥物及食物過敏史，也無飼養(yǎng)鳥類寵物史。

患者于2022年6月開始出現(xiàn)咳嗽，于9月初就診于當?shù)卦\所，胸部X線檢查未見明顯異常，予以止咳藥物治療。但咳嗽癥狀無緩解，并逐漸加重，在家中使用指夾式脈搏血氧儀監(jiān)測，靜息狀態(tài)下血氧飽和度降至90%以下。9月14日，患者前往心血管呼吸中心進一步檢查。

▎入院檢查

入院時胸部高分辨率CT（HRCT）顯示雙肺下葉見浸潤影，上葉以毛玻璃樣改變為主，呼氣相可見空氣潴留改變。血常規(guī)示白細胞計數(shù)明顯增高10010/μL，C-反應(yīng)蛋白（CRP）及血清SP-D水平亦明顯升高，分別為8.96mg/dL和244.8ng/mL。另外，抗鳥類抗體、曲霉菌抗體、巨細胞病毒抗原檢測均為陰性。

圖1：入院時HRCT影像

基于患者居住環(huán)境評估（家中墻壁及家具存在腐爛，圖2所示）、HRCT表現(xiàn)（上葉為主的彌漫性毛玻璃影）及SP-D水平升高，醫(yī)生初步考慮為過敏性肺炎。

圖2：患者家中拍攝

隨后，對患者行支氣管肺泡灌洗及右肺B9a+b段經(jīng)支氣管肺活檢。病理結(jié)果示小氣道中心見淋巴及漿細胞浸潤，肺泡腔內(nèi)可見少量機化，局部肺泡腔內(nèi)可見巨噬細胞聚集，未見明確肉芽腫形成（圖3）。支氣管肺泡灌洗液（BALF）中白細胞分類：巨噬細胞17%，淋巴細胞80%，中性粒細胞2.5%，嗜酸性粒細胞0.5%。參照2020年美國胸科學會（ATS）/日本呼吸學會（JRS）/拉美胸科學會（ALAT）過敏性肺炎指南，患者被診斷為非纖維化期過敏性肺炎。

圖3：病理表現(xiàn)

診斷與治療歷程

入院時，患者氧療流量需要達到4L/min。在明確診斷過敏性肺炎后，對患者實施抗原回避試驗。抗原回避第9天，患者的癥狀明顯改善，血常規(guī)示白細胞及CRP分別從10010/μL、8.96mg/dL降至9720/μL、2.64mg/dL，氧療也已停止（表1）。同時，復(fù)查HRCT示部分磨玻璃影減少。

表1：實驗室檢查和肺功能檢查指標的變化

抗原回避第9天及第31天行肺功能評估，用力肺活量（FVC）由102%升至130%。此外，抗原回避31天后，血清CRP降至0.10mg/dL。HRCT顯示肺部大部分毛玻璃樣改變明顯吸收，但尚有少許網(wǎng)狀影殘留，提示存在纖維化改變。

考慮到本例過敏性肺炎的致病抗原可能來源于患者居住環(huán)境，患者家屬對其居住環(huán)境內(nèi)腐爛變質(zhì)的墻體及家具進行刮除，并送檢真菌培養(yǎng)，結(jié)果顯示生長曲霉菌。沉淀抗體檢測結(jié)果顯示白色念珠菌、頭孢菌素、曲霉菌、青霉菌、葡萄孢菌均為陰性。綜合以上各項檢查結(jié)果，診斷考慮為曲霉菌引起的過敏性肺炎。

對患者家中可能存在曲霉菌的腐爛墻體和家具進行徹底清理更換后，允許患者出院。出院2個月后復(fù)查肺功能，F(xiàn)VC進一步升高至135%。出院4個月行HRCT檢查，雙肺彌漫性毛玻璃影較前明顯減少。同時，血清CRP降至0.20mg/dL。

圖4：出院4個月HRCT檢查示雙肺彌漫性毛玻璃影較前明顯減少

深入探究曲霉菌的“作案手法”，

過敏性肺炎的病因分析

本文報告了一例曲霉菌引起的過敏性肺炎。曲霉菌屬于腐生真菌，廣泛存在于自然環(huán)境中，能引起高溫和低氧環(huán)境下的腐爛。此外，曲霉菌還是一種條件致病菌，可引起免疫功能低下動物的感染。該屬包括多個菌種，其中曲霉變異菌和丁香色曲霉菌是最常見的致病菌。前者可引起肺炎、眼內(nèi)炎、鼻竇炎、腹膜炎及軟組織感染等，后者可導(dǎo)致人工晶體植入后感染以及侵襲性軟組織感染。這兩種曲霉引起的感染，一般應(yīng)用伏立康唑或泊沙康唑治療。

▌鑒別診斷

曲霉和其他真菌在呼吸道和肺部引起的反應(yīng)，臨床上可有多種表現(xiàn)形式，包括真菌過敏性支氣管炎、氣道定植、真菌致敏性重癥哮喘（severe asthma with fungal sensitization，SAFS）、變應(yīng)性支氣管肺曲霉病（allergic bronchopulmonary aspergillosis，ABPA）/變應(yīng)性支氣管肺真菌病（allergic bronchopulmonary mycosis，ABPM）、侵襲性肺真菌病等[2]。其中，ABPA易誤診為過敏性肺炎。

與曲霉菌所致肺炎不同，本例患者過敏性肺炎是由吸入曲霉菌引起的變態(tài)反應(yīng)導(dǎo)致，而非曲霉菌對肺組織的直接感染。文獻中關(guān)于曲霉菌導(dǎo)致過敏性肺炎的報道非常少見，目前只有5例病例報告（表2）。其中4例與木材腐爛或木制品有關(guān)，發(fā)病人群在國家、性別及年齡方面存在差異。值得注意的是，當與木材接觸的人群出現(xiàn)過敏性肺炎時，除曲霉菌外，常見的致敏原還包括曲霉菌、青霉菌、皮殼菌、交鏈孢等。此外，根據(jù)抗原環(huán)境不同，其他一些霉菌如煙曲霉可引起農(nóng)民肺，而溫度嗜性放線菌屬、木霉屬等可導(dǎo)致加濕器肺。

表2：既往文獻報道的曲霉菌導(dǎo)致過敏性肺炎

結(jié)合詳細的病史詢問、生活環(huán)境評估、抗原回避試驗和特異性IgG檢測，最終確定本病例為曲霉菌所致過敏性肺炎。去除居住環(huán)境中的致病抗原后，患者病情持續(xù)改善。這提示，尋找并去除致病抗原對過敏性肺炎的預(yù)后至關(guān)重要。要實現(xiàn)這一目標，需要對患者家庭環(huán)境進行調(diào)查評估、進行真菌培養(yǎng)和抗原檢測，并結(jié)合抗原回避試驗及特異性抗體檢測等，從而實現(xiàn)對致病抗原的系統(tǒng)性識別。

預(yù)防勝于治療：

遠離過敏原，守護呼吸健康

盡管曲霉菌常見于自然界的木材腐爛中，但引起過敏性肺炎的病例報告極為罕見。對于過敏性肺炎的病因診斷，需要詳細的病史詢問，并評估患者居住環(huán)境，必要時進行真菌培養(yǎng)和抗原檢測。此外，抗原回避試驗可進一步明確致敏原，并可作為治療措施。

患者通過系統(tǒng)性識別，最終在患者居住環(huán)境中發(fā)現(xiàn)了曲霉菌這一罕見的過敏性肺炎病因，并通過清除環(huán)境中的致病抗原，使病情最終得到改善。這提示，綜合運用病史采集、環(huán)境調(diào)查、真菌培養(yǎng)、抗原檢測等方法，有助于過敏性肺炎致病抗原的全面識別，對指導(dǎo)臨床診療具有重要意義。

參考文獻：

[1]Watanabe M, Okuda R, Ishida Y, et al. Hypersensitivity pneumonitis with Paecilomyces as suspected inciting antigen. Respir Med Case Rep. 2024;49:102013.

[2]中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組. 變應(yīng)性支氣管肺曲霉病診治專家共識（2022年修訂版）[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2022,45(12)：1169-1179.

醫(yī)學界急診重癥染領(lǐng)域交流群正式開放！

加入我們吧！

*“醫(yī)學界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠，但不對內(nèi)容的準確性做出承諾；請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時另行核查。