德媒：中國技術最大的原罪，就是害德國人太上癮了，想戒都戒不掉

什么是西方的雙標？就是當他們產品占領我們的市場時，他們說是自由貿易，不讓咱們阻攔；而當我們的產品占領他們的市場時，他們就說是國家威脅，要制裁咱們。

今年圣誕節前夕，《柏林晨報》又發文炒作所謂“中國技術原罪論”，把德國社會對中國科技依賴說成“生死威脅”。

但在這場熱鬧的輿論風暴背后，其實隱藏著德國精英階層的深層焦慮：老牌工業強國的主導地位動搖了，正是這種心理失衡，讓經濟合作被貼上了意識形態的標簽。

德國媒體的雙標，中德的貿易綁定

德國媒體這次把“中國技術”說成了讓德國人“上癮”的“毒品”，甚至暗示德國已經喪失了自主性。

但這樣的說法，細究起來其實是掩蓋了一個事實：德國本來就習慣了在全球產業鏈里當“帶頭大哥”，幾十年來靠技術輸出吃香喝辣，沒想到有一天也會被新興力量“反超”或趕上。

過去，德國高高在上地主導著歐洲甚至全球的生產分工，自己專注高端設計和研發，制造環節則選擇外包，尤其是把很多中低端產能和供應鏈轉向中國。

而咱中國企業憑實力和效率贏得了德國市場，德企和德國消費者也樂于享受這種高性價比的全球分工。

這一切，原本都是市場自愿的選擇。結果現在中國技術和制造實現了升級，德國精英反而有點“吃不了這碗飯”，把普通的貿易合作說成了“威脅”，這本身就是心態失衡。

更有意思的是，德國過去對別國的技術依賴從不叫“原罪”，只有一旦別人有了競爭力，才開始上綱上線。

說白了，這其實是一種心理防線的崩塌，根源不在于中國技術本身，而在于德國對自身地位的動搖感。

現在德國社會討論“戒斷”中國技術，但現實卻是，德國各行各業都已經離不開中國。

比如，德國市場上80%的無人機都是大疆的產品，許多筆記本電腦和智能手機都含有中國元器件。醫療物資領域，像退燒藥、麻醉劑等，進口依賴度動輒超過90%。這些數據不是憑空而來，而是德國市場和企業自己投票選出來的。

而在工業制造領域，德國制造業有一半以上都在用中國的中間產品。新能源轉型要用的稀土等關鍵礦產，中國的市場份額更是超過了85%。

這些依賴，根本不是短期能替代的，也不是德國一拍腦袋就能改變的。而且，許多德企不但沒有“剝離”中國技術，反而持續加大在中國的創新投入。

像大眾在合肥設立的研發中心，已經能實現整車平臺的全流程自主開發，研發周期比總部還快三分之一。

西門子醫療、博世等也在中國設立了超過1000家研發中心。汽車品牌更是開始和中國科創公司合作，比如奔馳的AI應用、寶馬的智能駕駛、奧迪搭載華為方案，這些合作都是企業自己算過賬才下的決心。

其實德國今天的技術依賴，是全球產業分工演化和自身決策共同作用的結果。

早在二十年前，德國就主動把制造業中低端環節轉移出去，專注高端技術和品牌。中國憑借完整的產業鏈、高效率和低成本，成為德國最重要的合作伙伴。

兩國形成了“你研發我制造”的互補關系，這完全是按市場規律走出來的。

但問題也正出在德國的自信。德國原本以為只要守好技術高地，就能高枕無憂，沒想到中國不僅制造做得好，技術創新也追了上來。

咱中國企業的研發投入連年增長，5G、新能源、無人機領域的突破讓德國始料未及。德國當初把中國當“代工廠”，低估了中國自主研發的潛力，等到發現的時候，已經被拉開了差距。

還有一個誤區是，德國長期忽視了供應鏈的安全和韌性，覺得全球化就是“你中有我、我中有你”，什么時候都能換供應商。

可2020年以來，地緣沖突和貿易摩擦越來越多，德國才突然意識到自己對中國的依賴已經無法輕易擺脫。想回頭重建本土產能，發現時間窗口早就錯過了。

德國去中國化的難點，合作共贏才是出路

如今德國媒體和部分政客鼓吹“去中國化”，但真要動手，代價大得驚人。在經濟層面，單是移除華為設備，德國就得拿出25億歐元，導致5G建設被拖慢。

要是整個供應鏈都不再用中國技術，涉及電子、能源、醫療等眾多行業，光是經濟成本就得上千億歐元。

德國本來經濟就遇冷，這么一折騰，可能連就業和產業鏈都得跟著出問題。

更難的是技術層面。德國這幾年核心部件、技術團隊大量外流，很多領域已經出現“斷檔”。

德國工業聯合會都警告，某些領域的技術差距已經被拉大到3-5年。沒有中國的創新合作，德國企業的研發效率和產品迭代速度也會被拉下，想靠自己補回來，時間和成本都成倍增加。

還有企業選擇層面。今年，中國德國商會的調查顯示，92%的德企打算繼續在中國深耕，超過一半還要增投。

大眾、博世、西門子等巨頭，紛紛在中國擴大產能和研發，根本不理會“去中國化”的政治口號。

企業靠的是利潤和效率，而不是意識形態。連中國的寧德時代、蔚來都在德國建廠，中德產業的雙向綁定已經不可逆轉。

德國對中國技術的依賴，說到底不是“單方面被動”，而是雙方互有需求。中國依然在高端制造、汽車、化工等領域離不開德國的技術和設備。

德企在中國市場賺錢賺得盆滿缽滿，今年前9個月，中德雙邊貿易額高達1859億歐元，中國繼續穩居德國最大貿易伙伴。

2024年，中國在德國的新投資項目接近200個，顯示出合作的巨大空間。

全球化的技術流動，是由效率和創新驅動的。中國技術能在德國扎根，是市場選擇的結果。

德國技術能在中國暢銷，也是因為互補互利。真正的風險管理不是一刀切地“去中國化”，而是供應鏈多元化、合作共建。

中德雙方完全有能力建立風險預警和聯動機制，把技術合作做得更穩健，而不是被情緒和意識形態帶節奏。

回到頭來看，所謂的“原罪論”其實是老牌強國的心理陣痛，把本來正常的技術合作上綱上線，忽略了市場和產業規律。

德國對中國技術的依賴，是產業分工和自身選擇的共同產物，想要“戒斷”不僅成本高、代價大，而且對德國自身發展極為不利。

歷史早就證明，“脫鉤”只會讓自己錯失市場和創新機會。中德合作的雙向依賴和優勢互補，才是全球產業升級的主流。

新興技術力量的崛起是必然趨勢，德國要想走出焦慮，就要放下成見，正視中德合作的巨大潛力。只有在規則和市場基礎上，繼續深化合作，才能一起應對數字經濟、綠色轉型等全球挑戰。

你覺得德國真的可能“戒”掉中國技術嗎？中德合作未來還有哪些新機遇？技術依賴到底算不算“原罪”？歡迎在評論區說說你的看法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
西門子發布數據中心解決方案5.0：創新型直流配電產品首次亮相中國市場
2025-12-11 16:34·環球網