美擬18個月后對華芯片加稅，中方24小時內強硬表態(tài)

哈嘍，我是小玖。最近特朗普政府在半導體領域拋出的一個決策，讓不少關注國際經貿的朋友看懵了。

12月23日宣布要對中國半導體進口產品加征關稅，真正加稅要等到2027年6月，足足留了十八個月的緩沖期。

這波“揮棒不擊球”的操作，看似矛盾，實則藏著華盛頓在半導體博弈中的深層算計。

美國的博弈算盤與現實困境

很多人可能會疑惑，既然要施壓，為何不直接加稅，反而給對手留足準備時間？

其實這背后全是美國的無奈與算計。

小玖先跟大家說個關鍵背景，半導體產業(yè)不是孤立存在的，它的上下游牽扯到全球制造業(yè)的方方面面。

而美國此次瞄準的28納米及以上成熟制程芯片，更是工業(yè)領域的“剛需品”。

小到家電的控制芯片，大到汽車的自動駕駛模塊、工廠的工業(yè)機器人，都離不開它。

美國之所以不敢貿然出手，核心是自身也深陷產能擴張的尷尬處境。

一方面，美國指責中國通過千億美元級，補貼推動成熟制程產能擴張，導致全球芯片價格下跌。

另一方面，美國自己的芯片與科學法案也砸下幾百億美元補貼，歐洲同樣推出芯片法案加碼投資，德州儀器、英飛凌等企業(yè)的新工廠都在趕工。

業(yè)內早就有預測，到2030年全球成熟制程產能會比實際需求多出30%以上。

要是現在就對中國芯片加稅，只會進一步沖擊本就低迷的市場信心。

美國新建的產能很可能找不到訂單，最后落得“搬起石頭砸自己腳”的下場。

更關鍵的是，美國在半導體產業(yè)鏈的關鍵環(huán)節(jié)上，還離不開中國的供應鏈支撐。

就拿芯片制造必需的稀土材料來說，鎵、鍺、銻這些核心原料，美國每年要從中國進口的資源，短期內根本找不到替代貨源。

之前中國加強稀土出口管制后，已經直接切斷了美國國防承包商的釤供應。

而釤是“戰(zhàn)斧”導彈的關鍵制造材料，波音、洛克希德·馬丁等巨頭早就私下給白宮施壓，擔心全面斷供會導致武器系統(tǒng)停產。

在這種情況下，特朗普政府只能用“延遲加稅”的方式留有余地，避免矛盾徹底激化。

稀土與AI芯片的雙向牽制

如果說延遲加稅是美國拋出的“談判籌碼”，那中國的稀土管制和美國的AI芯片出口審查，就是這場博弈中最關鍵的雙向牽制點。

小玖發(fā)現，這兩件事的時間線高度重合，絕非巧合。

今年10月中國加強稀土出口管制，幾乎同一時間，美國就啟動了對英偉達H200芯片對華出口的許可審查。

對美國來說，AI芯片出口是另一張重要籌碼。

H200作為英偉達上一代旗艦產品，性能遠超專供中國的閹割版H20，特朗普12月8日雖然宣布允許向“經批準的客戶”出口。

但具體審批標準和時間都含糊其辭。要知道，英偉達2024財年在中國的收入超過百億美元。

中國市場對其業(yè)績至關重要，要是徹底失去這個市場，其股價必然遭受重創(chuàng)。

美國就是想通過這種“模糊化管控”，在AI芯片領域掌握主動權。

而中國的稀土管制，則精準擊中了美國的“軟肋”。

稀土不只是半導體產業(yè)的核心材料，更是國防、光伏等關鍵領域的“命根子”，美國短期內根本無法建立自主供應鏈。

這種牽制讓華盛頓不敢輕易撕破臉，這也是為什么特朗普政府寧愿讓關稅“空轉”，也不愿立刻激化矛盾。

說到底，這十八個月的緩沖期，就是中美雙方的討價還價窗口。

美國想靠延遲加稅，換取中國削減半導體補貼、放松稀土出口管制。

中國則希望美國放寬先進制程出口限制，停止對中國科技企業(yè)的無端制裁。

這場博弈的關鍵不在于2027年6月是否加稅，而在于雙方能否在產業(yè)鏈互補的基礎上找到平衡點。

畢竟，全球半導體產業(yè)鏈經過四十年形成的分工格局，不是靠地緣政治就能輕易撕裂的。

要是真的走到全面加稅、供應鏈斷裂的地步，按照麥肯錫的研究，全球芯片價格會上漲35%到65%。

美國消費者每年也要多花幾百億美元，最終只會是兩敗俱傷的結果。