“彈劾賴清德”提案通過，明知難以成功，藍白祭出此招的目的何在

據中新社消息，12月26日，臺立法機構以60票贊成、51票反對的投票結果，通過了“彈劾賴清德”的提案。根據提案內容，表決將在明年5月19日正式舉行。在此之前，臺立法機構還會舉行一場聽證會，并兩次要求賴清德列席接受質詢。

坦率地來說，這是一樁幾乎不可能成功的“彈劾案”。首先，這次通過的提案，只是在程序上同意對“彈劾賴清德”進行表決。但想要彈劾成功，至少需要2/3以上民意代表的支持。以臺立法機構現在的席位格局，除非民進黨有14名民意代表反水，但這基本上不現實。

其次，就算表決通過了彈劾賴清德的決定，接下來還需要“大法官”審議，并且需要得到現有“大法官”總人數2/3以上同意，才算走完整個彈劾程序。但現在島內“大法官”數量根本湊不齊，連審議的前置條件都達不到。

所以通過現有程序成功彈劾賴清德的可能性微乎其微。但對藍白陣營來說，這是被逼無奈的選擇。原本他們預想的路線，應當是通過在臺立法機構的席位優勢，限制賴清德手中的行政權力，為后續的選舉積累優勢，爭取贏得明年的“九合一”選舉，并在2028年下架民進黨。

但賴清德就不是一個講規矩的人，從當初的“大罷免”，到現在的“不副署、不公布”，本質上就是不承認臺立法機構的現有格局。對待這樣的無賴，藍白只能被迫升級對抗強度。

不過這次彈劾賴清德，過程遠比結果重要。雖然藍白領導層沒有明著講，但他們勢必非常清楚這點。對藍白來說，只要能讓更多民意站在自己這邊，下架賴清德無非時間問題，沒必要急于一時。而這次彈劾案，就能夠達到這一效果。

從提案的時間安排來看，藍白沒有急于立馬進行表決，因為結果是可預見的。將時間線拉長，就是要持續加深島內民眾對賴清德專橫跋扈、破壞“憲政秩序”的認知。接下來一段時間里，藍白與綠營的重心勢必圍繞彈劾賴清德一事，島內媒體和民眾的關注也都會在這上面。

這期間，臺立法機構會舉行公證會，藍白可以向島內民眾詳細闡述賴清德的種種惡行，這些內容不僅會被媒體廣泛報道，而且綠營媒體很難操縱輿論，只能如實報道。除此之外，賴清德還需要兩次列席說明，如果選擇出席，藍白肯定會準備大量尖銳提問，賴清德只能被動應對。如果拒絕出席，那就是在眾目睽睽之下破壞規矩，不敢直視民意。

而最終表決日期，選在了賴清德就職滿兩周年的前一天。以往這個時間，綠營媒體必然會為吹捧賴清德造勢，但這次島內民眾的關注點都會在臺立法機構的投票結果，所聯想到的，也都會是藍白在公證會以及質詢時，有關賴清德的樁樁件件惡行。

接下來，藍白的重點不會放在投票上，而是確保做好2件事。首先，藍白需要緊密合作，確保在“倒賴”一事上步調以及聲調一致，避免讓綠營抓到了離間的機會。而這次彈劾賴清德，也會讓反對賴清德成為島內的多數民意，這股民意會反過來促使藍白合作。

其次，把握好節奏。從后續安排來看，藍白是想要借著彈劾賴清德期間，能夠有力凝聚“反賴”力量，爭取更多中間選民的支持，為明年的“九合一選舉”創造更多優勢。要想實現這一效果，就需要把控好節奏，不能高開低走，而要持續升級對賴清德的指控，讓島內民眾始終將關注點放在賴清德的惡行上。

對我們來說，藍白能夠在島內對賴清德形成一定的制衡是好事，這也能盡量避免賴清德賣臺、破壞臺海和平與兩岸關系。例如賴清德為向美國表忠心列編的補充防務特別預算，就被藍白合力攔下。

不過與此同時，我們不能對藍白將“反賴”力量轉化為促統力量抱有過高期望。說到底，島內的政治紛爭，不過是茶壺里的風暴，各方政治勢力再怎么折騰，始終翻不出大陸的五指山。在統一一事上，主導權和節奏必須牢牢地把握在我們自己手中。無論島內各方勢力接受與否，我們都要通過打“獨”促統措施，讓他們接受兩岸必將統一的現實。