張召忠的預言成真？掏空國庫建造的2艘航母，如今徹底淪為廢鐵

英國海軍曾經掌控全球海洋通道，確保其帝國利益不受挑戰。但隨著時代變遷，這種優勢逐步消退。

21世紀，英國經濟面臨多重壓力，國防預算有限，卻仍堅持推動大型軍艦項目，以期維持國際影響力。

伊麗莎白女王級航母的建造，正是在這種背景下啟動，旨在恢復英國在北約中的核心角色，同時應對新興海洋力量的崛起。

項目從2007年規劃開始，耗資巨大，首艦伊麗莎白女王號于2017年服役，二號艦威爾士親王號緊隨其后于2019年入列。

這兩艘航母排水量達6.5萬噸，采用電力推進系統，設計上強調多任務能力，能夠搭載F-35B戰斗機執行制空和對地打擊。

但從一開始，資金短缺就成為隱憂，英國政府為推進計劃，不得不從其他領域挪用資源，導致整體國防體系出現缺口。

張召忠在軍事分析中，曾明確指出英國雙航母計劃難以逆轉海軍衰落，反而會加劇財政負擔。

這一觀點并非隨意猜測，而是基于對英國國力的客觀評估。航母體系需要完整生態，包括艦載機采購、維修設施和人員訓練，這些環節的成本遠超建造本身。

英國在項目推進中，高估了自身技術整合能力，低估了經濟承受極限。

結果，兩艘航母服役后故障頻發，伊麗莎白女王號多次因漏水問題返廠，威爾士親王號則遭遇軸系斷裂，維修費用累計接近10億英鎊。

2025年，英國海軍面臨預算赤字，國防部甚至考慮封存一艘航母，以釋放人力和資金用于其他領域。這直接印證了張召忠的判斷：巨額投資未帶來預期回報，反而成為資源黑洞。

英國航母的實際效能與其設計初衷存在明顯落差。電力推進雖在效率上優于傳統蒸汽系統，但穩定性不足，導致部署延誤。

F-35B艦載機采購計劃從138架縮減至不足40架可用，就緒率低迷，無法實現滿載作戰。

相比之下，其他國家海軍在類似項目中注重可持續性，避免盲目擴張。英國的困境在于，航母雖可擴展勢力范圍，參與印太巡航和北約演習，但高維護需求使之難以長期保持戰備狀態。

2024年，兩艘航母相繼進廠升級，暴露供應鏈問題，外部依賴加劇了不確定性。

張召忠的預言強調，這種“吞金獸”式裝備會拖累國家整體發展，事實顯示，英國海軍從高峰期數百艘主力艦，降至如今有限規模，航母項目進一步壓縮了護衛艦和潛艇的更新空間。

英國的航母困境反映了老牌海軍在轉型中的挑戰。美國雖擁有11艘航母，但也面臨維護壓力，部分艦艇部署率不足預期。

英國作為盟友，本應通過雙航母增強集體防御，卻因內部問題成為負擔。

2025年，英國戰略防御審查提出混合艦隊概念，試圖整合航母與無人機，但執行中預算超支20億英鎊，迫使海軍出售老舊艦艇，如退役阿爾比恩號兩棲艦。這類調整雖有必要，卻暴露了早期決策的失誤。

張召忠的分析提醒，軍力建設需匹配經濟基礎，盲目追求大型平臺易導致資源錯配，最終影響國家安全。

目前，海軍考慮保留一艘主力艦，節省每年數億英鎊保養費，轉投AI和無人艇領域。這雖是理性調整，但也承認了早期投資的失敗。

相比之下，注重自主研發的國家，能通過迭代技術避免類似陷阱，如從滑躍起飛向電磁彈射轉型，實現噸位和作戰半徑躍升。

英國的教訓在于，衰落符合歷史規律，從日不落帝國到如今境地，應因地制宜，選擇中小型多功能平臺適應地緣格局。

2025年全球海軍轉向無人化和分布式火力，英國航母雖有先進性，如搭載多型飛機完成多樣任務，但負擔過重難以持續。未來，英國需調整策略，轉向廉價高效艦隊，以適應全新海洋秩序。