![]()
表面光鮮與底層裂痕
在美國一個論壇上,有人發(fā)帖說孟買甩上海三十年,理由是高樓多、外資企業(yè)扎堆、機場忙碌啥的。這話一出,評論區(qū)就炸了鍋,好多人覺得這太片面了。其實,孟買確實有些地方看起來挺牛的,比如它作為印度金融中心,吸引了不少跨國公司,2025年數(shù)據(jù)顯示,孟買的GDP達到4000億美元左右,比喀拉奇那些城市高出不少。
但這繁榮多半集中在少數(shù)高端區(qū),比如那座著名的安蒂拉豪宅,屬于當(dāng)?shù)馗缓滥驴耸病ぐ舶湍幔靸r上億美元,里面啥都有。可問題在于,這種光鮮背后藏著大麻煩。
![]()
孟買的貧富差距拉得很大,根據(jù)2025年數(shù)據(jù),超過一半人口住在貧民窟里,比例高達53%。世界銀行報告顯示,印度全國還有2.2億人日收入不到2美元,孟買貢獻了不少都是貧困人口。
想想看,城市里一邊是玻璃幕墻的高樓,一邊是棚戶區(qū)擠得滿滿當(dāng)當(dāng),沒有像樣的排水系統(tǒng),供水也斷斷續(xù)續(xù)。2023年,孟買科技園還鬧過大停電,金融交易都癱了。基礎(chǔ)設(shè)施跟不上,輪流供水是常態(tài),網(wǎng)絡(luò)信號也不穩(wěn),數(shù)字支付覆蓋率雖說官方吹到100%,但實際很多商戶還得用現(xiàn)金。
![]()
中國人覺得印度落后,是看整體。上海這邊,2025年前三季度GDP增長5.5%,總量超過7400億美元,甩孟買一截。更關(guān)鍵的是,上海的增長不是光堆高樓,而是實打?qū)嵒菁袄习傩铡?/p>
浦東新區(qū)那邊,90%外來務(wù)工者能在1小時內(nèi)搞定住房和上班,交通發(fā)達,地鐵高效。貧富差距呢,基尼系數(shù)控制得比孟買低多了,城市治理滿意度在世界銀行排名里,中國排第27,印度才第137。這差距不是一天兩天的事,印度城市化雙軌制,一軌富人島,一軌普通區(qū)滯后。
![]()
數(shù)據(jù)對比與模式差異
孟買人口密度超高,每平方公里三萬人以上,失業(yè)率也比上海高出3.3%。平均工資呢,上海高出963美元多。2025年,上海失業(yè)率才3.3%,孟買那邊高一些。
印度整體貧富不均嚴(yán)重,2024年歐洲智庫報告說,貧富差距在擴大,基尼系數(shù)0.51。世界銀行2025年報告指出,印度極度貧困率從2011年的16.2%降到2022年的2.3%,進步有,但城市邊緣帶還多貧困人口。
![]()
上海的模式不一樣,注重均衡。2025年,上海新建公租房4.6萬套以上,教育財政投入同比增12.3%。基礎(chǔ)設(shè)施投資升17.9%,水電網(wǎng)智能化,響應(yīng)時間控制在15分鐘內(nèi)。
相比孟買的財政支出,只有5.2%用于城市建設(shè),國防倒占11%。這就導(dǎo)致孟買心臟強,毛細血管弱。印度2024年財年,城市治理投入少,基礎(chǔ)設(shè)施老化。上海則相反,消費拉動增長,科技和服務(wù)業(yè)增速7%以上。
![]()
中國的觀點里,印度落后不是全面落后,而是某些方面沒跟上。比如,印度頂層1%財富從2000年到2023年增62%,底層卻沒多少受益。孟買作為亞洲富豪最多的城市,過半人口在貧民窟,這不協(xié)調(diào)。中國人看重可持續(xù)發(fā)展,上海從GDP到人均,都有優(yōu)勢。
論壇那帖子里,有人說孟買領(lǐng)先30年,但數(shù)據(jù)一擺,上海在全球城市指數(shù)里排得更高。印度城市化率低,基礎(chǔ)設(shè)施需求大,世界銀行說到2050年需2.4萬億美元投資。中國這邊,城市群發(fā)展快,上海作為橋頭堡,連接全球。
![]()
認(rèn)知偏差與長遠展望
中國人這么想,不是偏見,而是基于事實。印度媒體有時吹“取代中國成增長極”,但實際經(jīng)濟增長率沒那么穩(wěn)。2025年,中國經(jīng)濟雖有壓力,但上海保持5.1%增長上半年。印度貧困問題根深蒂固,消除貧困難在哪兒?報告說,城鄉(xiāng)差距大,教育醫(yī)療跟不上。中國人覺得,落后不光是經(jīng)濟,還包括思維和治理。印度階級分層影響大,社會流動性低。
![]()
長遠看,均衡發(fā)展才靠譜。上海藍圖到2030年,高品質(zhì)就業(yè)、社會保障全覆蓋。孟買呢,數(shù)據(jù)中心夢雖有,但靠煤電,不平等暴露。世界銀行建議印度加強城市韌性,投資基礎(chǔ)設(shè)施。中國立場是,合作共贏,但承認(rèn)差距。
![]()
中國不貶低印度,而是希望共同進步。論壇那觀點,是信息差鬧的,你看到的孟買,是少數(shù)人孟買,不是大眾的。先進不靠摩天大樓,而是讓多數(shù)人過好日子。中國人這么認(rèn)為,有道理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.